May 03, 2015 14:08
Вот мы и подошли к главному вопросу в жизни зрелого мужчины.
Сперва может показаться, что вопрос этот свойственен разуму молодому, содержащемуся в неокрепшем теле и эмпирической девственности, не закалённом годами принятия решений, осознания ответственности, анализа ошибок и общения, впихнутыми в этот разум по-необходимости, но это только может показаться.
В реальности, прекрасной и непредсказуемой как прибухнувшая молодая женщина, со стратегическим планированием поступков в рамках действительности, которая его окружает, мужчина знакомится почти с самых своих пелёнок.
"problema de la elección" - как поговаривают в Испании.
Суровая и справедливая природа-мать не заложила в генетическую память поколений знания о законности в рамках конкретной семьи, к примеру, писать в угол на обои. Зато эмпирический опыт между отцом и сыном, ставит первые этические ориентиры.
Разумеется оставшаяся дилемма выбора идеала смелости противостояния единокровному отцу или послушания очень важная тема для обсуждения, может быть важнейшая и главнейшая в становлении разума, но в данный момент рассуждение на эту тему имеет смысл такой же как спор о целесообразности бега на красный свет через 8-полосную дорогу в условиях острой нехватки времени. Важно конечно, но не сейчас.
Неумолимость течения времени в совокупности с социальным, этническим и психическим разнообразием участников человеческих взаимоотношений по всем мыслимым и самым немыслимым поводам приводит к минимизации накопившихся ориентиров в знания, а затем в убеждения.
Убеждения - шпаргалка для быстрого принятия решений. Убеждения - не причина, а следствие, вывод, результат анализа данных.
Мужчина обязан их иметь. Когда есть время - обязан их проверять. Проверять как Поппер. Как Карл Поппер. Поппер, Карл.