Забавно, как это работает.
Оказывается, есть семейный врач, имеющий (наряду со "знающими людьми") "отрицательное мнение по поводу диагностики ADHD, называющий риталин ядом и рассылающий своим пациентам "статьи из интернета" на тему.
Например, статью, в которой говорится о том, что у детей с ADHD ВОЗМОЖНА нехватка омега - 3, DHA и EPA, в связи с чем называется ряд продуктов, являющихся источниками данных элементов, а также о дозах, в которых эти элементы назначаются в качастве пищевых добавок.
Также в статье сообщается, что хорошие результаты дает назначение цинка сульфата и магнезиума как дополнения к медикаментозному лечению.
И в заключение называются другие меры, применяемые при лечении ADHD - йога, медитация, глубокое дыхание, релаксация с помощью биофидбека, акупунктура и мускульная релаксация.
В статье подводится итог:
"...there is not one cure-all. For milder cases, alternative therapies may be able to control symptoms. In more severe cases, alternative therapies may be able to augment conventional treatment. Either way, it is important to get a proper diagnosis and treatment so that children don't suffer.
("Не существует панацеи. В более легких случаях, альтернативная терапия может контролировать симптомы. В более тяжелых случаях, альтернативная терапия может усилить эффект конвенционального лечения. Так или иначе, необходимо получить правильный диагноз и подходящее лечение с тем, чтобы ребенок не страдал")
Тем не менее, получивший от доктора статью каким-то образом делает вывод, что она является подтверждением того, что ADHD -диагностика связана с чем-то отрицательным и, как говорят по-английски, it is inferred that (подразумевается), что риталин - зло, а ADHD надо лечить рыбьим жиром (а рак - капустными листьями)
Да, статья написана обладательницей третьей степени по токсикологии и фармакологии. Т.е, медиком, не имеющим ничего общего ни с психиатрией, ни с невралогией.