Разный Муамар.
Не смеюсь тут на Каддафи (у него очень непростое положение, вопрос жизни и смерти), но раньше когда смотрел на этот старый инетный-коллажик, то всегда смеялся.
Сегодня, при развитой коммуникации любого вида, людям ещё больше так загаживают мозги ради собственных интересов, что они уже абсолютно не могут отличить - что есть правда, кто есть кто, кто что делает или пропагандрует. Помойка информации стала мешать жить глобально, приводит к необратимым последствиям, вплоть до изменения социальных систем или навязывания революций.
То есть людям "делают" мнение по любому поводу. Такое, какое нужно по ситуации. А потом этих же "накачанных" бросают в атаку на фальшивые цели, ради фальшивых идей. Жертвы уже не важны. Впрочем, как и сама изначальная цель трансформировалась и стала никчёмной. Потом, через годы, на могилках "овец" разводят руками "не учли, были не правы, поторопились, кто ж знал".
И это наш прогресс...
Каддафи типичный пример западной пропаганды - "тиран, клоун, монстр, разбомбить". Мелкотравчатые обычно непокорных или неординарных побаиваются, поэтому стараются обгадить любыми способами. Но как предоставляется случай урвать от "тирана" кусок, то первые бегут лапку пожать, уважение выказать, в глаза преданно смотрят, на полусогнутых стоят, о вечной дружбе и "прогрессе руководителя Ливии" щебечут.
И другого Каддафи как бы и не было, образ, фикция. Но он раньше, в молодости, гораздо больше улыбался, давал очень симпатичные интервью. Тогда ещё не было долгой блокады страны и кровавого противостояния. Потом улыбка практически пропала. Наступил "клоунский период".
Его старые фото нечасто можно увидитеть в западной пропагаде - не подходят под образ "душителя свободы Ливии". Личность нужно рассматривать со всех сторон, со всеми плюсами и минусами. А не с позиции того, кому это сегодня выгодно.
Каддафи в 70-м году.
Каддафи в 79-м году.
Сегодня, при развитой коммуникации любого вида, людям ещё больше так загаживают мозги ради собственных интересов, что они уже абсолютно не могут отличить - что есть правда, кто есть кто, кто что делает или пропагандрует. Помойка информации стала мешать жить глобально, приводит к необратимым последствиям, вплоть до изменения социальных систем или навязывания революций.
То есть людям "делают" мнение по любому поводу. Такое, какое нужно по ситуации. А потом этих же "накачанных" бросают в атаку на фальшивые цели, ради фальшивых идей. Жертвы уже не важны. Впрочем, как и сама изначальная цель трансформировалась и стала никчёмной. Потом, через годы, на могилках "овец" разводят руками "не учли, были не правы, поторопились, кто ж знал".
И это наш прогресс...
Каддафи типичный пример западной пропаганды - "тиран, клоун, монстр, разбомбить". Мелкотравчатые обычно непокорных или неординарных побаиваются, поэтому стараются обгадить любыми способами. Но как предоставляется случай урвать от "тирана" кусок, то первые бегут лапку пожать, уважение выказать, в глаза преданно смотрят, на полусогнутых стоят, о вечной дружбе и "прогрессе руководителя Ливии" щебечут.
И другого Каддафи как бы и не было, образ, фикция. Но он раньше, в молодости, гораздо больше улыбался, давал очень симпатичные интервью. Тогда ещё не было долгой блокады страны и кровавого противостояния. Потом улыбка практически пропала. Наступил "клоунский период".
Его старые фото нечасто можно увидитеть в западной пропагаде - не подходят под образ "душителя свободы Ливии". Личность нужно рассматривать со всех сторон, со всеми плюсами и минусами. А не с позиции того, кому это сегодня выгодно.
Каддафи в 70-м году.
Каддафи в 79-м году.