как скоро меркель отправят в отставку?
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~EF6D783F0A5C241F89ADB54F352B03D89~ATpl~Ecommon~Scontent.html
наконец-то, хоть во франкфуртской FAZ начали немного обсуждать вариант возможной отставки канцлера меркель.
короткие мыслишки по этому поводу.
чем быстрее эта гдршница меркель (я не против жителей гдр, я против пустой "гдршной политиканши" меркель) покинет пост вместе со своим петухом министром иностранных дел вестервелле, тем лучше. "рыба гниёт с головы" - такую давно дурно пахнущую "голову" пора на помойку. вреда германии и европе они уже принесли предостаточно своими действиями-недействиями.
как всегда возникает закономерный вопрос - а кто следующий, кто будет лучше?
вот с этим проблема. так как посредственность всегда окружает себя посредственностями (все кто умнее убираются), то явных фаворитов в окружении меркель нет. за годы своего восхождения к канцлерству она так почистила ряды всех с ней "несогласных", что диву даёшься - трудно назвать действующего политика способного адекватно отвечать посту канцлера своими возможностями и реальными идеями по развитию германии. но на "безрыбье" обсуждаются возможные кандидатуры: отставной Roland Koch и министр обороны Karl-Theodor zu Guttenberg. (кто только на посту министра обороны не был - это ещё не показатель.).
Karl-Theodor zu Guttenberg предлагать на этот пост рановато - молод, да и ни чем особым не примечателен, чтобы сразу бухнуться в кресло канцлера в такое трудное для германии время. более интеллигентен чем его коллеги по партии, но умение не раздражать и всем нравиться - ещё не всё в такой ситуации. (лапушка-президент вульф тоже постоянно улыбается и с этим "въехал" в президенство, но при этом занимает довольно неприятную и опасную позицию в отношении происходящего в стране).
опытный "хитрюган" Koch (недавно ушедший из политики) тоже не отличался особой политической чистоплотностью (одни афёры с партийными деньгами чего стоили. а кто из них не замарался?!), но он более решителен в поступках и может быть более консервативен когда надо. к тому же, он и раньше не был в восторге от "мульти-культи" общества. а уж "перегнуть палку" они все могут.
поэтому из этих 2х возможных кандидатов Koch более подходит (за неимением явных личностей).
толкового политика Merz меркель убрала со своего пути гораздо раньше - он явно превосходил её по возможностям.
как ни парадоксольно звучит, но на пост концлера в такой момент мог бы подойти типаж ушедшего со своего поста министра-президента Баварии Штойбера. он всегда вызывал своим мерзковатым голосом и странной манерой общения неприятие "левой" части населения германии. они все его как-то необоснованно записывали в "реакционера" и "опасность для германии". но они совершенно не слушали его текстов и предложений - его "форма" забивала содержание. (но он тоже предупреждал об опасности "мульти-культи". за что сильно и поплатился, когда выставлял свою кандидатуру в противовес пустозвону Шрёдеру). да и бавария при нём была в авангарде - он действительно там наводил порядок несмотря на свой резковатый голосок и седенькую головку. его с "пыльной полки" уж вряд ли достанут - старый пройденный этап.
во всяком случае, политик подобного "консервативного" (консервного) направления был бы сейчас полезнее всяких сомневающихся, нерешительных и молодых или, не дай аллах, "леваков".
когда "болезнь" зашла слишком далеко, то нужен "врач" способный профессионально и без эмоций лечить заболевание, а не рассуждать "может подождём? а может само пройдёт?"
уже само не пройдёт, слишком долго "разложение общества" выдавали за простуду...
наконец-то, хоть во франкфуртской FAZ начали немного обсуждать вариант возможной отставки канцлера меркель.
короткие мыслишки по этому поводу.
чем быстрее эта гдршница меркель (я не против жителей гдр, я против пустой "гдршной политиканши" меркель) покинет пост вместе со своим петухом министром иностранных дел вестервелле, тем лучше. "рыба гниёт с головы" - такую давно дурно пахнущую "голову" пора на помойку. вреда германии и европе они уже принесли предостаточно своими действиями-недействиями.
как всегда возникает закономерный вопрос - а кто следующий, кто будет лучше?
вот с этим проблема. так как посредственность всегда окружает себя посредственностями (все кто умнее убираются), то явных фаворитов в окружении меркель нет. за годы своего восхождения к канцлерству она так почистила ряды всех с ней "несогласных", что диву даёшься - трудно назвать действующего политика способного адекватно отвечать посту канцлера своими возможностями и реальными идеями по развитию германии. но на "безрыбье" обсуждаются возможные кандидатуры: отставной Roland Koch и министр обороны Karl-Theodor zu Guttenberg. (кто только на посту министра обороны не был - это ещё не показатель.).
Karl-Theodor zu Guttenberg предлагать на этот пост рановато - молод, да и ни чем особым не примечателен, чтобы сразу бухнуться в кресло канцлера в такое трудное для германии время. более интеллигентен чем его коллеги по партии, но умение не раздражать и всем нравиться - ещё не всё в такой ситуации. (лапушка-президент вульф тоже постоянно улыбается и с этим "въехал" в президенство, но при этом занимает довольно неприятную и опасную позицию в отношении происходящего в стране).
опытный "хитрюган" Koch (недавно ушедший из политики) тоже не отличался особой политической чистоплотностью (одни афёры с партийными деньгами чего стоили. а кто из них не замарался?!), но он более решителен в поступках и может быть более консервативен когда надо. к тому же, он и раньше не был в восторге от "мульти-культи" общества. а уж "перегнуть палку" они все могут.
поэтому из этих 2х возможных кандидатов Koch более подходит (за неимением явных личностей).
толкового политика Merz меркель убрала со своего пути гораздо раньше - он явно превосходил её по возможностям.
как ни парадоксольно звучит, но на пост концлера в такой момент мог бы подойти типаж ушедшего со своего поста министра-президента Баварии Штойбера. он всегда вызывал своим мерзковатым голосом и странной манерой общения неприятие "левой" части населения германии. они все его как-то необоснованно записывали в "реакционера" и "опасность для германии". но они совершенно не слушали его текстов и предложений - его "форма" забивала содержание. (но он тоже предупреждал об опасности "мульти-культи". за что сильно и поплатился, когда выставлял свою кандидатуру в противовес пустозвону Шрёдеру). да и бавария при нём была в авангарде - он действительно там наводил порядок несмотря на свой резковатый голосок и седенькую головку. его с "пыльной полки" уж вряд ли достанут - старый пройденный этап.
во всяком случае, политик подобного "консервативного" (консервного) направления был бы сейчас полезнее всяких сомневающихся, нерешительных и молодых или, не дай аллах, "леваков".
когда "болезнь" зашла слишком далеко, то нужен "врач" способный профессионально и без эмоций лечить заболевание, а не рассуждать "может подождём? а может само пройдёт?"
уже само не пройдёт, слишком долго "разложение общества" выдавали за простуду...