iTunes
Долго не мог понять, почему народ так прётся от iTunes. Ставил пару раз в прошлом, смотрел, не понимал и сносил. А тут задумался, поскольку Linux ставить на плеер пока лень, скачал новую версию и начал ковыряться. Ковырялся, ковырялся --- и тут дошло! Даже дошло, почему не мог понять этого прежде, и какие у этого подхода ограничения.
iTunes рассматривает всю музыку, как БД, откуда по атрибутам делаются выборки. При переписывании файлам, в принципе, можно вообще произвольные имена присваивать, главное, что имеются все положенные атрибуты. И через iTunes уже получаешь доступ не к файлу <имя_такое_то>, а к песне исполнителя из альбома.(такое чувство, что всем это было очевидно, и только до меня дошло с запозданием)
И это тот подход, который MS собираются ещё года через 2 наконец-то внедрить в NTFS? Даже если нет, то всё равно сильно похоже. Короче, в очередной раз тихая революция, осталось только развить это же для документов и картинок (может, уже сделано? я в МакОС не столько времени провёл).
Но (и я уже раньше задумывался применительно к базоданновым ФС):
набор атрибутов (для части файлов их ещё можно стандартизировать, но в общем случае --- проблематично, пользовательские расширения ещё более ухудшат ситуацию);
заполнение этих атрибутов (я и раньше предполагал, что в ID3-тэги записан всякий хлам, но не настолько же!), вопрос решаемый, если иначе (не заполнив) уже невозможно будет работать (нельзя же создать файл без имени, не входящий в какой-нибудь каталог);
психологически --- мыслю я (и не только я) в категориях иерархических файловых систем, переучиться можно, но преимущества нового подхода не так очевидны.
Конкретно моя ситуация --- большая часть музыки в *.wav на DVD-дисках, в каталогах ещё и сканированные обложки (включая буклеты). Ситуация ещё лёгкая --- масса народа пишет альбом в один wav + cue, который ещё и жмёт чем под руку попадётся. В общем, идея хороша и революционна, да, только кто скажет, как сюда вписать мой вариант?
P. S. Заполненные теги --- это правильно. От картинок и текстов пропётся (разве что караоке и ноты добавить).
P. P. S. Надо бы музыкальный формат в стиле новомодных конторских --- zip-архив xml-каталога, в котором, допустим, wav + куча инфы. А может, уже есть?
iTunes рассматривает всю музыку, как БД, откуда по атрибутам делаются выборки. При переписывании файлам, в принципе, можно вообще произвольные имена присваивать, главное, что имеются все положенные атрибуты. И через iTunes уже получаешь доступ не к файлу <имя_такое_то>, а к песне исполнителя из альбома.(такое чувство, что всем это было очевидно, и только до меня дошло с запозданием)
И это тот подход, который MS собираются ещё года через 2 наконец-то внедрить в NTFS? Даже если нет, то всё равно сильно похоже. Короче, в очередной раз тихая революция, осталось только развить это же для документов и картинок (может, уже сделано? я в МакОС не столько времени провёл).
Но (и я уже раньше задумывался применительно к базоданновым ФС):
набор атрибутов (для части файлов их ещё можно стандартизировать, но в общем случае --- проблематично, пользовательские расширения ещё более ухудшат ситуацию);
заполнение этих атрибутов (я и раньше предполагал, что в ID3-тэги записан всякий хлам, но не настолько же!), вопрос решаемый, если иначе (не заполнив) уже невозможно будет работать (нельзя же создать файл без имени, не входящий в какой-нибудь каталог);
психологически --- мыслю я (и не только я) в категориях иерархических файловых систем, переучиться можно, но преимущества нового подхода не так очевидны.
Конкретно моя ситуация --- большая часть музыки в *.wav на DVD-дисках, в каталогах ещё и сканированные обложки (включая буклеты). Ситуация ещё лёгкая --- масса народа пишет альбом в один wav + cue, который ещё и жмёт чем под руку попадётся. В общем, идея хороша и революционна, да, только кто скажет, как сюда вписать мой вариант?
P. S. Заполненные теги --- это правильно. От картинок и текстов пропётся (разве что караоке и ноты добавить).
P. P. S. Надо бы музыкальный формат в стиле новомодных конторских --- zip-архив xml-каталога, в котором, допустим, wav + куча инфы. А может, уже есть?