О логике политического терроризма
Оригинал взят у kungurov в Восставшие из сортира
Я, конечно, понимаю, что у писателей комментариев руки работают быстрее, чем голова. То есть голова еще не прочитала пост, а шаловливые ручонки уже само собой строчат какой-нибудь тупой комент. Но, ребята, 56 вопросов в личку про терроризм, точнее, про инсценировку терроризма спецслужбами - это вапще чо? Я же русским по белому написал, что смотреть предыдущие тексты надо по тегу терроризм. Там очень-очень многабукафф и про «ФСБ взрывает Россию», и про «царская охранка стреляет в царя». Не буду же я каждому отвечать на одни и те же вопросы?
Что любопытно: хомячки общеизвестным и само собой разумеющимся считают то, что офицеры Третьего жандармского отделения руками террористов из БО ПСР в рамках драчки за власть устраняли крупных царских чиновников, включая даже своего начальника, министра внутренних дел Плеве. Никого не смущает сегодня тот факт, что главный террорист России Евно Азеф находился на казенном содержании (не в смысле, в казенном доме сидел, а получал зарплату, которая превосходила жалованье убитого его боевиками министра). Но версия о том, что нынешние жандармскеи офицеры офицеры спецслужб ради громадных денег и колоссальной власти будут убивать их, никчемных хомячков, кажется им кощунственной, морально недопустимой, и вообще, это, дескать, конспирология чистой воды.Что такое конспирология, они не в курсе, но все знают, что слово это плохое. Поясняю: на загнивающем Западе конспирология считается научной дисциплиной, предмет ее исследования - деятельность элитаристских или олигархических группировок, но не вся, а лишь та ее часть, которую они стараются скрывать от общественности. С этой точки зрения Эдвард Сноуден - конспиролог в чистом виде. К деятельности уфологов или ЖЖ-шных разоблачителей жидомасонских заговоров конспирология (конспирационизм) никакого отношения не имеет.
Но речь, собственно, не о заговорах, а о логике политического терроризма. Пожалуй, напишу-ка я несколько постов о сути этого до предела мифологизированного явления. И начну с самого распространенного мифа, который СМИ с подачи властей маниакально вбивают в голову обывателю - то, что терроризм лишен какой-либо логики вообще, это, дескать, удел больных на голову отморозков, не имеющих ни политических, ни пропагандистских, ни коммерческих, ни каких-либо иных целей, но маниакально жаждущих убийств и разрушений. При этом те же СМИ вещают о каком-то международном терроризме. Это как понимать? Несколько тысяч одержимых манией убийства больных психов нашли друг дуга через Фейсбук и организовали перформенс «Взорви себя вдали от дома»? Бредятина полнейшая.
Нет, терроризм очень рационален и никто им не занимается из любви к искусству. Но если у террористов есть цель, мотив и расчет, то у терроризма, как явления, есть причины. Следовательно, общество будет требовать от власти не абстрактной «борьбы с терроризмом» и не затрат на «усиление мер безопасности», а УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИН. Собственно, власть, если она не заинтересована в существовании террористов, не будет дожидаться совершенно очевидных требований, а решительно устранит эти причины в зародыше. Например, одной из причин формирования на Западной Украине мощного бандеровского бандподполья был банальный страх предателей перед неминуемой расплатой за содеянное. Не секрет, что во время войны коллаборационизм в Прибалтике и Западной Украине носил массовый характер. Менталитет сельского жителя таков, что он привык поступать «как все». Вот и получалось, что на Волыни одно село уходило в партизаны, а соседнее целиком записывалось в полицаи. И между соседями возникали, мягко говоря, напряженные отношения. Когда фрицев прогнали, мужики с красными ленточками на шапках вышли из леса, а на их месте оказались те мужики, что носили белую повязку на рукаве.
А что им еще оставалось делать? За измену Родине по законам военного времени полагалось весьма суровое наказание в диапазоне от расстрела на месте до унизительного публичного повешения. Но жестокий даже в мирное время сталинский режим в условиях, когда война развязала ему руки, вообще превзошел сам себя, и нанес бандеровщине смертельный удар… амнистией. Да, примерно 90% всех потерь бандподполье понесло от дизертирства. Советская власть объявила, что те, кто добровольно выйдет из леса , сложит оружиеи покается, будет прощен. Когда бандиты увидели, что вышедшие из леса не сжигаются живьем, не четвертуются и даже не отправляются умирать в Сибирь, то они массово стали сдаваться, и, самое главное, стали сдавать органам своих главарей. Еще до конца войны с организованным бандподпольем на Украине было покончено. Просто потому что оно утратило цель своего существования, была устранена главная причина, удерживающая повстанцев в лесу. Продолжили скрываться только отморозки, у которых руки были в крови по локоть, но они уже были банальными разбойниками, пытающимися выжить во враждебном окружении. Ни о какой борьбе за незалежну Україну даже и речи не шло. Все политические и идеологические козыри были у бандитов выбиты.
Так вот, нам тут интересен такой вопрос: террор против мирного населения помогал или вредил повстанцам? Да, когда ты в лютый мороз голодный, грязный и вшивый стучишься в хату, а тебе говорят «Пшел прочь, гнида бандеровская!», то только убив негостепреемного хозяина изнасиловав его жену и спалив его дом, можно заставить остальных селян проявить большую лояльность к лесным братушка. Но у страха есть и обратная сторона - ненависть. И потому в следующий раз в это село лучше не соваться, ибо встретят не руганью, а пулеметными очередями. Выводы очевидны: системное насилие по отношению к мирному населению подрывает базу любого повстанческого движения и приводит к его стремительному вырождению и гибели.
Но сегодня мы наблюдаем довольно странную картину: на Кавказе повстанческое движение уже более 10 лет назад утратило всякую политическую подоплеку и деградировало до уровня примитивного бандитизма, однако оно не только существует, но и якобы проводит, причем анонимно, бессмысленные массовые убийства вдали от своего «ареала обитания». Так называемое исламистское бандподполье по всем законам должно было издохнуть само, даже если бы с ним никто целенаправленно не боролся. Просто потому что это Кавказ, где грабителей, насильников, воров и убийц не жалуют. Просто потому, что мирное население там в значительной степени состоит из тех, кто вышел из леса (спустился с гор), оружия на руках находится, скажем так, значительно больше, чем должно быть. Традиции кровной мести, опять же…
Причина, по которой бородатые муджахиды до сих пор бегают по ущельям и периодически что-то взрывают всего одна - власть старательно оберегает этот исчезающий вид горной фауны. Почему? Причин несколько. Самая очевидная в том, что борьба с терроризмом - очень прибыльный бизнес. На этом деле кормится колоссальное число дармоедов - одних генералов в РФ сегодня больше чем во всем НАТО. Даже в армии после всех сокращений, реформ, ликвидации дивизионного звена управления, уничтожения целых видов вооруженных сил, управлений, структур, после передачи функций тылового обеспечения на оутсерсинг гражданским, оставалось порядка 1200 генералов. В 4,5 -миллионной Советской Армии в эпоху заката совка их насчитывалось всего 900. Для сравнения: в армии США сегодня 879 генералов и адмиралов, но следует учитывать, что ровно половина из них - бригадные генералы (младшие адмиралы), то есть это звание есть нечто среднее между нашим полковником и генерал-майором.
Но помимо Минобороны в РФ существует еще 36 ведомственных армий и военизированных структур, начиная от ФСО и МЧС и заканчивая таможней и Федеральной службой по атомному надзору. Всего в них числится около 5 миллионов (!!!) всякого рода погононосцев. И для них наличие террористической угрозы ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО, потому что на борьбу с терроризмом получают финансирование десятки федеральных структур, служб и учреждений. Ну, а в профильных ведомствах,, таких, как ФСБ, МВД, СВР, СКП, не удивлюсь, если на борьбе с терроризмом генеральские звезды себе выслужили уже сотни мудаков. Вот, например, есть такое уепище, от одного вида которого меня тошнит - генерал Марков, пресс-секретарь Следственного Комитета. Был он телепродюсером, а в 2007 г. пошел на госслужбу. Единственное его предназначение - быть говорящей головой на телеэкране и врать, врать, врать… Врать уверенно, красиво, цинично и самозабвенно. Выслужился он на освещении терактов в московском метро и Домодедово, став главным источником официальной «шахидской» версии. Говорил порой чудовищную ахинею. Забывал, что сказал, говорил прямо противоположное, но как напористо и фанатично - ни разу не покраснел, не опустил глаза, не заикнулся, не дрогнул лицом. И вот, всего за четыре года выслужился до генерал-майора, мразь! Никого не смутило даже то, что эта проблядь работала в следственных органах с поддельным дипломом о высшем юридическом образовании.
Другой журнашлюшке - Гридневой Маринке из «Московского комсомольца» тоже хватило четыре года, чтобы стать генерал-майором в Генпрокуратуре, занимаясь тем же вторым древнейшим ремеслом, что и Маркин. Вообще, милитаристический маразм в Рашке дошел до того, что у нас теперь почти 30 баб носят генеральские погоны. Есть даже одна генерал-полковник юстиции Леоненко, но тут все ясно - она не абы кто, она с самим президентом на одном курсе в юрфаке училась. Питерская, короче.
Быть генералом нынче офигенно круто - за приятное времяприпровождение в уютном кабинете, обставленном антикварной мебелью, получаешь умопомрачительную зарплату. Сколько, никто не знает, но один мой знакомый архитектор однажды строил дачку настоящему генералу. Говорит, что только «реконструкция» поместья обошлась в 4 млн. руб. когда он подписывал у заказчика проект, генерал ругался, что его строители по миру пустят - почти весь его годовой заработок на ремонт поместья уйдет. Слово «почти» как бы намекаэ…
К зарплате прилагается «соцпакет» - генеральская квартира от казны, машина с мигалкой, медобслуживание в элитных клиниках, бесплатный отдых в спецсанаториях и куча всяких неформальных приятных ништяков, начиная от сауны со шлюхами-лейтенантами (или лейтенантками?), заканчивая правом поохотиться с вертолета в заповеднике. Охраной природы у нас ведь свой брат-генерал заведует, так что все пучком! Про возможность иметь «побочные доходы» я скромно умолчу. Это, собственно, главное, что дает генеральский статус. Но, по правде говоря, получая лишь легальные доходы вполне можно позволить себе роскошь не брать взяток и откатов, на шикарную жизнь хватит с лихвой.
Однако генералом нельзя стать просто так, как министром без портфеля, нужно хоть какое-то управление в кормление: чтоб десяток отделов было с боровоподобными полковниками во главе, и чтоб на каждого полковника шустрили с полсотни майоров и капитанов. Ну и про лейтенантов (ок) не забудем, должен же кто-то видимость работы создавать и в сауне отрабатывать. Вот, скажем, в одном только 2009 г. численность сотрудников МВД РФ возросла на 38 тыс. чел. При этом штатное расписание увеличивалось опережающими темпами, так, что некомплект личного состава был порядка 50 тыс. рыл. Для сравнения: на весь СССР в 1940 г. Было 23 тысячи милиционера; в эпоху загнивания совка на 280 млн. населения численность МВД составляла 628 тыс. чел (пожарные тоже входили тогда в структуру МВД), в 2010 г. ментов на 140 млн. числилось уже 900 тысяч.(численность внутренних войск не учитываем) - это один из самых высоких показателей в мире в расчете на душу населения. Но чтобы раздувать штаты существующих «боевых» ведомств и создавать новые, нужен повод. А лучшего повода, чем террористическая угроза, просто придумать нельзя! Нет, я вовсе не шучу, попробуйте что-нибудь предложить более практичное.
Да, в последнее время как бы модна тема борьбы с коррупцией, под это дело сейчас создают что-то вроде специального министерства, чтоб трудоустроить с десяток генералов. Но тут сильно не развернешься. Что предъявишь обществу в качестве результата своей работы? А вот с антитеррором у нас все просто: достаточно объявить рабочими устами Маркина, что успешно предотвращено стопицот терактов. И можно смело выписывать друг другу ордена и звезды на погоны. Тут, главное, чтоб быдло не забывало, что враг не дремлет. Поэтому надо пару раз в году что-то взрывать.
Нет, боже упаси, сами генералы к этому непричастны. Зачем им так позорно палиться, как с учениями в Рязани? Для этого как раз и нужны бородатые муджахиды, тщательно оберегаемые и подкармливаемые. Правда, заставить их самовзрываться, конечно, нереально. Но отрабатывать доброту спецслужб, которые их крышуют ,надо. Поэтому у бородатых есть стимул завербовать какую-нибудь сумасшедшую бандитскую вдовушку и попросить ее во имя аллаха съездить к братьям в Москву (Волгоград) передать вот этот чемоданчик (рюкзачок). На вокзале рюкзачок вдруг взрывается (неожиданно как для окружающих, так и для самой вдовушки), и общественности можно смело предъявить оторванную голову «шахидки» и паспорт на имя какой-нибудь Розы Курманбабаевой, вдовы известного полевого командира.
Вот вам и объяснение, почему всякий раз органы через полчаса после теракта говорят о подрыве «шахида», через два часа устами Маркина безошибочно называют его фамилию, через неделю устанавливают организаторов теракта, а еще через пару месяцев в ходе очередной «спецоперации» уничтожают тех самых бородатых «организаторов», которых крышевали перед этим долгие годы. Думаете, я фантазирую? Ну, объясните мне тогда, почему ни разу ни одного «организатора теракта» не взяли живьем? «Спецоперации» всегда проходят по одной уебищной схеме: злодеев блокируют в жилом доме или квартире, те оказывают яростное сопротивление, и их выжигают огнеметом, превращают в решето из КПВТ, рвут в клочья гранатами. Главное, чтоб они были мертвыми со 100% гарантией. Но ведь элементарная логика подсказывает, что «организаторов» надо брать живьем, и не только для того, чтобы предъявить обществу доказательство существования страшных бородатых террористов, но главным образом затем, чтобы ликвидировать всю террористическую сеть. Но генералы вовсе не заинтересованы в этом. А ну как через полгода опять что-нибудь взорвать нужно будет? Да и на кой хер им живые свидетели, которые в курсе, как в Рашке делаются теракты? Как говорится, этот конкретный мавр сделал свое дело…
Правда, в последние годы даже для такого терроризма у наших генералов, видать, бородатые кончились, опять они занимаются «рязанской» профанацией. Вот, например, какое доказательство существования шахидки, взорвавшей автобус в Волгограде, они предъявили нам в октябре прошлого года.
Ну, дебилы! Что за лажа? Видно же что фотка в хиджабе не просто вклеена в паспорт, но вклеена поверх другой и совсем не того размера. С таким паспортом «шахидка» дойдет до первого патруля. После чего ей вежливо предложат проследовать в отделение, где ей придется объяснять, зачем она напялила на себя пояс со взрывчаткой. Ну, или надо подрывать себя придется вместе с патрулем. Совершенно очевидно, что мордашку в черном платке приклеили уже после «теракта». Просто потому, что органы уже озвучили версию: в автобус вошла баба в хиджабе и потом там, где она стояла, бахнуло. Тщательно подготовленные «свидетели», в штатском тоже дружно пели про смертницу в хиджабе. Ну, вот и вещдок. Смертницу типа на атомы разнесло, а паспорт вот он, и морда в хиджабе - смотрите и бойтесь! Правда, прежде чем эту липу вбрасывать, подфотошопить поленились. Но тут ничего удивительного - инсценировать теракт убедительно еще никому не удавалось, детали выдают с головой.
Многие недоумевают: почему именно в Волгограде за год произошло целых три «шахидских» подрыва? Объяснений может быть масса. Не претендую на истину в последней инстанции, а лишь предлагаю одну из возможных версий. В области весьма обострилась борьба за власть. Олимпиада скоро кончится, пилить бабло будут на ЧМ-2018, а Волгоград - город-участник. Навар ожидается фантастический. Кое-кто хочет сковырнуть с должности губернатора Боженова и занять его место. Этот кое-кто очень богат, имеет звание генерал-лейтенанта и должность начальника областного следственного комитета. Фамилия его Музраев. Матерейший коррупционер, контролирует медиа ( в частности под его полным контролем такой известный в Волгограде антиправительственный ресурс, как Высота 102) и бизнесс-структуры. Как рассказывали мне год назад местные осведомленные товарищи, держит под контролем этнические группировки, которые помогают ему (точнее, его «друзьям») прибирать к рукам бизнес-активы. На коммерсантов, которые не желают расставаться со своим предприятием, СК заводит уголовные дела, иных даже закрывают. Я встречался с предпринимателем, у которого прокурорские дважды отжимали весьма прибыльный бизнес.
В тесном сотрудничестве с Мишей Музраевым работает и.о. председателя областного суда Сережа Чаркин, которого величают «Дон» (не река, а в смысле «крестный отец») и называют теневым хозяином области, выстроившим в регионе альтернативную вертикаль власти из подконтрольных чиновников районного и муниципального звена, которые крепко сидят на крючке у Музраева с Чаркиным. О могуществе этого тандема говорит многое: губернатор Бровко досрочно покинул свой пост, как пишет пресса, "не сработавшись с Музраевым". Чаркин же легко обеспечил провал на выборах "Единой России", запретив подконтрольным районным чинвникам задействовать административный ресурс на победу партии власти. Нет, он не фанат оппозиции, просто в РФ любого губернатора можно смайнать, если он выборы проваливает. Так и вышло. Предыдущего губернатора Максюту Музраев тоже прессовал изрядно. волгоградский мэр Евгения Ищенко вообще подсел за... незаконное хранение патронов. В общем, музраевская банда уже не первый год активничает в политической сфере.
Почему Музраев рвется к власти, понятно: в органах он пожизненно служить не может (судье Чаркину в этом смысле легче), а лишившись поста в карательных структурах, невозможно защитить «нажитое непосильным трудом». Так что кресло губернатора для него более чем желанно. Вопрос в том, как скинуть Боженова. С помощью громких коррупционных скандалов, которые сопровождали назначенного губера все два года, что он занимал пост, это сделать не удалось, хотя нескольких боженовских подчиненных Музраев взял за цугундер (вот, например). Но схема, при которой Боженов окажется в роли стрелочника, ответившего за разгул терроризма, а Музраев успешно раскроет громкие дела, вполне работоспособна. Запуганное терроризмом быдло охотно проголосует на выборах за генерал-лейтенанта, который делом доказал, что пачками коррупционеров сажает и терррористов ловит. Вспомним, как в 2004 г. Главным ответственным за теракт в Беслане был объявлен губернатор Северной Осетии Дзасохов, которого заставили уйти в отставку.
Еще раз подчеркиваю, что не настаиваю на том, что эта версия единственно верна. И уж тем более, не осмелюсь утверждать, что Музраев лично взрывал вокзал. Я лишь показываю логику политического терроризма. Терроризм - это всего лишь дымовая завеса. Пока общество шокировано показом по ТВ кровавых кишок и оторванных голов «шахидок», конкретные пацаны в генеральских погонах обделывают свои делишки, перекраивая самый ценный в РФ ресурс - государственную власть.
Теперь о моральном аспекте. Терроризм, как политическая практика, имеет не только логику, но и свою мораль. Скажем, в начале прошлого века не считалось аморальным в борьбе между элитаристскими группировками осуществлять руками карманных террористов персональный террор. Лет 100 назад обер-полицмейстер Музраев руками подконтрольных эсеров-бомбистов просто взорвал бы самого генерал-губернатора Боженова, как Плеве, или застрелил бы руками «народного мстителя», как Столыпина. Но сегодня это уже не по понятиям. Элитарии стали более гуманны… друг к другу.
Продолжение следует. В следующий раз расскажу вам о том, как «простой блогер» hardingush ипет моск хомячью на тему жуткога мирового терроризьму. Обещаю, будет очень смешно. Заодно вы узнаете, наконец, ответ на волнующий блогосферу вопрос: hardingush - это реальный человек или «проект кровавой гэбни»?
Я, конечно, понимаю, что у писателей комментариев руки работают быстрее, чем голова. То есть голова еще не прочитала пост, а шаловливые ручонки уже само собой строчат какой-нибудь тупой комент. Но, ребята, 56 вопросов в личку про терроризм, точнее, про инсценировку терроризма спецслужбами - это вапще чо? Я же русским по белому написал, что смотреть предыдущие тексты надо по тегу терроризм. Там очень-очень многабукафф и про «ФСБ взрывает Россию», и про «царская охранка стреляет в царя». Не буду же я каждому отвечать на одни и те же вопросы?
Что любопытно: хомячки общеизвестным и само собой разумеющимся считают то, что офицеры Третьего жандармского отделения руками террористов из БО ПСР в рамках драчки за власть устраняли крупных царских чиновников, включая даже своего начальника, министра внутренних дел Плеве. Никого не смущает сегодня тот факт, что главный террорист России Евно Азеф находился на казенном содержании (не в смысле, в казенном доме сидел, а получал зарплату, которая превосходила жалованье убитого его боевиками министра). Но версия о том, что нынешние жандармскеи офицеры офицеры спецслужб ради громадных денег и колоссальной власти будут убивать их, никчемных хомячков, кажется им кощунственной, морально недопустимой, и вообще, это, дескать, конспирология чистой воды.Что такое конспирология, они не в курсе, но все знают, что слово это плохое. Поясняю: на загнивающем Западе конспирология считается научной дисциплиной, предмет ее исследования - деятельность элитаристских или олигархических группировок, но не вся, а лишь та ее часть, которую они стараются скрывать от общественности. С этой точки зрения Эдвард Сноуден - конспиролог в чистом виде. К деятельности уфологов или ЖЖ-шных разоблачителей жидомасонских заговоров конспирология (конспирационизм) никакого отношения не имеет.
Но речь, собственно, не о заговорах, а о логике политического терроризма. Пожалуй, напишу-ка я несколько постов о сути этого до предела мифологизированного явления. И начну с самого распространенного мифа, который СМИ с подачи властей маниакально вбивают в голову обывателю - то, что терроризм лишен какой-либо логики вообще, это, дескать, удел больных на голову отморозков, не имеющих ни политических, ни пропагандистских, ни коммерческих, ни каких-либо иных целей, но маниакально жаждущих убийств и разрушений. При этом те же СМИ вещают о каком-то международном терроризме. Это как понимать? Несколько тысяч одержимых манией убийства больных психов нашли друг дуга через Фейсбук и организовали перформенс «Взорви себя вдали от дома»? Бредятина полнейшая.
Нет, терроризм очень рационален и никто им не занимается из любви к искусству. Но если у террористов есть цель, мотив и расчет, то у терроризма, как явления, есть причины. Следовательно, общество будет требовать от власти не абстрактной «борьбы с терроризмом» и не затрат на «усиление мер безопасности», а УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИН. Собственно, власть, если она не заинтересована в существовании террористов, не будет дожидаться совершенно очевидных требований, а решительно устранит эти причины в зародыше. Например, одной из причин формирования на Западной Украине мощного бандеровского бандподполья был банальный страх предателей перед неминуемой расплатой за содеянное. Не секрет, что во время войны коллаборационизм в Прибалтике и Западной Украине носил массовый характер. Менталитет сельского жителя таков, что он привык поступать «как все». Вот и получалось, что на Волыни одно село уходило в партизаны, а соседнее целиком записывалось в полицаи. И между соседями возникали, мягко говоря, напряженные отношения. Когда фрицев прогнали, мужики с красными ленточками на шапках вышли из леса, а на их месте оказались те мужики, что носили белую повязку на рукаве.
А что им еще оставалось делать? За измену Родине по законам военного времени полагалось весьма суровое наказание в диапазоне от расстрела на месте до унизительного публичного повешения. Но жестокий даже в мирное время сталинский режим в условиях, когда война развязала ему руки, вообще превзошел сам себя, и нанес бандеровщине смертельный удар… амнистией. Да, примерно 90% всех потерь бандподполье понесло от дизертирства. Советская власть объявила, что те, кто добровольно выйдет из леса , сложит оружиеи покается, будет прощен. Когда бандиты увидели, что вышедшие из леса не сжигаются живьем, не четвертуются и даже не отправляются умирать в Сибирь, то они массово стали сдаваться, и, самое главное, стали сдавать органам своих главарей. Еще до конца войны с организованным бандподпольем на Украине было покончено. Просто потому что оно утратило цель своего существования, была устранена главная причина, удерживающая повстанцев в лесу. Продолжили скрываться только отморозки, у которых руки были в крови по локоть, но они уже были банальными разбойниками, пытающимися выжить во враждебном окружении. Ни о какой борьбе за незалежну Україну даже и речи не шло. Все политические и идеологические козыри были у бандитов выбиты.
Так вот, нам тут интересен такой вопрос: террор против мирного населения помогал или вредил повстанцам? Да, когда ты в лютый мороз голодный, грязный и вшивый стучишься в хату, а тебе говорят «Пшел прочь, гнида бандеровская!», то только убив негостепреемного хозяина изнасиловав его жену и спалив его дом, можно заставить остальных селян проявить большую лояльность к лесным братушка. Но у страха есть и обратная сторона - ненависть. И потому в следующий раз в это село лучше не соваться, ибо встретят не руганью, а пулеметными очередями. Выводы очевидны: системное насилие по отношению к мирному населению подрывает базу любого повстанческого движения и приводит к его стремительному вырождению и гибели.
Но сегодня мы наблюдаем довольно странную картину: на Кавказе повстанческое движение уже более 10 лет назад утратило всякую политическую подоплеку и деградировало до уровня примитивного бандитизма, однако оно не только существует, но и якобы проводит, причем анонимно, бессмысленные массовые убийства вдали от своего «ареала обитания». Так называемое исламистское бандподполье по всем законам должно было издохнуть само, даже если бы с ним никто целенаправленно не боролся. Просто потому что это Кавказ, где грабителей, насильников, воров и убийц не жалуют. Просто потому, что мирное население там в значительной степени состоит из тех, кто вышел из леса (спустился с гор), оружия на руках находится, скажем так, значительно больше, чем должно быть. Традиции кровной мести, опять же…
Причина, по которой бородатые муджахиды до сих пор бегают по ущельям и периодически что-то взрывают всего одна - власть старательно оберегает этот исчезающий вид горной фауны. Почему? Причин несколько. Самая очевидная в том, что борьба с терроризмом - очень прибыльный бизнес. На этом деле кормится колоссальное число дармоедов - одних генералов в РФ сегодня больше чем во всем НАТО. Даже в армии после всех сокращений, реформ, ликвидации дивизионного звена управления, уничтожения целых видов вооруженных сил, управлений, структур, после передачи функций тылового обеспечения на оутсерсинг гражданским, оставалось порядка 1200 генералов. В 4,5 -миллионной Советской Армии в эпоху заката совка их насчитывалось всего 900. Для сравнения: в армии США сегодня 879 генералов и адмиралов, но следует учитывать, что ровно половина из них - бригадные генералы (младшие адмиралы), то есть это звание есть нечто среднее между нашим полковником и генерал-майором.
Но помимо Минобороны в РФ существует еще 36 ведомственных армий и военизированных структур, начиная от ФСО и МЧС и заканчивая таможней и Федеральной службой по атомному надзору. Всего в них числится около 5 миллионов (!!!) всякого рода погононосцев. И для них наличие террористической угрозы ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО, потому что на борьбу с терроризмом получают финансирование десятки федеральных структур, служб и учреждений. Ну, а в профильных ведомствах,, таких, как ФСБ, МВД, СВР, СКП, не удивлюсь, если на борьбе с терроризмом генеральские звезды себе выслужили уже сотни мудаков. Вот, например, есть такое уепище, от одного вида которого меня тошнит - генерал Марков, пресс-секретарь Следственного Комитета. Был он телепродюсером, а в 2007 г. пошел на госслужбу. Единственное его предназначение - быть говорящей головой на телеэкране и врать, врать, врать… Врать уверенно, красиво, цинично и самозабвенно. Выслужился он на освещении терактов в московском метро и Домодедово, став главным источником официальной «шахидской» версии. Говорил порой чудовищную ахинею. Забывал, что сказал, говорил прямо противоположное, но как напористо и фанатично - ни разу не покраснел, не опустил глаза, не заикнулся, не дрогнул лицом. И вот, всего за четыре года выслужился до генерал-майора, мразь! Никого не смутило даже то, что эта проблядь работала в следственных органах с поддельным дипломом о высшем юридическом образовании.
Другой журнашлюшке - Гридневой Маринке из «Московского комсомольца» тоже хватило четыре года, чтобы стать генерал-майором в Генпрокуратуре, занимаясь тем же вторым древнейшим ремеслом, что и Маркин. Вообще, милитаристический маразм в Рашке дошел до того, что у нас теперь почти 30 баб носят генеральские погоны. Есть даже одна генерал-полковник юстиции Леоненко, но тут все ясно - она не абы кто, она с самим президентом на одном курсе в юрфаке училась. Питерская, короче.
Быть генералом нынче офигенно круто - за приятное времяприпровождение в уютном кабинете, обставленном антикварной мебелью, получаешь умопомрачительную зарплату. Сколько, никто не знает, но один мой знакомый архитектор однажды строил дачку настоящему генералу. Говорит, что только «реконструкция» поместья обошлась в 4 млн. руб. когда он подписывал у заказчика проект, генерал ругался, что его строители по миру пустят - почти весь его годовой заработок на ремонт поместья уйдет. Слово «почти» как бы намекаэ…
К зарплате прилагается «соцпакет» - генеральская квартира от казны, машина с мигалкой, медобслуживание в элитных клиниках, бесплатный отдых в спецсанаториях и куча всяких неформальных приятных ништяков, начиная от сауны со шлюхами-лейтенантами (или лейтенантками?), заканчивая правом поохотиться с вертолета в заповеднике. Охраной природы у нас ведь свой брат-генерал заведует, так что все пучком! Про возможность иметь «побочные доходы» я скромно умолчу. Это, собственно, главное, что дает генеральский статус. Но, по правде говоря, получая лишь легальные доходы вполне можно позволить себе роскошь не брать взяток и откатов, на шикарную жизнь хватит с лихвой.
Однако генералом нельзя стать просто так, как министром без портфеля, нужно хоть какое-то управление в кормление: чтоб десяток отделов было с боровоподобными полковниками во главе, и чтоб на каждого полковника шустрили с полсотни майоров и капитанов. Ну и про лейтенантов (ок) не забудем, должен же кто-то видимость работы создавать и в сауне отрабатывать. Вот, скажем, в одном только 2009 г. численность сотрудников МВД РФ возросла на 38 тыс. чел. При этом штатное расписание увеличивалось опережающими темпами, так, что некомплект личного состава был порядка 50 тыс. рыл. Для сравнения: на весь СССР в 1940 г. Было 23 тысячи милиционера; в эпоху загнивания совка на 280 млн. населения численность МВД составляла 628 тыс. чел (пожарные тоже входили тогда в структуру МВД), в 2010 г. ментов на 140 млн. числилось уже 900 тысяч.(численность внутренних войск не учитываем) - это один из самых высоких показателей в мире в расчете на душу населения. Но чтобы раздувать штаты существующих «боевых» ведомств и создавать новые, нужен повод. А лучшего повода, чем террористическая угроза, просто придумать нельзя! Нет, я вовсе не шучу, попробуйте что-нибудь предложить более практичное.
Да, в последнее время как бы модна тема борьбы с коррупцией, под это дело сейчас создают что-то вроде специального министерства, чтоб трудоустроить с десяток генералов. Но тут сильно не развернешься. Что предъявишь обществу в качестве результата своей работы? А вот с антитеррором у нас все просто: достаточно объявить рабочими устами Маркина, что успешно предотвращено стопицот терактов. И можно смело выписывать друг другу ордена и звезды на погоны. Тут, главное, чтоб быдло не забывало, что враг не дремлет. Поэтому надо пару раз в году что-то взрывать.
Нет, боже упаси, сами генералы к этому непричастны. Зачем им так позорно палиться, как с учениями в Рязани? Для этого как раз и нужны бородатые муджахиды, тщательно оберегаемые и подкармливаемые. Правда, заставить их самовзрываться, конечно, нереально. Но отрабатывать доброту спецслужб, которые их крышуют ,надо. Поэтому у бородатых есть стимул завербовать какую-нибудь сумасшедшую бандитскую вдовушку и попросить ее во имя аллаха съездить к братьям в Москву (Волгоград) передать вот этот чемоданчик (рюкзачок). На вокзале рюкзачок вдруг взрывается (неожиданно как для окружающих, так и для самой вдовушки), и общественности можно смело предъявить оторванную голову «шахидки» и паспорт на имя какой-нибудь Розы Курманбабаевой, вдовы известного полевого командира.
Вот вам и объяснение, почему всякий раз органы через полчаса после теракта говорят о подрыве «шахида», через два часа устами Маркина безошибочно называют его фамилию, через неделю устанавливают организаторов теракта, а еще через пару месяцев в ходе очередной «спецоперации» уничтожают тех самых бородатых «организаторов», которых крышевали перед этим долгие годы. Думаете, я фантазирую? Ну, объясните мне тогда, почему ни разу ни одного «организатора теракта» не взяли живьем? «Спецоперации» всегда проходят по одной уебищной схеме: злодеев блокируют в жилом доме или квартире, те оказывают яростное сопротивление, и их выжигают огнеметом, превращают в решето из КПВТ, рвут в клочья гранатами. Главное, чтоб они были мертвыми со 100% гарантией. Но ведь элементарная логика подсказывает, что «организаторов» надо брать живьем, и не только для того, чтобы предъявить обществу доказательство существования страшных бородатых террористов, но главным образом затем, чтобы ликвидировать всю террористическую сеть. Но генералы вовсе не заинтересованы в этом. А ну как через полгода опять что-нибудь взорвать нужно будет? Да и на кой хер им живые свидетели, которые в курсе, как в Рашке делаются теракты? Как говорится, этот конкретный мавр сделал свое дело…
Правда, в последние годы даже для такого терроризма у наших генералов, видать, бородатые кончились, опять они занимаются «рязанской» профанацией. Вот, например, какое доказательство существования шахидки, взорвавшей автобус в Волгограде, они предъявили нам в октябре прошлого года.
Ну, дебилы! Что за лажа? Видно же что фотка в хиджабе не просто вклеена в паспорт, но вклеена поверх другой и совсем не того размера. С таким паспортом «шахидка» дойдет до первого патруля. После чего ей вежливо предложат проследовать в отделение, где ей придется объяснять, зачем она напялила на себя пояс со взрывчаткой. Ну, или надо подрывать себя придется вместе с патрулем. Совершенно очевидно, что мордашку в черном платке приклеили уже после «теракта». Просто потому, что органы уже озвучили версию: в автобус вошла баба в хиджабе и потом там, где она стояла, бахнуло. Тщательно подготовленные «свидетели», в штатском тоже дружно пели про смертницу в хиджабе. Ну, вот и вещдок. Смертницу типа на атомы разнесло, а паспорт вот он, и морда в хиджабе - смотрите и бойтесь! Правда, прежде чем эту липу вбрасывать, подфотошопить поленились. Но тут ничего удивительного - инсценировать теракт убедительно еще никому не удавалось, детали выдают с головой.
Многие недоумевают: почему именно в Волгограде за год произошло целых три «шахидских» подрыва? Объяснений может быть масса. Не претендую на истину в последней инстанции, а лишь предлагаю одну из возможных версий. В области весьма обострилась борьба за власть. Олимпиада скоро кончится, пилить бабло будут на ЧМ-2018, а Волгоград - город-участник. Навар ожидается фантастический. Кое-кто хочет сковырнуть с должности губернатора Боженова и занять его место. Этот кое-кто очень богат, имеет звание генерал-лейтенанта и должность начальника областного следственного комитета. Фамилия его Музраев. Матерейший коррупционер, контролирует медиа ( в частности под его полным контролем такой известный в Волгограде антиправительственный ресурс, как Высота 102) и бизнесс-структуры. Как рассказывали мне год назад местные осведомленные товарищи, держит под контролем этнические группировки, которые помогают ему (точнее, его «друзьям») прибирать к рукам бизнес-активы. На коммерсантов, которые не желают расставаться со своим предприятием, СК заводит уголовные дела, иных даже закрывают. Я встречался с предпринимателем, у которого прокурорские дважды отжимали весьма прибыльный бизнес.
В тесном сотрудничестве с Мишей Музраевым работает и.о. председателя областного суда Сережа Чаркин, которого величают «Дон» (не река, а в смысле «крестный отец») и называют теневым хозяином области, выстроившим в регионе альтернативную вертикаль власти из подконтрольных чиновников районного и муниципального звена, которые крепко сидят на крючке у Музраева с Чаркиным. О могуществе этого тандема говорит многое: губернатор Бровко досрочно покинул свой пост, как пишет пресса, "не сработавшись с Музраевым". Чаркин же легко обеспечил провал на выборах "Единой России", запретив подконтрольным районным чинвникам задействовать административный ресурс на победу партии власти. Нет, он не фанат оппозиции, просто в РФ любого губернатора можно смайнать, если он выборы проваливает. Так и вышло. Предыдущего губернатора Максюту Музраев тоже прессовал изрядно. волгоградский мэр Евгения Ищенко вообще подсел за... незаконное хранение патронов. В общем, музраевская банда уже не первый год активничает в политической сфере.
Почему Музраев рвется к власти, понятно: в органах он пожизненно служить не может (судье Чаркину в этом смысле легче), а лишившись поста в карательных структурах, невозможно защитить «нажитое непосильным трудом». Так что кресло губернатора для него более чем желанно. Вопрос в том, как скинуть Боженова. С помощью громких коррупционных скандалов, которые сопровождали назначенного губера все два года, что он занимал пост, это сделать не удалось, хотя нескольких боженовских подчиненных Музраев взял за цугундер (вот, например). Но схема, при которой Боженов окажется в роли стрелочника, ответившего за разгул терроризма, а Музраев успешно раскроет громкие дела, вполне работоспособна. Запуганное терроризмом быдло охотно проголосует на выборах за генерал-лейтенанта, который делом доказал, что пачками коррупционеров сажает и терррористов ловит. Вспомним, как в 2004 г. Главным ответственным за теракт в Беслане был объявлен губернатор Северной Осетии Дзасохов, которого заставили уйти в отставку.
Еще раз подчеркиваю, что не настаиваю на том, что эта версия единственно верна. И уж тем более, не осмелюсь утверждать, что Музраев лично взрывал вокзал. Я лишь показываю логику политического терроризма. Терроризм - это всего лишь дымовая завеса. Пока общество шокировано показом по ТВ кровавых кишок и оторванных голов «шахидок», конкретные пацаны в генеральских погонах обделывают свои делишки, перекраивая самый ценный в РФ ресурс - государственную власть.
Теперь о моральном аспекте. Терроризм, как политическая практика, имеет не только логику, но и свою мораль. Скажем, в начале прошлого века не считалось аморальным в борьбе между элитаристскими группировками осуществлять руками карманных террористов персональный террор. Лет 100 назад обер-полицмейстер Музраев руками подконтрольных эсеров-бомбистов просто взорвал бы самого генерал-губернатора Боженова, как Плеве, или застрелил бы руками «народного мстителя», как Столыпина. Но сегодня это уже не по понятиям. Элитарии стали более гуманны… друг к другу.
Продолжение следует. В следующий раз расскажу вам о том, как «простой блогер» hardingush ипет моск хомячью на тему жуткога мирового терроризьму. Обещаю, будет очень смешно. Заодно вы узнаете, наконец, ответ на волнующий блогосферу вопрос: hardingush - это реальный человек или «проект кровавой гэбни»?