Сергей Васильев: Быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Может стоит попробовать?
Сергей Васильев: Рецепт русского экономического чуда известен.
Оригинал взят у seva_riga в Быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Может стоит попробовать?
За последние дни, с момента начала саммита ШОС, я бесчисленное количество раз слышал как заклинание: "Мы будем интересны ЛЮБЫМ союзникам, если динамика нашего развития будет не ниже, а выше, а запас прочности не меньше, а больше, чем у противника"
А вот на вопрос - как это сделать... Боже чего я только не наслушался. Правда среди сонма рецептом и рецептиков "как нам догнать и перегнать..." , выделялись своей законченностью и простотой два наиболее радикальных - от либералов: "А давайте отдадимся Мудрому Западу и он всё сам нам наладит!", и от большевиков-марксистов: "А давайте расстреляем "проклятых частных собственников" и тогда всё само образуется..."
Но вот что удивительно. Ни необольшевики, ни тем более неолибералы, ни целый сонм яйцеголовых околоправительственных экспертов почему то в качестве примера не приводит и не предлагает активно использовать самую успешную за всю историю России - сталинскую модель экономики. Хотя, казалось бы, что за проблема, все методички в наличии - бери и внедряй. Результаты то более чем впечатлительные:
[Достижения сталинской экономики - смотреть тут:]
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. - при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил - 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак - 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) - 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) - 2,9 р., ситец (1 м.) - 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина - 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку - с 1946 по 1950 г. - в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
Информация Ольги Басуровой
Иллюстрация отсюда
Но как только поступает предложение реконструировать именно эту модель, все представителей всех и любых политических сил, с которыми мне удалось поговорить, пучат глаза, багровеют, переходят на шёпот и зловеще шипят: "Ты, что, хочешь, чтобы ЭТО повторилось?" И, вы будете дико смеяться, но единственные, кто к сталинской модели относились уважительно, это проклятые и приговоренные необольшевиками те самые капиталисты-производственники, которые почему-то уверены, что в ритме пятилеток не потерялись бы, ибо работа по 12 часов в сутки без выходных и праздников- это не для них и сегодня - норма, а квалификация инжинера и организатора имеют вообще является непреходящей ценностью во все времена, кроме времен банковского монопольного правления.
Однако сегодня производственники сегодня в абсолютном, можно сказать - тотальном меньшинстве. А все остальные не желают ЭТО по простой и понятной причине:
Оригинал взят у seva_riga в Быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Может стоит попробовать?
За последние дни, с момента начала саммита ШОС, я бесчисленное количество раз слышал как заклинание: "Мы будем интересны ЛЮБЫМ союзникам, если динамика нашего развития будет не ниже, а выше, а запас прочности не меньше, а больше, чем у противника"
А вот на вопрос - как это сделать... Боже чего я только не наслушался. Правда среди сонма рецептом и рецептиков "как нам догнать и перегнать..." , выделялись своей законченностью и простотой два наиболее радикальных - от либералов: "А давайте отдадимся Мудрому Западу и он всё сам нам наладит!", и от большевиков-марксистов: "А давайте расстреляем "проклятых частных собственников" и тогда всё само образуется..."
Но вот что удивительно. Ни необольшевики, ни тем более неолибералы, ни целый сонм яйцеголовых околоправительственных экспертов почему то в качестве примера не приводит и не предлагает активно использовать самую успешную за всю историю России - сталинскую модель экономики. Хотя, казалось бы, что за проблема, все методички в наличии - бери и внедряй. Результаты то более чем впечатлительные:
[Достижения сталинской экономики - смотреть тут:]
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. - при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей.
Автомобиль «Москвич» стоил - 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак - 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) - 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) - 2,9 р., ситец (1 м.) - 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина - 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку - с 1946 по 1950 г. - в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее.
Информация Ольги Басуровой
Иллюстрация отсюда
Но как только поступает предложение реконструировать именно эту модель, все представителей всех и любых политических сил, с которыми мне удалось поговорить, пучат глаза, багровеют, переходят на шёпот и зловеще шипят: "Ты, что, хочешь, чтобы ЭТО повторилось?" И, вы будете дико смеяться, но единственные, кто к сталинской модели относились уважительно, это проклятые и приговоренные необольшевиками те самые капиталисты-производственники, которые почему-то уверены, что в ритме пятилеток не потерялись бы, ибо работа по 12 часов в сутки без выходных и праздников- это не для них и сегодня - норма, а квалификация инжинера и организатора имеют вообще является непреходящей ценностью во все времена, кроме времен банковского монопольного правления.
Однако сегодня производственники сегодня в абсолютном, можно сказать - тотальном меньшинстве. А все остальные не желают ЭТО по простой и понятной причине:
- Необольшевики - потому что знают, что их вожделенное "отобрать и поделить" придется менять на "работать и преумножать", чем они с Хрущева не занимались,
- Либералы - потому что они и так уже работают, и их заокеанский работодатель зело будет недоволен подхалтуривающими подчиненными,
- Государственные и окологосударственные деятели - потому что тогда для них "зравствуй 58 статья", по которой можно судить каждого второго чиновника через год после занятия им своей должности