Странная логика Бориса Вишневского: стенгазеты - это зло, зато пропаганда гомосексуализма - норм
Оригинал взят у joksi в Странная логика Бориса Вишневского: стенгазеты - это зло, зато пропаганда гомосексуализма среди дете
Российские оппозиционеры обладают любопытным качеством: самую абсурдную и нелогичную позицию они могут озвучивать как истину в последней инстанции, а аморальные и даже криминальные поступки выставлять в роли общественного блага.
К примеру, депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский, очень любит на досуге порассуждать на предмет Майдана, несогласованных митингов (читай «общественных беспорядков»), и повоевать со школьными стенгазетами.
Если вы не помните этот цирк, то я вам напомню: оппозиционер поднял вой на счёт стенгазеты «Шаги истории». По его мнению, газета являлась пропагандистской и сталинской, при этом по мнению подавляющего большинства она лишь в доступном и интересном формате рассказывала детям об отечественной истории. Несмотря на абсурдность обвинений, «яблочники» подтянули к этой теме «Комсомолку», «АиФ» и РБК.
О том, что господину Вишневскому патриотизм чужд как таковой, можно судить не только по этому случаю. В 2014 году депутат провозгласил Крым оккупированным и отказался признать правомерность возвращения полуострова на родину. А уже через год в компании других оппозиционеров встречался с послом США в России Джоном Теффтом, признанным мастером цветных революций. Лишнее подтверждение тому, что наши оппозиционеры периодически контактируют с представителями американских властей.
Такой вот получается бойкий, неспокойный персонаж этот Вишневский. Отчего ему так невтерпёж всем и вся перечить - поди разбери. Мне сдаётся, что это классическое проявление «седина в бороду - бес в ребро». Только если у многих это проявляется в охоте за молодыми студенточками, то у Вишневского, по всей видимости, кой в чём в другом. Учитывая, с какой яростью он требует отменить наказание за публичную пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, не исключаю, что у старика тут личный интерес.
В РГПУ, где господин Вишневский числится профессором кафедры политологии, лучше бы тщательнее подбирали кадры. Приверженность ценностям ЛГБТ в чьих-то глазах, может и делает старого профессора «прогрессивным» и «актуальным в конъюнктуре», однако побочные эффекты от его общения с подрастающим поколением трудно переоценить. Чему хорошему может научить своих студентов человек, который не видит в пропаганде содомии среди детей ничего плохого и периодически призывает к свержению власти?
Российские оппозиционеры обладают любопытным качеством: самую абсурдную и нелогичную позицию они могут озвучивать как истину в последней инстанции, а аморальные и даже криминальные поступки выставлять в роли общественного блага.
К примеру, депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский, очень любит на досуге порассуждать на предмет Майдана, несогласованных митингов (читай «общественных беспорядков»), и повоевать со школьными стенгазетами.
Если вы не помните этот цирк, то я вам напомню: оппозиционер поднял вой на счёт стенгазеты «Шаги истории». По его мнению, газета являлась пропагандистской и сталинской, при этом по мнению подавляющего большинства она лишь в доступном и интересном формате рассказывала детям об отечественной истории. Несмотря на абсурдность обвинений, «яблочники» подтянули к этой теме «Комсомолку», «АиФ» и РБК.
О том, что господину Вишневскому патриотизм чужд как таковой, можно судить не только по этому случаю. В 2014 году депутат провозгласил Крым оккупированным и отказался признать правомерность возвращения полуострова на родину. А уже через год в компании других оппозиционеров встречался с послом США в России Джоном Теффтом, признанным мастером цветных революций. Лишнее подтверждение тому, что наши оппозиционеры периодически контактируют с представителями американских властей.
Такой вот получается бойкий, неспокойный персонаж этот Вишневский. Отчего ему так невтерпёж всем и вся перечить - поди разбери. Мне сдаётся, что это классическое проявление «седина в бороду - бес в ребро». Только если у многих это проявляется в охоте за молодыми студенточками, то у Вишневского, по всей видимости, кой в чём в другом. Учитывая, с какой яростью он требует отменить наказание за публичную пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, не исключаю, что у старика тут личный интерес.
В РГПУ, где господин Вишневский числится профессором кафедры политологии, лучше бы тщательнее подбирали кадры. Приверженность ценностям ЛГБТ в чьих-то глазах, может и делает старого профессора «прогрессивным» и «актуальным в конъюнктуре», однако побочные эффекты от его общения с подрастающим поколением трудно переоценить. Чему хорошему может научить своих студентов человек, который не видит в пропаганде содомии среди детей ничего плохого и периодически призывает к свержению власти?