Политика США - доказательств нет, а и не надо
В очередной раз убеждаюсь, что позиция "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" будет всегда присуща Штатам, кто бы там у них ни стоял во главе государства. Вот, к примеру, ситуация: на северо-востоке Эр-Рияда силы ПВО Саудовской Аравии сбили ракету. СМИ говорят, что ракету запустили повстанцы-хуситы с территории Йемена. Причём, не первый раз оттуда по саудитам ракеты запускают. Казалось бы, возьми да разберись, что к чему, ознакомься с данными разведки, посоветуйся с советниками и только потом выноси вердикт. Но нет, президент США у нас не таков. Он уже всё себе придумал: во всём виноват Иран. А почему? Ну не знаю, вот мне так кажется.
И, вооруженный этим своим "кажется", Трамп в принципе может спокойно санкционировать авиаудар по Ирану. А чего? Прецеденты-то уже были. Вы ведь, помните, как он велел жахнуть по сирийской авиабазе Шайрат на том лишь основании, что Асад якобы осуществил химатаку в отношении гражданских лиц. Осуществил ли он её в действительности или это были силы ИГИЛ, Трамп разбираться не стал, оказавшись ещё более скорым на расправу товарищем, чем его предшественник.
Вот и сейчас он придолбался к Ирану и готов забрасывать его беспочвенными обвинениями просто потому, что ему так нравится. Иран - это враг, КНДР - тоже враг, Асад - враг. Всё, больше доказательств их вины не требуется. Увы, но сейчас политика США в отношении других стран выглядит именно так. Если ты Америке не люб, то пеняй на себя. В то время как на бесчинства своих приятелей, типа Израиля, Саудовской Аравии и прочих Штаты будут смотреть сквозь пальцы. С - справедливость.