Любимое дело последних лет - "обделать" свою страну и поговорить о "пьяном Ваньке-дураке"

[sporaw]

Очень долго останавливал себя - не хотел никак комментировать последние события. Но все-таки невежество людей "пересилило". Мне постоянно скидывали линки на различные "мнения" и "обзоры" вроде "и это не в 60-ые годы, а в 21-ом веке", "они пользовались ключевыми фразами", "их сигналом был журнал", "какая страна, такие и шпионы". Ну, и конечно, не

Comments

[rblaze]

Какие именно факторы, фильтрующие сотрудников разведки до лучших из лучших, не срабатывают в exФАПСИ-ФСБ?

[sporaw]

Вот от кого, кого, а тебя не ожидал. Отлично, отвечу в том же стиле. Сообщишь о примере моральных уродов, детища, Управления "С"? Вот в ПГУ в командировках за рубежом встречались такие не раз (в семье не без урода, и все люди - люди). Однако, все же - на этот вопрос?

[rblaze]

Я не очень понял про моральных уродов, но именно что это всё примерно одинаковые люди на примерно одинаковой госслужбе, чуть ли не под одним и тем же начальством. С чего бы в одном месте образоваться клубу нобелевских лауреатов?
Серьезно, обычно подобный фильтр, повышающий качество сотрудников, выглядит как какой-то авторитетный человек, продавливающий свою политику и несколько улучшающий окружающее пространство. Директор СВР или кто-то из его подчиненных у нас такой? Я их не знаю.

[sporaw]

Потому что на претендентов в нелегалы идет особый отбор. А про "моральных уродов" - это вопрос в подтверждение его качества. Было бы плохо - они бы строем уходили на другую сторону, перевербовывались и т.д. и т.п. Чего не наблюдается.

И авторитетный человек - да, на уровне отдела и нач. управления.

[sporaw]

P.S. Я понимаю, что у тебя могут быть какие-нибудь личные счеты вида Информзащита vs ФАПСИ.