Андрей, Вам загадка на интеллект. Отгадайте заказчика этого текста. (без гугления)
Официальная новость: Решение о замене бумажных паспортов на электронные смарт-карты скорее всего будет принято до конца текущего года. Об этом в интервью "России 24" заявил глава Минцифры Максут Шадаев. "Понятно, что есть необходимость поменять его (бумажный паспорт - ред.) на более современный формат - это такая смарт-карта. Я думаю, что такое решение мы до конца года примем", - отметил чиновник. Однако на этом ведомство не остановится. Глобальная цель - перевести удостоверение личности граждан в формат QR-кода. А электронный паспорт или смарт-карта - всего лишь переходная ступень к этому.
Текст для анализа: Идея не новая. Скорее всего, вполне здравая. Но как обычно, в ней есть свои собственные узкие места, не решив которые, здравость идеи превратится в свою противоположность. Это, конечно, безопасность данных как таковая и степень приватности данных в том числе и от государства. Без решения этих задач на выходе мы получим либо тот самый цифровой концлагерь, который из разряда конспирологических теорий превратился во вполне реальный киберпанк, либо полный хаос и безбрежное поле для любых криминальных историй.
Отдельно стоит отметить, что QR-кодирование - это не российский стандарт. И переводить на него всю доступную персональную информацию о российских гражданах - не самая здравая идея. Логично для этой задачи иметь собственный национальный стандарт и контроль над ним в руках именно национального регулятора.
Вижу, что тут написан адский мусор, расчитанный на людей не знающих, и, определенно, расчитанный на попил бабла. По очевидным причинам - QR-кодирование ни на что не влияет. Это способ кодирования. Никто на него повлиять не может никаким образом. Поэтому "национальный стандарт на QR-кодирование" - это примерно как "национальный стандарт на шестнадцатеричную систему" (цифры языческие, а потом цифра ХЕРЬ, с другой стороны как сделать без заимствования у греков...). Короче, это пиздец насколько насрано в головах и насирается дальше.
Надо импортозаместить бинарное кодирование. Должны быть не 0 и 1 западные, а свои родные закорючки!
В общем, как выше сказал, тут два варианта: 1. Или тот, кто эту чушь писал (что жирным выделено) - просто тотально некомпетентен и вооще не разбирается и не понимает что такое QR-кодирование 2. Или это прожженный подонок, который знает на форме чего нужно сыграть, чтобы попилить кучу бабла.
У меня другая мысль, а какая такая необходимость в замене бумажных паспортов смарт картами? Ну вот серьезно: удои молока повысятся, стали больше выплавим, нефти и газа больше на Запад и в Китай перекачаем? Древесина подешеет или российская база на Луне появится на день раньше?
Видны какие-то эфемерные плюсы для граждан в виде более быстрого считывания этих данных и куча гимора по безопасности и всякое такое.
> Ну вот серьезно: удои молока повысятся, стали больше выплавим, нефти и газа больше на Запад и в Китай перекачаем? Древесина подешеет или российская база на Луне появится на день раньше?
См. выше.
> Видны какие-то эфемерные плюсы для граждан в виде более быстрого считывания этих данных и куча гимора по безопасности и всякое такое.
С учетом того, что в ряде стран давно уже на смарткартах есть id, мы очень сильно отстаем.
Имеет место быть, но не стоит таких затрат. Т.е. забота об удобстве для граждан явно не причина.
>Технологичность/прогресс
Ну это просто смешно. Точнее уже не смешно. Что за самоценность такая? Технодрочество как самоцель что ли? Помнится, когда только появился тырнет и ЭЦП, все везде волали про то, что теперь бумажному документообороту кабздец. Ну вот прошло много времени и теперь ты без бумажки еще большая букашка, чем до ЭЦП. С электронными паспортами будет ровно тоже самое.
>Безопасность/сложность подделки
Это после всего того, что мы наблюдаем последние лет десять? Вплоть до сделок по недвижимости с использованием все той же ЭЦП, взлому всего и вся? Было бы смешно, если бы не было так печально.
>С учетом того, что в ряде стран давно уже на смарткартах есть id, мы очень сильно отстаем.
В ряде стран есть несколько другие доходы во всех сферах для граждан. И несколько другие правовые основы их существования. Вот это, да, важно. А есть ли у тебя электронный паспорт или нет - не важно вообще.
Еще интересная особенность всей этой электронной муры в том, что в случае военного конфликта (масштабного) в цене будут именно бумажные документы, т.к. электронная хрень перестанет работать. В случае применения ядерного оружия уже минут через 20 все это выгорит на ноль. От ай-ди до банковских карт.
Т.е. ай-ди, это конечно прекрасно, но бумажный эквивалент должен быть всегда в надежном месте. И совершенно не понятно, на кой хер тратить столько денег для всего этого, если целью не является распил и/или всеобщая слежка.
Вывод. Введение электронных паспортов для рядовых граждан - однозначное, с какой стороны не смотри, зло!
Мишустина поставили на пост с главной целью - внедрить цифровое рабство. Ковид - удобное прикрытие для ЦифроВизы. Дебилы не способны охватывать картину целиком.
что такое цифровое рабство хорошо показано в новом американском фильме "451 градус по Фаренгейту" (2018).
УГЛИ! Система уже внедрена в Китае - социальные баллы.
И только дебилы радуются успехам твари Собянина по внедрению цифрового фашизма в РФ. Потому что они дебилы в натуре.
> Мишустина поставили на пост с главной целью - внедрить цифровое рабство. Ковид - удобное прикрытие для ЦифроВизы. Дебилы не способны охватывать картину целиком.
В принципе, на этом можно было завершить.
Про дебилов тут четко. Муахахах Еще каких-нибудь крипто-теорий надо было в комментарий добавить ))
Когда я лет 15 назад говорил о том, что "выборы" сведутся к расставлению галочек на гос. сайте, мне также говорили - криптотеория, конспирология, такого не будет никогда. Ну, и как? Всё постепенно идёт именно к этому.
Система отслеживания по лицам уже существует и прекрасно работает. Это факт.
Система «социального рейтинга» существует и работает в Китае. Это факт.
Самое обидное, что народные пиздюли в итоге полетят не тем, кому бы надо - поскольку они уже будут в Кипрах-Люксембургах - а случайным людям. Потому что совсем без пиздюлей после такого нельзя.
Краснопузые крошили людей миллионами и построили тюрьму в рамках целой страны. Не цифровую, аналоговую, но не менее тошную. И как? Пиздюли прилетели? Потомки гебешных и комуняцких палачей до сих пор у власти.
Палачи как были палачами, так и остались. А вот те, кто уже тогда виолончелями возил бабло между оффшорами, в рамках экономических спецопераций по обходу санкций КОКОМ, и не брезгуя, естественно, из этого бабла для себя подворовывать, вот из тех-то и вырос этот ваш капитализм. Потому что у них на старте бабло было, а у всех остальных - только дырочка у самого темечка в малокозырочке. В капитализме, у власти всегда стоит бабло, а откуда это бабло у властьимущих взялось, никого не волнует, и спрашивать неприлично.
Мишустина поставили на пост с главной целью - внедрить цифровое рабство. Ковид - удобное прикрытие для ЦифроВизы. Дебилы не способны охватывать картину целиком.
что такое цифровое рабство хорошо показано в новом американском фильме "451 градус по Фаренгейту" (2018).
УГЛИ! Система уже внедрена в Китае - социальные баллы.
И только дебилы радуются успехам твари Собянина по внедрению цифрового фашизма в РФ. Потому что они дебилы в натуре.
Вы не замечаете, что эти пункты важны, если устроить так, что вы без паспорта в туалет не сходите или как давно некоторые мечтают, ни один пост на форуме не напишите и не прочитаете. Иначе говоря, в ситуации электронно-концлагерного тотального надзорчика.
В нормальной, спокойной стране без шизануто-маразматического пригляда за гражданами, паспорт вообще очень редко когда нужен. Соответственно, за введением смарткарточных паспортов последует и необходимость их использовать там, где сейчас не требуется. Но станет слишком просто требовать (приложить куда-то и все).
>> С учетом того, что в ряде стран давно уже на смарткартах есть id, мы очень сильно отстаем. > Ну отстаем и дальше,что? В чем конкретно это отставание плохом проявляется?
В том, что в лаптях ходим, когда другие уже на ракетах летают.
> В нормальной, спокойной стране без шизануто-маразматического пригляда за гражданами, паспорт вообще очень редко когда нужен. Соответственно, за введением смарткарточных паспортов последует и необходимость их использовать там, где сейчас не требуется. Но станет слишком просто требовать (приложить куда-то и все).
Как я уже сказал ранее, есть страны с полноценными id на базе смарткарт. Использовать очень удобно.
> В том, что в лаптях ходим, когда другие уже на ракетах летают.
Как уже заметили сравнение неудачное, но мысль понятна. Но нет ли тут чего-то вроде карго-культа? Когда хочется "прогрессивнее", даже если не можете толком сформулировать чем оно лучше.
Так вот, с точки зрения гражданина, повторюсь, что как-то оно неочевидно, чем лучше, кроме упрощения считывания в некоторых ситуациях. Которых не так много и не такие они частые. При этом минусов уже несколько:
1) Провоцирует (или ради этого и придумано) на каждый чих требовать паспорта 2) Невозможность узнать данные без специального оборудования 3) Проблемы с этим оборудованием и доступом в интернет, в ситуации каких-то катастроф 4) Еще вопрос хуже или лучше с подделкой. У бумажного очень серьезные степени защиты.
Отгадайте заказчика этого текста. (без гугления)
Официальная новость:
Решение о замене бумажных паспортов на электронные смарт-карты скорее всего будет принято до конца текущего года. Об этом в интервью "России 24" заявил глава Минцифры Максут Шадаев. "Понятно, что есть необходимость поменять его (бумажный паспорт - ред.) на более современный формат - это такая смарт-карта. Я думаю, что такое решение мы до конца года примем", - отметил чиновник. Однако на этом ведомство не остановится. Глобальная цель - перевести удостоверение личности граждан в формат QR-кода. А электронный паспорт или смарт-карта - всего лишь переходная ступень к этому.
Текст для анализа:
Идея не новая. Скорее всего, вполне здравая. Но как обычно, в ней есть свои собственные узкие места, не решив которые, здравость идеи превратится в свою противоположность. Это, конечно, безопасность данных как таковая и степень приватности данных в том числе и от государства. Без решения этих задач на выходе мы получим либо тот самый цифровой концлагерь, который из разряда конспирологических теорий превратился во вполне реальный киберпанк, либо полный хаос и безбрежное поле для любых криминальных историй.
Отдельно стоит отметить, что QR-кодирование - это не российский стандарт. И переводить на него всю доступную персональную информацию о российских гражданах - не самая здравая идея. Логично для этой задачи иметь собственный национальный стандарт и контроль над ним в руках именно национального регулятора.
Reply
Вижу, что тут написан адский мусор, расчитанный на людей не знающих, и, определенно, расчитанный на попил бабла. По очевидным причинам - QR-кодирование ни на что не влияет. Это способ кодирования. Никто на него повлиять не может никаким образом. Поэтому "национальный стандарт на QR-кодирование" - это примерно как "национальный стандарт на шестнадцатеричную систему" (цифры языческие, а потом цифра ХЕРЬ, с другой стороны как сделать без заимствования у греков...). Короче, это пиздец насколько насрано в головах и насирается дальше.
Надо импортозаместить бинарное кодирование. Должны быть не 0 и 1 западные, а свои родные закорючки!
В общем, как выше сказал, тут два варианта:
1. Или тот, кто эту чушь писал (что жирным выделено) - просто тотально некомпетентен и вооще не разбирается и не понимает что такое QR-кодирование
2. Или это прожженный подонок, который знает на форме чего нужно сыграть, чтобы попилить кучу бабла.
Других вариантов нет.
Reply
Видны какие-то эфемерные плюсы для граждан в виде более быстрого считывания этих данных и куча гимора по безопасности и всякое такое.
Reply
1) Удобство
2) Технологичность/прогресс
3) Безопасность/сложность подделки
Я всецело за.
> Ну вот серьезно: удои молока повысятся, стали больше выплавим, нефти и газа больше на Запад и в Китай перекачаем? Древесина подешеет или российская база на Луне появится на день раньше?
См. выше.
> Видны какие-то эфемерные плюсы для граждан в виде более быстрого считывания этих данных и куча гимора по безопасности и всякое такое.
С учетом того, что в ряде стран давно уже на смарткартах есть id, мы очень сильно отстаем.
Reply
Имеет место быть, но не стоит таких затрат. Т.е. забота об удобстве для граждан явно не причина.
>Технологичность/прогресс
Ну это просто смешно. Точнее уже не смешно. Что за самоценность такая? Технодрочество как самоцель что ли? Помнится, когда только появился тырнет и ЭЦП, все везде волали про то, что теперь бумажному документообороту кабздец. Ну вот прошло много времени и теперь ты без бумажки еще большая букашка, чем до ЭЦП. С электронными паспортами будет ровно тоже самое.
>Безопасность/сложность подделки
Это после всего того, что мы наблюдаем последние лет десять? Вплоть до сделок по недвижимости с использованием все той же ЭЦП, взлому всего и вся? Было бы смешно, если бы не было так печально.
>С учетом того, что в ряде стран давно уже на смарткартах есть id, мы очень сильно отстаем.
В ряде стран есть несколько другие доходы во всех сферах для граждан. И несколько другие правовые основы их существования. Вот это, да, важно. А есть ли у тебя электронный паспорт или нет - не важно вообще.
Еще интересная особенность всей этой электронной муры в том, что в случае военного конфликта (масштабного) в цене будут именно бумажные документы, т.к. электронная хрень перестанет работать. В случае применения ядерного оружия уже минут через 20 все это выгорит на ноль. От ай-ди до банковских карт.
Т.е. ай-ди, это конечно прекрасно, но бумажный эквивалент должен быть всегда в надежном месте. И совершенно не понятно, на кой хер тратить столько денег для всего этого, если целью не является распил и/или всеобщая слежка.
Вывод. Введение электронных паспортов для рядовых граждан - однозначное, с какой стороны не смотри, зло!
Reply
что такое цифровое рабство хорошо показано в новом американском фильме "451 градус по Фаренгейту" (2018).
УГЛИ! Система уже внедрена в Китае - социальные баллы.
И только дебилы радуются успехам твари Собянина по внедрению цифрового фашизма в РФ. Потому что они дебилы в натуре.
Reply
В принципе, на этом можно было завершить.
Про дебилов тут четко. Муахахах
Еще каких-нибудь крипто-теорий надо было в комментарий добавить ))
Reply
Система отслеживания по лицам уже существует и прекрасно работает. Это факт.
Система «социального рейтинга» существует и работает в Китае. Это факт.
... а факт, самая упрямая вещь в мире.
Reply
Reply
Reply
Reply
что такое цифровое рабство хорошо показано в новом американском фильме "451 градус по Фаренгейту" (2018).
УГЛИ! Система уже внедрена в Китае - социальные баллы.
И только дебилы радуются успехам твари Собянина по внедрению цифрового фашизма в РФ. Потому что они дебилы в натуре.
Reply
Ну отстаем и дальше,что? В чем конкретно это отставание плохом проявляется?
> 1) Удобство
> 2) Технологичность/прогресс
> 3) Безопасность/сложность подделки
Вы не замечаете, что эти пункты важны, если устроить так, что вы без паспорта в туалет не сходите или как давно некоторые мечтают, ни один пост на форуме не напишите и не прочитаете. Иначе говоря, в ситуации электронно-концлагерного тотального надзорчика.
В нормальной, спокойной стране без шизануто-маразматического пригляда за гражданами, паспорт вообще очень редко когда нужен. Соответственно, за введением смарткарточных паспортов последует и необходимость их использовать там, где сейчас не требуется. Но станет слишком просто требовать (приложить куда-то и все).
Reply
> Ну отстаем и дальше,что? В чем конкретно это отставание плохом проявляется?
В том, что в лаптях ходим, когда другие уже на ракетах летают.
> В нормальной, спокойной стране без шизануто-маразматического пригляда за гражданами, паспорт вообще очень редко когда нужен. Соответственно, за введением смарткарточных паспортов последует и необходимость их использовать там, где сейчас не требуется. Но станет слишком просто требовать (приложить куда-то и все).
Как я уже сказал ранее, есть страны с полноценными id на базе смарткарт. Использовать очень удобно.
Reply
На ракетах тут летают куда успешнее, чем например в Китае. Неудачный пример вы выбрали.
Reply
Как уже заметили сравнение неудачное, но мысль понятна. Но нет ли тут чего-то вроде карго-культа? Когда хочется "прогрессивнее", даже если не можете толком сформулировать чем оно лучше.
Так вот, с точки зрения гражданина, повторюсь, что как-то оно неочевидно, чем лучше, кроме упрощения считывания в некоторых ситуациях. Которых не так много и не такие они частые. При этом минусов уже несколько:
1) Провоцирует (или ради этого и придумано) на каждый чих требовать паспорта
2) Невозможность узнать данные без специального оборудования
3) Проблемы с этим оборудованием и доступом в интернет, в ситуации каких-то катастроф
4) Еще вопрос хуже или лучше с подделкой. У бумажного очень серьезные степени защиты.
Reply
Leave a comment