Небольшой штрих - что такое opensource (на примере Firefox)

[sporaw]

В Firefox более 20 лет (!) не могут вставить поддержку SOCKS5 login/password auth.

Bug 122752
Opened 20 years agoUpdated 5 months ago

Comments

[ext_5787427]

Ты не разбираешься в предмете на самом деле.
До недавних пор в Firefox была реализована LowLevel API, где можно было использовать WinAPI через JavaScript, никто не мешал строить socks5 и другие туннели, что собственно я использовал в бот-кликерах.
Более того, имеются нормальные решения по пробросу SOCKS5 путем перехвата открытия сокета, где производится коннект на теневой сокет, который уже подключается по socks5, это не ломает семантику работы с сетью.
Опен соурс на то и сделан, чтобы люди с руками делали кастом доработки, нуб ты глупый.

Я тебе еще напомню, что Chrome работает абсолютно как IE, используя системные настройки прокси, сделано это для корп сеток, чтобы облегчить настройку ПО. А вот, что самое важное есть у Firefox, так это резолвинг домена через прокси, посмотри внимательно, а это очень нужная фича.

Знаешь как для тупых решить SOCKS5 с авторизацией? Поднимается сервер, на котором открываются порты, и каждый порт цепляется к своему ip + login/pass, софт же подключается к серверу на нужный порт без авторизации. Сервак берет на себя авторизацию. Один раз такое строишь и можно прицепить стату, отладку коннектов, чекер проексей. Суть здесь в том, что к серваку можно вообще по SOCKS4 цеплятся и по SOCKS5, там можно сразу определить на лету, таким образом работать начинает IE, Firefox, Chrome и пр.

Вот код, где отрабатывает хендшейк сокса, добавить там авторизацию не проблема.
https://searchfox.org/mozilla-central/source/netwerk/socket/nsSOCKSIOLayer.cpp

[sporaw]

> Ты не разбираешься в предмете на самом деле.

Ну, конечно. Я же - глупый нуб.

> До недавних пор в Firefox была реализована LowLevel API, где можно было использовать WinAPI через JavaScript, никто не мешал строить socks5 и другие туннели, что собственно я использовал в бот-кликерах.
Более того, имеются нормальные решения по пробросу SOCKS5 путем перехвата открытия сокета, где производится коннект на теневой сокет, который уже подключается по socks5, это не ломает семантику работы с сетью.
> Опен соурс на то и сделан, чтобы люди с руками делали кастом доработки, нуб ты глупый.

Замечательно, что вы об этом нам рассказали.

> Я тебе еще напомню, что Chrome работает абсолютно как IE, используя системные настройки прокси, сделано это для корп сеток, чтобы облегчить настройку ПО. А вот, что самое важное есть у Firefox, так это резолвинг домена через прокси, посмотри внимательно, а это очень нужная фича.

Спасибо, что и это рассказали - а то вокруг вас только глупые нубы и никто этого не знал :)

> Знаешь как для тупых решить SOCKS5 с авторизацией? Поднимается сервер, на котором открываются порты, и каждый порт цепляется к своему ip + login/pass, софт же подключается к серверу на нужный порт без авторизации. Сервак берет на себя авторизацию. Один раз такое строишь и можно прицепить стату, отладку коннектов, чекер проексей. Суть здесь в том, что к серваку можно вообще по SOCKS4 цеплятся и по SOCKS5, там можно сразу определить на лету, таким образом работать начинает IE, Firefox, Chrome и пр.

Круто. Только какое это отношение имеет к тому, что написано в посте? Там были какие-то вопросы? :)

> Вот код, где отрабатывает хендшейк сокса, добавить там авторизацию не проблема.
> https://searchfox.org/mozilla-central/source/netwerk/socket/nsSOCKSIOLayer.cpp

Круто. А потом читаем пост, идем по ссылке, и все же читаем набор комментариев за 20 лет. Чтобы узнать что же именно происходило за эти 20 лет с патчами и прочим :)