End-to-end мессенджеры - доступ к сообщениям при root-доступе или физическом доступе к девайсу

[sporaw]

* Первый случай (root-доступ) - это в т.ч. и удаленный доступ через malware (государственной чаще всего)
* Второй случай - это телефон у оперативников (таможня; гостиница; места, где надо оставлять телефон на временное хранение и т.п.) или следователей (это когда девайс уже изъят совсем) (тот же root-доступ и более) (государство)

Вот здесь тред,

Comments

[sporaw]

> Сегодня у России нет, а завтра есть. Уже проходили. Причем несколько раз за последние годы.

Да вот не особо.

> Вот эта логика с "лучше уж чужое АНБ следит, чем родная ФСБ" - выше моего понимания.

То, что я выше указал - не эта логика.

> По итогу что получается? Неуловимый Джо - как только понадобишься системе, то тебя тут же возьмут под крыло. Вот и вся приватность и секьюрность.

> Я не спорю, что все эти штуки должны защищать от Васяна-собутыльника, полицейского на рынке или жены, которая вечерами телефон проверяет на предмет лишних переписок. А как эта штука будет защищать от Системы? Судебный ордер и любая Эппл выдаст товарища с потрохами и всей историей.

Это как раз защитит от Системы, если ты не уровень российского Сноудена. Во всех остальных случаях это более, чем защитит.

> Где все эти криптоанархисты, которые и должны были бы развивать все эти многочисленные продукты и технологии? По-моему, все они вымерли как класс еще к нулевым.

Криптоанархисты есть и продолжают делать то, что могут. Но окно возможностей сильно уже. ТНК пока побеждают по очевидным причинам - деньги.

Есть различные open hardware проекты и проч. Но это все можно считать PoC по сути.
Спотыкается о реальность: скорость развития продуктов и технологий.

Поэтому нужен компромисс - и компромисс, это постоянная борьба брони и снаряда, и использование максимальных возможностей для текущих технологий, с постоянным обновлением. А не свешивание лапок.

[sourann]

>ТНК пока побеждают по очевидным причинам - деньги.

А почему "пока"? Трудящиеся захватят ТНК и все поделят, или деньги отменят?

[sporaw]

Бывают разные этапы развития в разных областях.
Бывает побеждает броня, бывает снаряд.
По-разному в разное время в разных областях.

[sourann]

В среднем у нападающей стороны всегда преимущество. Но здесь речь не об этом. Здесь речь о том, что ТНК конечно могут исчезнуть, но не может исчезнуть денежный эуквивалент и тем более Его Величество Подкуп. В нашем сильно перенаселенном мире.

[sourann]

>Да вот не особо.

Это не значит, что в будущем не будет "особо"! Учитывая то обстоятельство например, что по спецсредствам (ХО) договорились и на уровне ОЗХО и на уровне применения, вполне логично предположить, что обмен данными будет только расти. Так что надежда, расчет (ненужное зачеркнуть) призрачны и неразумны, кмк.

Личные встречи в отсутствии всей этой электронной муры, отправка предварительно закриптованных на другом устройстве шифротекстов мейлом, личный обмен ключами, пароли, явки и прочие архаичные, но надежные и проверенные временем технологии.

Помню еще те времена, когда рассказывали ротозеям, как это будет все прекрасно, быстро, удобно, и главное надежно и безопасно: сотовая связь, электронная почта, ЭЦП... В результате вышел пшик. За немыслимые деньги. Это уж я молчу о том, что если не дай бог война - все вообще исчезнет с отключение электричества. Денежки прежде всего!