... вот и после сегодняшнего перекрытия всего центра полицией (никаких митингов сегодня, но очко-то превентивно сжалось), в 2021 году появилась Дорога Жизни в городе Ленинграде. Блокада Невского и окружения.
Достаточно смешно, что вы меня пытаетесь представить каким-то чиновником (это хорошо видно по вопросу №2 и частично №3 [кто, кого предаст?]).
Формулировки у вопросов тотально убогие, без проблем могу на все из них ответить "нет".
Что же касается денег вообще (без слов "намутить" - там не понятно, что вы в это вкладываете, но коннотация явно негативная), то могу сказать так - деньги людям лучше зарабатывать и как можно больше. Т.к. в ситуациях, подобной текущей или при развитии ситуаций, эти самые деньги могут значительно облегчить жизнь. Следуя философу 21ого века - Медведеву: "С деньгами лучше, чем без денег" (Свобода лучше, чем несвобода)
Достаточно смешно, что вы меня пытаетесь представить каким-то чиновником Не, есть другие толкования. Не то, чтобы это имело значение, просто по шаблону вопросов вам видно одно, мне другое. Подобные вопросы часто задают сторонники идеи пассивной поддержки.
Ну, тогда у активного неподдержанта надо спросить сколько его коктейлей молотова попали в "цель". Ведь, наверно, этот активный неподдержант-экстремист мыслит какими-то такими категориями?
А кто ж его знает? Может, он пассивный неподдержант :) Ну это как свидетели секты "существующего СССР", например.
Просто те пункты, которые вы связали с чиновничеством, можно связать (я не раз видел такую позицию) с "пользованием нефтяными брызгами". Достаточно популярный мотив.
Мне от нефти ничего не перепало. А уж государству я бабла за свою жизнь столько заплатил... (в т.ч. путем создания рабочих мест, налогов со всего этого и т.д. и т.п.)
Ну, увиливать от вопросов человек Вашей профессии и должен уметь прилично, ничего нового.
Давайте более конкретно сформулируем: с кем можно зарабатывать, как зарабатывать?
С честными людьми? Для честных людей?
При помощи (либо непротивлении, да) столь же честных людей?
Вы знаете, какова Ваша репутация в мире IT-повстанчества (назовем это так), и столь внезапная смена вектора вызывает множество то ли вопросов, то ли догадок. Все они довольно комичны, как Вы можете спрогнозировать.
> С честными людьми? Для честных людей? > При помощи (либо непротивлении, да) столь же честных людей?
Я не понимаю о чем вы. Вы явно на своей волне. Вы не спросить что-то хотите, а рассказать. Но делаете это очень мутно. Какие-то нелепые намеки, тайны, но ничего конкретного. Просто мусор. Хотите что-то сказать - говорите конкретно.
> Вы знаете, какова Ваша репутация в мире IT-повстанчества (назовем это так),WAT? Где
( ... )
Невзоров: "помогли всем во всем разобраться", "мордуленция власти"....
Последнее время только и слышу подобное, мол все теперь разобрались, ху из ху! И удивляет меня несказанно, а раньше, раньше было что-то непонятно? Да еще с Курска и рязанского сахара было все ясно как божий день. Когда выделили силовиков из МВД в Росгвардию, это буквально кричало любому здравомыслящему индивиду, что будет дальше и ху из ху. Народец делал вид, что все прекрасно, пока не ввели контроль платежей и борьбу с бумажным НДС. Т.е. воровали сами и охлосу позволяли по мелочи. И охлос был готов голосовать за что угодно и за кого угодно, т.к. деньги не пахнут.
- Не сотрудничал ли я с оккупационной администрацией, или её представителями?
- Не был ли уверен, что главное сейчас баблеца намутить, а потом всё хорошо будет?
- Не полагал ли, что эти-то не предадут, не то, что ворье и бандиты в 90-е?
Сможете на все эти вопросы без лукавства ответить "нет"?...
;)
Reply
Формулировки у вопросов тотально убогие, без проблем могу на все из них ответить "нет".
Что же касается денег вообще (без слов "намутить" - там не понятно, что вы в это вкладываете, но коннотация явно негативная), то могу сказать так - деньги людям лучше зарабатывать и как можно больше. Т.к. в ситуациях, подобной текущей или при развитии ситуаций, эти самые деньги могут значительно облегчить жизнь. Следуя философу 21ого века - Медведеву: "С деньгами лучше, чем без денег" (Свобода лучше, чем несвобода)
Reply
Не, есть другие толкования. Не то, чтобы это имело значение, просто по шаблону вопросов вам видно одно, мне другое. Подобные вопросы часто задают сторонники идеи пассивной поддержки.
Reply
Reply
Может, он пассивный неподдержант :) Ну это как свидетели секты "существующего СССР", например.
Просто те пункты, которые вы связали с чиновничеством, можно связать (я не раз видел такую позицию) с "пользованием нефтяными брызгами". Достаточно популярный мотив.
Reply
А уж государству я бабла за свою жизнь столько заплатил... (в т.ч. путем создания рабочих мест, налогов со всего этого и т.д. и т.п.)
Reply
Reply
Давайте более конкретно сформулируем: с кем можно зарабатывать, как зарабатывать?
С честными людьми? Для честных людей?
При помощи (либо непротивлении, да) столь же честных людей?
Вы знаете, какова Ваша репутация в мире IT-повстанчества (назовем это так), и столь внезапная смена вектора вызывает множество то ли вопросов, то ли догадок. Все они довольно комичны, как Вы можете спрогнозировать.
Пояснили бы Вы эти все изменения, хоть немного.
;)
Reply
Да нет смысла, если вопросы задавать правильные. Вот вы опять чем-то сыпете, но не понятно чем - моей профессии - это какой?
> Давайте более конкретно сформулируем: с кем можно зарабатывать, как зарабатывать?
У вас опять странные формулировки. Что значит "с кем"? С собой, с коллегами, с сотрудниками, с партнерами.
Как? "Кто на что учился" ©, кому что нравится, кто во что верит, тот то и делает.
> С честными людьми? Для честных людей?
> При помощи (либо непротивлении, да) столь же честных людей?
Я не понимаю о чем вы. Вы явно на своей волне. Вы не спросить что-то хотите, а рассказать. Но делаете это очень мутно. Какие-то нелепые намеки, тайны, но ничего конкретного. Просто мусор. Хотите что-то сказать - говорите конкретно.
> Вы знаете, какова Ваша репутация в мире IT-повстанчества (назовем это так),WAT? Где ( ... )
Reply
Последнее время только и слышу подобное, мол все теперь разобрались, ху из ху! И удивляет меня несказанно, а раньше, раньше было что-то непонятно? Да еще с Курска и рязанского сахара было все ясно как божий день. Когда выделили силовиков из МВД в Росгвардию, это буквально кричало любому здравомыслящему индивиду, что будет дальше и ху из ху. Народец делал вид, что все прекрасно, пока не ввели контроль платежей и борьбу с бумажным НДС. Т.е. воровали сами и охлосу позволяли по мелочи. И охлос был готов голосовать за что угодно и за кого угодно, т.к. деньги не пахнут.
Reply
Leave a comment