А как, собсно, по их логике, открытость контактов должна защитить от мошенников? Не, серьезно, какое обоснование, хоть самое шаткое?
Так.
Размещенная в СМИ информация о том, что модуль «Антимошенник» официального мобильного приложения МВД получит «доступ к списку контактов пользователя, не соответствует действительности», следует из поступившего в “Ъ” сообщения министерства. Мобильное приложение также не должно отслеживать и собирать информацию о входящих и исходящих вызовах пользователей, отмечают в МВД.
О том, что в мобильном приложении МВД, которое позволяет экстренно вызвать полицию, появится сервис для борьбы с мошенническими звонками, “Ъ” сообщил 5 февраля. На его внедрение министерство потратит 63 млн руб. По условиям технического задания мобильное приложение МВД «должно иметь функционал сверки локального массива телефонных номеров, хранящегося на мобильном устройстве пользователя», с массивом мошеннических номеров, который уже есть у правоохранителей.Херь какая-то. Т.е. функция "
( ... )
Для того, чтобы сравнить - нужно отсылать эти телефоны в сервис. Их можно отсылать как phone log (только номера) [факты звонков], а можно и с доступом к контактной книге [имена и проч данные]
Сравнить что? Речь идет о сравнении поступившего звонка с базой. Не книжки, а incoming call'а. НЯП из описания API андроида, для этого не требуется доступа к телефонной книге. READ_PHONE_STATE нужен, НЯП.
Более того, сравнение производится локально, не отсылается ничего. Журналисты раздули сенсацию из ничего. (Если интересно - кратко могу написать - я таки добрался до ТЗ по этой госзакупке и прочел, хоть и по диагонали).
О да. И много вы таких сервисов с полной выдачей баз оффлайн видели? А какое это имеет значение? Мы, на секундочку, обсуждаем создание такого сервиса, угу. Это часть ТЗ.
Дадите ссылочку на базу в .sql? Вы говорите некорректные вещи.
Ага, каэш. Как вы думаете, сколько мошеннических номеров у нас наберется сейчас?
И - так или иначе - это не имеет значения, у нас с вами спор о частности (отсылается номер на сервер или проверяется локально - это уже не важно). Важно то, что в ТЗ, опираясь на которое выдана жаренная новость, ничего такого (про доступ к контактам) нет. Там есть формулировка, которую кто-то принял за телефонную книгу.
Если интересно - могу кратко изложить, исходя из ТЗ, что собираются разрабатывать.
>> О да. И много вы таких сервисов с полной выдачей баз оффлайн видели? > А какое это имеет значение? Мы, на секундочку, обсуждаем создание такого сервиса, угу. Это часть ТЗ.
Прямое значение. Таких сервисов нет. Причины две: 1. Не получая номеров, невозможно создать базу 2. Сливать базу никто в современном мире не будет в оффлайн, т.к. это основной актив
Обсуждаемая создаваемая система - и есть пример. Что с того, что такого сервиса не было до сих пор? Это как-то обосновывает невозможность его создания или что? "Какой еще автомобиль, что за глупость? Покажи мне пример самобеглой повозки"(с).
Ваш аргумент совершенно нелепый, потому что основан на поведении существующих общественных/коммерческих сервисов. А мы говорим о государственном реестре, у которого в принципе нет понятия "мы такое не выдадим, это то, на чем мы зарабатываем".
Еще раз спрошу - сколько, по-вашему, наберется мошеннических номеров? Учитывая механизм их добавления (через банки), их будет не так много. Десятки тысяч в год, не более.
Мне кажется, на второй круг заходим 1. Эта база не будет иметь смысла, если она не будет пополнять оперативно, в режиме онлайн (например, по жалобам от людей, волонтеров, ит компаний и т.п.). 2. Эту базу никто не выложит в оффлайн.
Reply
Reply
Друзь.жипег.
А как, собсно, по их логике, открытость контактов должна защитить от мошенников? Не, серьезно, какое обоснование, хоть самое шаткое?
Так.
Размещенная в СМИ информация о том, что модуль «Антимошенник» официального мобильного приложения МВД получит «доступ к списку контактов пользователя, не соответствует действительности», следует из поступившего в “Ъ” сообщения министерства. Мобильное приложение также не должно отслеживать и собирать информацию о входящих и исходящих вызовах пользователей, отмечают в МВД.
О том, что в мобильном приложении МВД, которое позволяет экстренно вызвать полицию, появится сервис для борьбы с мошенническими звонками, “Ъ” сообщил 5 февраля. На его внедрение министерство потратит 63 млн руб. По условиям технического задания мобильное приложение МВД «должно иметь функционал сверки локального массива телефонных номеров, хранящегося на мобильном устройстве пользователя», с массивом мошеннических номеров, который уже есть у правоохранителей.Херь какая-то. Т.е. функция " ( ... )
Reply
Их можно отсылать как phone log (только номера) [факты звонков], а можно и с доступом к контактной книге [имена и проч данные]
Reply
Речь идет о сравнении поступившего звонка с базой. Не книжки, а incoming call'а. НЯП из описания API андроида, для этого не требуется доступа к телефонной книге. READ_PHONE_STATE нужен, НЯП.
Более того, сравнение производится локально, не отсылается ничего.
Журналисты раздули сенсацию из ничего. (Если интересно - кратко могу написать - я таки добрался до ТЗ по этой госзакупке и прочел, хоть и по диагонали).
Reply
О да. И много вы таких сервисов с полной выдачей баз оффлайн видели? :) Хотя бы один из публичных/известных ("популярных") назовете? )))
Дадите ссылочку на базу в .sql?
Вы говорите некорректные вещи.
Reply
А какое это имеет значение? Мы, на секундочку, обсуждаем создание такого сервиса, угу. Это часть ТЗ.
Дадите ссылочку на базу в .sql?
Вы говорите некорректные вещи.
Ага, каэш. Как вы думаете, сколько мошеннических номеров у нас наберется сейчас?
И - так или иначе - это не имеет значения, у нас с вами спор о частности (отсылается номер на сервер или проверяется локально - это уже не важно). Важно то, что в ТЗ, опираясь на которое выдана жаренная новость, ничего такого (про доступ к контактам) нет. Там есть формулировка, которую кто-то принял за телефонную книгу.
Если интересно - могу кратко изложить, исходя из ТЗ, что собираются разрабатывать.
Reply
> А какое это имеет значение? Мы, на секундочку, обсуждаем создание такого сервиса, угу. Это часть ТЗ.
Прямое значение.
Таких сервисов нет.
Причины две:
1. Не получая номеров, невозможно создать базу
2. Сливать базу никто в современном мире не будет в оффлайн, т.к. это основной актив
Reply
Никакого.
Новость - в "МВД будет иметь доступ к телефонной книге".
При чем тут онлайн/оффлайн проверка, ась?
Таких сервисов нет - я уже писал выше, вы проигнорировали: "Мы, на секундочку, как раз обсуждаем создание такого сервиса".
Причины две:
1. Не получая номеров, невозможно создать базу
2. Сливать базу никто в современном мире не будет в оффлайн, т.к. это основной актив
А кто, собсно, сказал, что будут пользоваться готовой базой? Речь, НЯП, идет о номерах, которые блэклистятся через ЦБ.
И опять же - это есть в ТЗ. Тяжело обсуждать оперу с тем, кому её Рабинович напел.
Reply
Reply
Reply
(Либо это тотально неэффективно = бессмысленно = распил бабла впустую)
Reply
С какой стати это неэффективно? Речь, на минутку, о зеркалированиирепликации. Что тут неэффективного?
Reply
Reply
Ваш аргумент совершенно нелепый, потому что основан на поведении существующих общественных/коммерческих сервисов. А мы говорим о государственном реестре, у которого в принципе нет понятия "мы такое не выдадим, это то, на чем мы зарабатываем".
Еще раз спрошу - сколько, по-вашему, наберется мошеннических номеров? Учитывая механизм их добавления (через банки), их будет не так много. Десятки тысяч в год, не более.
Reply
1. Эта база не будет иметь смысла, если она не будет пополнять оперативно, в режиме онлайн (например, по жалобам от людей, волонтеров, ит компаний и т.п.).
2. Эту базу никто не выложит в оффлайн.
Я не знаю что тут еще обсуждать.
Reply
Leave a comment