Продолжают засвечивать еще сильнее агентов России
До этого он в нужный момент планово отработал тему по Новичку (в разгар темы по Скрипалям) [я писал об этом]. Теперь отрабатывает тему по Навальному.
В публичной плоскости работает он только по очень важным и серьезным ситуациям.
"Ситуация с Навальным - балаган, а сам он - российский националист, заявил президент Чехии. «Так что это за борец за ( Read more... )
В публичной плоскости работает он только по очень важным и серьезным ситуациям.
"Ситуация с Навальным - балаган, а сам он - российский националист, заявил президент Чехии. «Так что это за борец за ( Read more... )
Ждём комментария иксперда.
Тут правда нет сидиаров, триангуляции и прочей бигдейты. Всё по-старому. Видео и аудио.
Reply
Reply
И 10-20 млн долларов в год. За которые это чмо обещает уговорить наши элиты поднять лапки и не сопротивляться.
Так что они там все такие, включая Навального.
А что касается "послал", то не факт, что это последняя встреча.
А что касается Путина - он столько для страны сделал, что мне похер на его любовниц.
Reply
> И 10-20 млн долларов в год. За которые это чмо обещает уговорить наши элиты поднять лапки и не сопротивляться.
Да хоть $100M. (Ему их никто не дал и давать не собирался)[*]. То, что там эти дельцы бабло пилят (как и дельцы с другой стороны). Вы пытаетесь меня убедить в том, что Навальный не очень честный человек и мутный тип и мошенник? Не стоит, я в этом и сам вас убедить смогу в гораздо большем объеме и доказательствами.
Сути дела никак не меняет. Это увод в сторону сейчас.
> А что касается "послал", то не факт, что это последняя встреча.
ФСБ же хотела показать, что Ашурков агент MI-6 и MUST? И однозначно привязать его к этому?
И поэтому показала запись, на которой агент MI-6 посылает подальше "агента" Ашуркова?
Убедительное доказательство, да.
Похоже, это было самое лучшее из того, где можно было Ашуркова привязать к MI-6 :)
> А что касается Путина - он столько для страны сделал, что мне похер на его любовниц.Вам-то, конечно, похер. Не вы же ( ... )
Reply
Дружище, на те налоги, что я заплатил за последние 30 лет, можно деревеньку небольшую построить.
При этом у меня, конечно же, есть к существующей власти претензии. Но, по гамбургскому счёту, Путин не самый плохой президент. Конечно, он КГБэшик в душе и к "коммерсам" свысока относится.
Но страну удержал.
Reply
> Дружище, на те налоги, что я заплатил за последние 30 лет, можно деревеньку небольшую построить.
Ну, если рассматривать вас как пригожинского бота, то вы бюджетник - это не оплата налогов, а перекладывание из одной бюджетной статьи в другую. Продукт вы никакой полезный для общества не создаете, ценность не появляется.
Если откинуть этот момент - то ищите свою деревеньку где-нибудь в виноградниках Медведева, Путина и/или их друзей.
> Но страну удержал.
Ага, удержал. В своих руках. Вот в этом дворце, на счетах Ролдугина, Колбина старшего и младшего, друзей, родственников, друзей родственников и т.д. и т.п.
P.S. Теперь пусть даст другим "подержать".
Reply
Другие будут действовать точно также. Искать в соратники тех, кому можно доверять.
Это везде так работает.
Reply
> Другие будут действовать точно также. Искать в соратники тех, кому можно доверять.
> Это везде так работает.
Если что - я спорить на эту тему с вами не буду, т.к. это пустой флуд.
Просто завершу легко:
Тогда и терять нечего. Посмотрим на других.
Reply
Когда-то это всё равно случится.
Но в случае смены власти я лично против Навальновской шайки. Я об этом.
Ну и знаменитое китайское "Не дай бог вам жить во времена перемен" тоже не стоит забывать.
Reply
Да много кто против. Я бы даже сказал - большинство. Я - тоже.
Только из этого никак не следует, что Путин должен продолжать делать свои дела [, о которых уже сняты видео,] вечно.
> Ну и знаменитое китайское "Не дай бог вам жить во времена перемен" тоже не стоит забывать.
При невоенной смене власти и не при смене на что-то анти-человеческое, проблемы "времен перемен" создают, ИМХО, только двум слоям/срезам - самым богатым и самым бедным.
Reply
Ну хоть в чём-то мы согласны друг с другом.
Reply
Reply
Ахах! Спросите это безмозглого (если не противно), что именн сделано "для страны"? ОЧень хочется список увидеть!
Reply
Reply
Reply
И внезапно - тоже нет, не просит. Слушайте внимательно, про что там:
«Если бы у нас было больше денег, мы бы, конечно, расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь… не знаю, $10-20 млн в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги. Я пытаюсь донести этот посыл в своей кампании по сбору средств, донести его до лидеров бизнес-сообществ»
Он рассказывает, что целью кампании по сбору средств является поиск спонсоров из числа бизнесменов. Просьба денег у англичан - отсутствует.
Reply
Leave a comment