Ааааа!!! Это жутчайший провал -- Навальный и BC жгут. Просто tripple facepalm!!!
Запись звонка одному из оперативников из команды (кстати, здесь же раскрывается еще деталь, что они использовали все же номер типа такого, как я описал [возможную технологию сокрытия], "общий коммутатор" для скрытия звонков -- не суть вообще). Короче, в этой записи оперативник ФСБ фактически признается во всем. Это просто жесть
( Read more... )
Вы не читаете и не смотрите все, что я вам привел.
Вначале посмотрите все видео выше - их всего два.
Потом прочтите эту ссылку:
https://meduza.io/news/2020/12/25/predstavlyalas-broshennoy-zhenoy-s-malenkim-rebenkom-sk-otchitalsya-ob-ugolovnom-dele-po-kotoromu-prohodit-lyubov-sobol
Эта квартира (соседняя) - тоже квартира Кудрявцева. Два месяца уже как.
Живет там (с описания из СМИ) - теща. (Женщина, которую Соболь восприняла как мать Кудрявцева).
> Она туда вломилась, или вошла?
Читайте ссылку на медузе + смотрите видео, где она сама говорит. Она обманула курьера-доставщика и вломилась туда, когда он пришел. И обошла (очевидно - без разрешения) всю квартиру в поисках Кудрявцева. Собственно, говорю, еще только обыск разве что не устроила.
> Она угрожала, или ее пустили, она задала провокативный вопрос, и это привело к скандалу и вызову полиции?
Ее никто не пустил, она просто игнорируя запрет (в показаниях еще - оттолкнув женщину) прошла в квартиру и обошла ее. Исходно она вошла путем обмана вместе с доставщиком.
> Если к вам вломятся в квартиру, и будут угрожать вам оружием и вы убьете или покалечите нападавшего - практически 100%-но сядете, будь он хоть трижды потрошитель-людоед. О какой законности вообще вы ведете речь? Самому то не смешно? Здесь ее нет минимум лет 15 уже даже близко. Законность определяет феодал. Звонок судье и все! Соколову расчленителю 12,5, проходимцу Шестуну за взятки - 15. Вы о чем вообще?
Это я не вижу смысла обсуждать. Пустой флейм.
Я говорю о том, что Соболь нарушила неприкосновенность жилища - это факт, который она же не скрывала, а очень ярок описывала. До момента пока не пришли менты. Дальше она стала строить из себя дурочку, ну, и заодно всех остальных кретинами считать. А западные СМИ умело показали только часть, связанную с "я ничего не нарушала, просто во дворе сидеела в машине, это разве незаконнно? тираны-полицейские забирают меня просто так !!"
> Это как про незаконность полиции требовать документы. Для вас специально - действия полиции законны априори всегда, пока другое не решил судья! Когда я говорил вам, что будете по свистку предъявлять - будете предъявлять. Иначе положат физиономией в асфальт, а потом судья вынесет решение, что вы оказали сопротивление полиции при исполнении. Со всеми вытекающими.
Не вижу смысла в этом флейме.
> Говоря о совершенно деянии, не знаю, зачем понадобился этой бабе такой цирк, думаю, что от скудоумия (ее речь на это намекает), но пока что не видно, что она вламывалась и угрожала.
Посмотрите видео.
Reply
Это не пустой флейм. В 99% случаев вошедший скажет, что вы сами его пригласили, а потом напали на него. Если вошедшим будет Соболь, ее могут посадить, Если Кудрявцев - вы сядите в 100% случаев. Это реальное лицо "законности". Медуза не может здесь быть объективным источником информации Если она опасна, вломилась, какого хрена ее отпустили?
>Не вижу смысла в этом флейме.
Конечно, да. Сначала несете ахинею, а когда поняли, что несете, называете это флеймом. Флеймом были ваши уверения по железобетонным доказательствам отравления Скрипалей. Жду - не дождусь.
Посмотрите видео.
И что там за откровение божественное? "Мне удалось зайти в кваритру.... в соседнюю квартиру с доставщиком пицы....". Это штоле?
Reply
> И что там за откровение божественное? "Мне удалось зайти в кваритру.... в соседнюю квартиру с доставщиком пицы....". Это штоле?
Да, это.
Добавлено. Оказывается, я не включил еще одну важную ссылку на медузу. Так будет понятнее:
https://meduza.io/feature/2020/12/25/lyubov-sobol-figurant-ugolovnogo-dela-lyudi-kotorye-otravili-alekseya-navalnogo-net
Reply
Феодальное право, это и есть суть. Если у меня папа генерал, я могу сделать с вами почти все, что захочу. А если я сам генерал, то вообще все.
>Добавлено
И что этот мусор меняет? Так и непонятно, разрешили ей войти, или она вломилась. Непонятно, есть свидетели, или свидетель - сам заявитель?
Возвращаясь к нашим баранам. Если даже свидетелей нет в данном конкретном случае, они очень быстро появятся. Но если бы поменять Соболь и Кудрявцева местами, то свидетелей бы не оказалось (даже если бы они были на самом деле). А знаете почему? Все по той же причине, которую вам не интересно обсуждать, по причине, по которой вы обязаны встать и предъявить документы силовику в 100% случаев независимо от того, что вы там в книжечке прочитали и как поняли!
Как ребенок.
Reply
Здесь понятно, что она вломилась. С ее же слов.
Reply
Вообще вся история выглядит по меньшей мере странно, т.к. даже если принять, что бабенка небольшого ума и купила диплом, такие элементарные вещи, как просто вломиться в жилище в таком резонансном (и опасном, учитывая, кто там живет) деле, должны были зафиксироваться в голове (не умственно-отсталая же).
Reply
Вы сейчас на полном серьезе будете рассказывать, что нарушение неприкосновенности - это когда под покровом ночи, в черных костюмах, масках, с потайными фонарями взламывают дверь фомкой, а если при свете, и обманом, то это несчитово?
Т.е. нужны свидетели.
Ну да, то есть если Вася Иванов заявит публично, что он убил Петю Козлова, то это не считается, потому что других свидетелей нет, а слова Васи Иванова ничего не стоят...
Почитайте судебную практику.
Способ незаконного проникновения в жилище может быть любым и не влияет на квалификацию деяния. Незаконным будет проникновение в жилище не только в тех случаях, когда открыто игнорируется согласие, но также если оно осуществляется путем обмана, например путем предъявления подложного документа на проведение обыска
В п. 13 разъясняется: с учетом того, что уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища наступает в случае, когда виновный незаконно проникает в него, осознавая, что действует против воли проживающего там лица, проникновение в жилище, совершенное путем обмана, квалифицируется по ст. 139 УК.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314616/
Так что Дурачка выключайте
P.S. sporaw Андрей, можете эту ссылку подшить к резюме в соседнем посте, для исключения таких вывертов.
Reply
то нужны свидетели, ибо заявитель может сказать все, что угодно. Еще раз, отключите режим олигофрена!
>у да, то есть если Вася Иванов...
Вам платят что ли за каждый дебильный камент?
>Почитайте судебную практику.
Вы не умеете в судебную практику, занимайтесь своими кодами. То, что ниже комментировать смысла не имеет, т.к. нужны свидетели. А то, что эта баба рассказала в стриме, завтра скажет, что это у нее хобби такое - сказки рассказывать, и откажется от показаний (т.к. имеет законное право не свидетельствовать против себя).
>Так что Дурачка выключайте
Я вижу, что вы зависли на режиме олигофрена. Что ни айтишник, то идиот самородок.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment