Nov 20, 2020 13:31
Интересно, почему на протяжении уже ммногих лет мобильные банки придерживаются идеи "подтверждения платежей" в виде скриншотов с нарисованными печатями и подписями? (Просто смех). Мне кажется, что этот тренд на российском рынке задали QIWI еще в самом начале своей деятельности (еще не будучи банком), но могу ошибаться. Но как итог - у каких банков для физлиц в их мобильных приложениях есть нормальные подтверждения в .pdf с ЭЦП банка? Т.е. чтобы можно было послать или получить такой .pdf и реально убедиться, что платеж был совершен? (Чтобы любой участник сделки был действительно защищен, в т.ч. юридически). А не получить отрисованный в photoshop/генератором нелепый, юридически абсолютно незначимый скриншот?
Почему у ФНС есть нормальные pdf с ЭЦП, почему у брокеров есть нормальные pdf с ЭЦП, а у обычных "популярных" банков нет?
Веет всеобщей деградацией какой-то. Красивой картиночки достаточно. Ну, предъявите эту картиночку потом куда-нибудь, я хочу на это посмотреть.
Мне кажется, что ЦБ стоило бы посмотреть в эту сторону, и просто регуляторно обязать банки выдавать такиее электронные подтверждения любых платежей (по желанию пользователя, т.е. при желании сохранить квитанцию/платежку с ЭЦП).
P.S. Еще вариант нелепости: .pdf-квитанции без каких-либо цифровых подписей (в них так же могут быть вставлены цветные фейковые печати и цветные фейковые подписи людей). И что они "доказывают"? Так сложно сделать .pdf по шаблону, якобы?
qiwi,
СберБанк,
Россия,
тинькофф,
ФНС,
финансы,
ЦБ