Продолжение зеркалки: должна ли женщина платить алименты, если ребенок остается с мужчиной

Sep 12, 2020 01:07

Скорость просмотра - x2, полетели!

image Click to view



Веселое из комментариев:

1) "Обратите внимание, бабы не ведутся на собственные [отзеркаленные] манипуляции!!! Они прекрасно знают, что алименты нужны для содержания ЖЕНЩИНЫ, а дети это просто элемент шантажа"

2) (С этого я тоже орнул - тут даже отзеркалочки не надо, мастер переобувки за секунды, с 06:23 на видео - взлом прошивки)

- Нужно учитывать мнение ребёнка ["поверь, ему уже 3 года, и он уже тоже соображает"]
- Ребёнок говорит ПА-ПА.
- Мнение 3 летнего ребёнка не стоит учитывать ["в 3 года тебе адекватно ребенок ответит на этот вопрос?!"].
лолкекчебурек

то же:
- Ребенок это вещь? Почему ты решаешь, а не он? Ему 3 года, они в этом возрасте все понимают.
- Так я его спросил. Он ответил, что он за меня.
- В 3 года ребенок тебе не может адекватно ответить на этот вопрос.
В голос

3) Думаю, вполне жизненно: "Кстати, среди знакомых, которые полностью заслуживают постановки на алименты, никого на алименты женщины не поставили, как ни странно)) видимо есть такая тенденция: если конченный долбоклюй, значит не подаём на алименты. Если какой-нибудь образованный работяга из хорошей семьи, человек, короче, - ставим на алименты".

______
Зеркалка рулит. Это что-то вроде "как вывести человека на чистую воду". Двойные стандарты - ОК.

Россия, феминизм

Previous post Next post
Up