Космические лидеры. Или лидеры в науке? Нет, пожалуй, лидеры в тупости и необразованности.
"Около половины россиян не верят, что в 1969 году астронавты США совершили высадку на Луну (результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)). Согласно опросу, 49 процентов жителей России считают событие фальсификацией. При этом доля людей, считающих событие достоверным, за два года увеличилась с 24 до 31 процента.
( Read more... )
Но да, печально не то, что их много, печально что их количество растет. А вот в этом я уже винить никого, кроме как государство не могу. Радует, что среди молодого поколения таких доверчивых меньше.
Reply
Пребывание американцев на Луне - нечто подобное. Мало ли что там предки в летописях написали, на заборах тоже всякое пишут. Важны физические улики, а они по мере развития прогресса будут всё более легко подделываемы и потому всё менее убеждающими. Наравне с мощами святых.
Вот если бы американцы на Луну хотя бы каждые десять лет летали, вопросов бы не было. Собственно, и вопрос о том, летали ли они туда 50 лет назад, был бы не так интересен - пусть даже они подделали высадку в 1969, подумаешь, на одну экспедицию меньше было. Но покуда повторить свой подвиг американцы не могут, то вопрос превращается в религиозный: какая разница, были или нет, какова вообще практическая ценность ответа на этот вопрос? Да такая же практическая польза, как на вопрос о вере в Христа: как в твоей группе принято отвечать, так и ответишь.
Reply
Серьезно? 0_0 Ничего что они 6 раз на луну высаживались?
Reply
P.S. Кстати, тоже обратил внимание, что про момент количества высадок на Луне в СССР/РФ тоже знают достаточно мало людей, даже среди тех, кто не в теории заговора.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо, поржал.
>штука легко понятная
>настолько разнообразно, что непонятно, есть ли смысл вообще в этом понятии.
Вот все у вас так. Как с танком Т-34.
"Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."
Reply
Reply
Вот, кстати, еще одна, безусловно глубокая и гениальная фраза, смысл которой будет изучать тысячелетиями в нашей Галактике:
"У меня есть 2 заместителя, 4 из которых уже месяц лежат в кабинете министров и не могут быть приняты, почему не знаю."
Ну или еще одна, которая является квинтэссенцией изречений этого блистательного интеллекта:
"Если человек одел форму СС, то... есть чёткое, он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя, и те люди, которые... есть очень по этому поводу точек зрения, я чётко придерживаюсь, и я чётко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы."
Выдающийся человек, которого без всяких сомнений можно поставить рядом с Кантом, Эйнштейном и Перельманом!
Reply
А при чем здесь "гений"? Нормальная осмысленная фраза, просто перегруженная. Для человека, привыкшего выступать кулаками, а не голосовыми связками, ничего удивительного.
Reply
А вот именно при том:
>Нормальная осмысленная фраза, просто перегруженная.
Это вы сами придумали. Точнее додумали. Так делают любители животных - очеловечивают их. Т.е. наделяют в своем воображении животных качествами, которыми те не обладают. Не обладают просто потому, что не могут ими обладать - нейронных связей катастрофически не хватает для обладания.
С Кличко точно такая же ситуация. Он не может генерировать осмысленных фраз, т.к. имеет органические повреждения в головном мозге. Нейроны подключены неправильно и неправильно функционируют. Просто и емко это выражается одним словом - "дебил". Вот и все.
Reply
Reply
Leave a comment