Наверно, многие догадывались, что сексизм, проистекающий из помощников-рабов-женщин (секретарш), не сможет не перейти и в виртуальный мир. И, давайте же посмотрим, какие помощники-роботы встречают нас
( Read more... )
Скрепку-помощника делала Мелинда Гейтс (жена Билла Гейтса), она - женщина, поэтому не удивительно, если это мужик (хотя я всегда ее вырубал, поэтому не помню что и как эта скрептка там писала-говорила).
А никто не думал, что слышать женский голос гораздо приятнее уху? >Тиньков не может допустить какую-нибудь женщину-ТП у Тинькова слишком большое эго, чтобы кого-то кроме себя допустить.
> А никто не думал, что слышать женский голос гораздо приятнее уху?
Конечно. Так же, как гораздо приятнее наблюдать секретаршу на каблуках, в чулках, в миниюбке, ну и еще, чтобы отсасывала в перерывах. Все приятнее. Все так. А не какого-нибудь там мужика. (Ну, если только руководитель не гей).
>> Тиньков не может допустить какую-нибудь женщину-ТП > у Тинькова слишком большое эго, чтобы кого-то кроме себя допустить.Я об этом в т.ч. и написал :). ЧСВ, все дела
( ... )
>То, что вы себе там фантазируете вокруг, слыша "приятный женский голос" - это и есть сексизм в т.ч а если я не фантазирую вообще, слыша ответ от голосового помощника? и в чем сексизм в использовании женского голоса? и я не понял пассаж про чулки и прочее. P.S.: можешь вспомнить рекламу тинькова, на которой мужчина сидел за столом, а из-под стола видны были женские ноги.
Написал в чем. Утрировано написал, чтобы было понятнее. Как еще пояснить - не знаю.
Нужно четко разделить ваши задачи: если задача - получить информацию (помощь), то вам совершенно неважно каким голосом она вам будет сообщена, лишь бы членораздельно, внятно, понятно (и по делу), хоть роботическим. Необходимость женского голоса - это психологический уход в сторону от цели задачи и результата.
Т.е. вам нужен не результат (или не только результат), а форма. И форма - определенная. Связанная с опредленными представлениями, вызывающее какие-то эмоции, связанные с этим и т.д. и т.п. То есть утрируя, получая результат от секретаря, вам хотелось бы, чтобы это принес не низкорослый лысеющий мужичок с пузом, прекрасно выполняющий свои обязанности, а длинноногая брюнетка в чулках и короткой юбке (и далее по тексту там выше).
Как точно это можно было бы отобразить, передать - ну пускай "бро" говорит после каждой запятой (вместо "блядь" - был вроде такой вирус в 1990-х, поразивший какую-то тульскую районку: "сегодня глава администации района, блядь, посетив хозяйство, блять, занятое выращиванием", и т.д., - алгоритм понятен)
Ну вообще да, как то унизительно получать от женщины столько информации. Как тупой ребенок: "сири, а это что? алиса, а где находится нофелет?". Сексизм тот еще, хорошо что в жизни не так.
Я всю эту военщину знаю. Военщина не имеет отношения к описываемой ситуации.
Все это не имеет отношения к гражданской продукции (1) и современному взгляу на вещи и, полагаю, исследованиями в этой области (2).
P.S. Кстати, у меня есть предложение. Давайте всем мальчикам в 14 лет делать операции на гортани и голосовых связках + гормоны, чтобы их воспринимать было легче всем. Ну, чтобы до конца уж, раз все так плохо с восприятием мужских голосов у людей в реальной жизни, и лучше бы им везде женские слышать.
Смешное про военщину (на правах байки, слышал от человека, работавшего в НИИ ВВС). Якобы первые версии "Риты" говорили более человеческим голосом, потом добавили нотки "голоса робота" - после того, как один летчик не покинул вовремя загоревшийся самолет, а долго пререкался с руководителем полетов на тему "уберите эту бабу" и "я лучше знаю, что там у меня горит!".
Comments 42
Скорее самец.
Reply
Reply
Reply
Reply
>Тиньков не может допустить какую-нибудь женщину-ТП
у Тинькова слишком большое эго, чтобы кого-то кроме себя допустить.
Reply
Конечно. Так же, как гораздо приятнее наблюдать секретаршу на каблуках, в чулках, в миниюбке, ну и еще, чтобы отсасывала в перерывах. Все приятнее. Все так.
А не какого-нибудь там мужика. (Ну, если только руководитель не гей).
>> Тиньков не может допустить какую-нибудь женщину-ТП
> у Тинькова слишком большое эго, чтобы кого-то кроме себя допустить.Я об этом в т.ч. и написал :). ЧСВ, все дела ( ... )
Reply
а если я не фантазирую вообще, слыша ответ от голосового помощника? и в чем сексизм в использовании женского голоса? и я не понял пассаж про чулки и прочее.
P.S.: можешь вспомнить рекламу тинькова, на которой мужчина сидел за столом, а из-под стола видны были женские ноги.
Reply
Нужно четко разделить ваши задачи: если задача - получить информацию (помощь), то вам совершенно неважно каким голосом она вам будет сообщена, лишь бы членораздельно, внятно, понятно (и по делу), хоть роботическим. Необходимость женского голоса - это психологический уход в сторону от цели задачи и результата.
Т.е. вам нужен не результат (или не только результат), а форма. И форма - определенная. Связанная с опредленными представлениями, вызывающее какие-то эмоции, связанные с этим и т.д. и т.п. То есть утрируя, получая результат от секретаря, вам хотелось бы, чтобы это принес не низкорослый лысеющий мужичок с пузом, прекрасно выполняющий свои обязанности, а длинноногая брюнетка в чулках и короткой юбке (и далее по тексту там выше).
Сильнее уже раскрыть не могу. Вроде бы все прозрачно. (Привел пример дискриминации из найма на работу, когда форма преобладает над функцией. "Ну, мне приятнее" ©)
Reply
Reply
Reply
Reply
https://habr.com/ru/company/audiomania/blog/471240/
Reply
Все это не имеет отношения к гражданской продукции (1) и современному взгляу на вещи и, полагаю, исследованиями в этой области (2).
P.S. Кстати, у меня есть предложение. Давайте всем мальчикам в 14 лет делать операции на гортани и голосовых связках + гормоны, чтобы их воспринимать было легче всем. Ну, чтобы до конца уж, раз все так плохо с восприятием мужских голосов у людей в реальной жизни, и лучше бы им везде женские слышать.
Reply
Reply
Leave a comment