Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество, Фантастика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Какое-то очередное повышение энтропии. Портить многомиллионную базу(которая еще пригодится) по 3му варианту ради укрытия считанных десятков записей? Гораздо правильней структурно научить ключевых людей ИБ.
Так же мне непонятно ваше презрительное: "от других таких же дурачков, кто слил свои контактные книги" Вариант с людской верой в прозрачные отношения вы не рассматриваете?
> Какое-то очередное повышение энтропии. Портить многомиллионную базу(которая еще пригодится) по 3му варианту ради укрытия считанных десятков записей?
Ради отсечения возможности в принципе.
> Гораздо правильней структурно научить ключевых людей ИБ.
Это невозможно в современном мире. Слишком легко и быстро сливаются данные в одно прикосновение.
> Так же мне непонятно ваше презрительное: "от других таких же дурачков, кто слил свои контактные книги" > Вариант с людской верой в прозрачные отношения вы не рассматриваете?
Людей, сливающих базы контактов в эти службы я вполне обоснованно считаю такими. Про людскую веру и проч. я не очень понял.
Ну вы же здравый человек. Если бы была одна уникальная база - но их сейчас уже открытых несколько. Как только одна будет скомпрометирована, пользователи перельются в другую. И почему вы не берете в расчет скрытый сбор контакт-листов? - когда каждый фонарик просит доступ к адресной книге, и люди дают доступ?
> Про людскую веру и проч. я не очень понял.
Есть достаточно большое(если не большинство) количество людей, считающих, что прозрачность общества пойдет на пользу всем. И готовых ради этой пользы поделиться приватным фрагментом. "Мне скрывать нечего" - разве не слышали?
>> Ради отсечения возможности в принципе. > Ну вы же здравый человек. Если бы была одна уникальная база - но их сейчас уже открытых несколько. Как только одна будет скомпрометирована, пользователи перельются в другую.
Можно загадить все основные. И речь не о простых пользователях, а о пробивальщиках.
> И почему вы не берете в расчет скрытый сбор контакт-листов? - когда каждый фонарик просит доступ к адресной книге, и люди дают доступ?
Это и есть те самые "идиоты". Никакого скрытого тут нет - у них явно спрашивается разрешение и они явно его дают.
И именно поэтому я и говорю, что людей научить этому невозможно.
>> Про людскую веру и проч. я не очень понял. > Есть достаточно большое(если не большинство) количество людей, считающих, что прозрачность общества пойдет на пользу всем. И готовых ради этой пользы поделиться приватным фрагментом. "Мне скрывать нечего" - разве не слышали?Не только слышал, но и про таких "иванушек" не раз писал, как их NSA отлично использует, как трамплин/прокси для доступа к нужным людям/материалам/
( ... )
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- должен быть установлен и активирован
- невозможно оплатить анонимно
(вспомнилась прекрасная нокиа, принимавшая оплату смс-ками, но где она и где уебищный новый мир)
Reply
Reply
Но отрабатывают ее даже не на троечку.
Reply
Гораздо правильней структурно научить ключевых людей ИБ.
Так же мне непонятно ваше презрительное: "от других таких же дурачков, кто слил свои контактные книги"
Вариант с людской верой в прозрачные отношения вы не рассматриваете?
Призываю заодно blankbender
Reply
Ради отсечения возможности в принципе.
> Гораздо правильней структурно научить ключевых людей ИБ.
Это невозможно в современном мире. Слишком легко и быстро сливаются данные в одно прикосновение.
> Так же мне непонятно ваше презрительное: "от других таких же дурачков, кто слил свои контактные книги"
> Вариант с людской верой в прозрачные отношения вы не рассматриваете?
Людей, сливающих базы контактов в эти службы я вполне обоснованно считаю такими.
Про людскую веру и проч. я не очень понял.
Reply
Ну вы же здравый человек. Если бы была одна уникальная база - но их сейчас уже открытых несколько. Как только одна будет скомпрометирована, пользователи перельются в другую. И почему вы не берете в расчет скрытый сбор контакт-листов? - когда каждый фонарик просит доступ к адресной книге, и люди дают доступ?
> Про людскую веру и проч. я не очень понял.
Есть достаточно большое(если не большинство) количество людей, считающих, что прозрачность общества пойдет на пользу всем. И готовых ради этой пользы поделиться приватным фрагментом.
"Мне скрывать нечего" - разве не слышали?
Reply
> Ну вы же здравый человек. Если бы была одна уникальная база - но их сейчас уже открытых несколько. Как только одна будет скомпрометирована, пользователи перельются в другую.
Можно загадить все основные. И речь не о простых пользователях, а о пробивальщиках.
> И почему вы не берете в расчет скрытый сбор контакт-листов? - когда каждый фонарик просит доступ к адресной книге, и люди дают доступ?
Это и есть те самые "идиоты". Никакого скрытого тут нет - у них явно спрашивается разрешение и они явно его дают.
И именно поэтому я и говорю, что людей научить этому невозможно.
>> Про людскую веру и проч. я не очень понял.
> Есть достаточно большое(если не большинство) количество людей, считающих, что прозрачность общества пойдет на пользу всем. И готовых ради этой пользы поделиться приватным фрагментом.
"Мне скрывать нечего" - разве не слышали?Не только слышал, но и про таких "иванушек" не раз писал, как их NSA отлично использует, как трамплин/прокси для доступа к нужным людям/материалам/ ( ... )
Reply
Дад, анализ графов и прочая лабуда.
Reply
Reply
Анализ гафов очень мощная и нетривиальная штука.
Reply
Reply
Leave a comment