Спасибо (рассматривал без расширения; конфиг вычищал руками, перенастраивал и все равно неуверен, что все правильно дочистил - конфиг очень большой и не все известно/понятно, т.е. существуют серьезные риски из-за непонимания ситуации).
Очень неудобное на практике решение, что сделали SOCKS5 на профиль целиком, а не на аккаунт ящика (например, как сделано в том же Pidgin или Miranda).
Это работоспособно формально, но на практике очень неудобно :(
Почему Mozilla это сделала так и не пере/до-делывает уже много лет - хз. Как я понимаю, возможной причиной проблем есть некоторые макароны, связанные с взаимодействию с сетью. (Т.е. нет достаточного уровня абстракций, где это было бы легко сделать)
Мыслепреступные письма в windows вполне можно получать с помощью портативного TheBat - Voyager. По одной копии на один идеологически неверный аккаунт. Это изолирует их друг от друга лучше всего.
Вот прямо вообще дельный совет (я про Voyager забыл совсем).
Несколько вопросов самых важных:
1) несколько копий могут быть установлены в одной системе? похоже, да, пути задаются относительно процесса (видимо)
2) могут ли они работать вместе (два и более процессов)? похоже, нет, и это неслабая такая проблема (если .exe переименовать, начинает писать про отвалившийся token; + видимо, у них расшаренные event'ы и другие объекты на системе общие, не могли рандомизировать в процессе инициализации процесса что ли, и потом использовать в рамках одного процесса только их - не понимаю зачем это; хотя бы на уровне %EventName+PID%)
3) их настройки не пересекаются между собой в реестре? настройки, похоже, только в global.ini в каталоге, а так же в рабочем почтовом каталоге типа MAIL
4) может ли Voyager работать параллельно с обычной копией TheBAT? похоже, может
Если что-то из этого знаете точно, на практике, напишите, пожалуйста.
P.S. Заодно, чтобы поиском не заниматься, ключ для него украденный есть?
Никогда лично софт не покупал. Травма СССР? Возможно, когда-то дойду до иного подхода. Но у меня есть оправдание: я всегда даю большой вклад разработчикам. Всегда все продукты, которые использую, модернизирую очень сильно. Некоторые адекватные разработчики дают за это бесплатно лицензии в т.ч. Некоторые нет. А некоторые еще и ссоры устраивают (не будем упоминать).
Сам профиль это обычный текстовый файл с настройками, есть расширение для быстрого переключения между профилями - https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/addon/profileswitcher/
насколько это работоспособно - увы не знаю.
Reply
Очень неудобное на практике решение, что сделали SOCKS5 на профиль целиком, а не на аккаунт ящика (например, как сделано в том же Pidgin или Miranda).
Это работоспособно формально, но на практике очень неудобно :(
Почему Mozilla это сделала так и не пере/до-делывает уже много лет - хз.
Как я понимаю, возможной причиной проблем есть некоторые макароны, связанные с взаимодействию с сетью. (Т.е. нет достаточного уровня абстракций, где это было бы легко сделать)
Reply
Reply
Несколько вопросов самых важных:
1) несколько копий могут быть установлены в одной системе? похоже, да, пути задаются относительно процесса (видимо)
2) могут ли они работать вместе (два и более процессов)? похоже, нет, и это неслабая такая проблема (если .exe переименовать, начинает писать про отвалившийся token; + видимо, у них расшаренные event'ы и другие объекты на системе общие, не могли рандомизировать в процессе инициализации процесса что ли, и потом использовать в рамках одного процесса только их - не понимаю зачем это; хотя бы на уровне %EventName+PID%)
3) их настройки не пересекаются между собой в реестре? настройки, похоже, только в global.ini в каталоге, а так же в рабочем почтовом каталоге типа MAIL
4) может ли Voyager работать параллельно с обычной копией TheBAT? похоже, может
Если что-то из этого знаете точно, на практике, напишите, пожалуйста.
P.S. Заодно, чтобы поиском не заниматься, ключ для него украденный есть?
Добавлено. Похоже, прямо то, что надо ( ... )
Reply
Reply
Возможно, когда-то дойду до иного подхода.
Но у меня есть оправдание: я всегда даю большой вклад разработчикам. Всегда все продукты, которые использую, модернизирую очень сильно. Некоторые адекватные разработчики дают за это бесплатно лицензии в т.ч. Некоторые нет. А некоторые еще и ссоры устраивают (не будем упоминать).
Reply
Leave a comment