1) Объем "дата-центра", конечно, прямо скажем, преувеличен настолько, насколько делать это уже даже не просто глупо, а скорее некрасиво. (Достаточно посмотреть видео, чтобы увидеть очень маленькое помещение и всего 4 (четыре) стойки
( Read more... )
Сумма не слишком доступная, есть нюансы. Имхо, нужно быть очень продвинутым айтишником и работать не с 9 до 18, чтобы "спокойно" зарабатывать в месяц даже 261.500 из указанной вилки. :)
По большей части, всё, что выше 150к - это уже ближе к senior'у, либо не программирование, а руководство. Но есть вкусные предложения и для крепких середнячков, да. :)
Последние пять лет я регулярно бываю в СПб, разницы в ценах с Нском практически не вижу, кроме стоимости квартир. В магазинах/барах/такси и т.д. цены примерно одинаковые.
> Последние пять лет я регулярно бываю в СПб, разницы в ценах с Нском практически не вижу, кроме стоимости квартир. В магазинах/барах/такси и т.д. цены примерно одинаковые.
Стоимость услуг в СПб/Мск явно выше относительно Екб/Нск и т.п..
Я говорил не о доступности средств, а о фразе "неужели не хватает для счастливой жизни".
В моем представлении, если жизнь без детей и на уровне - вечерком пивка бахнуть, а на выходных на рыбалку с корешами в деревню поехать, то тогда более чем, даже излишки.
Во всех остальных случаях звучит фраза дико странно.
У меня двое детей. Жильем для проживания и отдыха семью обеспечил. Дети в платных школах/садах. Супруга не работает. Нахер нарываться на условный госдеп ради Порше я не понимаю. При этом я не говорю что чист перед законом - в нашей стране это невозможно от слова совсем. Но таким ремеслом зарабатывать, способствуя откровенному криминалу даже в мыслях не приходит.
А счастье не в деньгах, если их достаточно для более менее комфортного проживания. Именно в этом и состоял риторический вопрос.
На удивление, соглашусь с Гайдаром. Я еще больше добавлю: надо убрать коммунистическо-социалистические идеи типа "единственное жилье". В той же мега-социалистической Дании, если у тебя долги, тебя пинками под жопу выпинают из твоей квартиры, даже если она - "единственное жилье". У нас же можно жить спокойно во дворце, и никто тебя не тронет (у тебя куча долгов, ты их не платишь, но живешь не в сарае, а в огромном загородном дворце - и все, социальное государство! ты же бедненький, единственное жилье). Ну, и такая же история с малолетними детьми, зарегистрированными в подобных дворцах.
Там этот adolfych рассказывает как очень просто возвращать долги в РФ - ну, пусть мне расскажет. Я ему с удовольствием по цессии за 50% несколько крупных долгов продам. А он их взыщет без вопросов.
Вот нахуя ему все это было? Неужели спокойных 50- 100К$ в год не хватает для счастливой жизни?
Reply
$4'150 | $8'350 / месяц [261'500р | 526'000р / месяц]
Reply
Почему шутка? Вполне доступная сумма для заработка для продвинутого ИТ-ка. У меня до кризиса как у наёмного работника даже побольше порой выходило.
Reply
Reply
ПХПшники вон по 150+ поднимают. За JS + куча модных слов это сразу 200+.
И это обычные программеры. Занимаясь чернухой инкам должен быть выше минимум на порядок. Иначе какой в этом смысл
Reply
Reply
Ясен пень. Поэтому и вопрос "неужели не хватает" - как минимум, странный.
Reply
Reply
Reply
Последние пять лет я регулярно бываю в СПб, разницы в ценах с Нском практически не вижу, кроме стоимости квартир. В магазинах/барах/такси и т.д. цены примерно одинаковые.
Reply
Стоимость услуг в СПб/Мск явно выше относительно Екб/Нск и т.п..
Reply
В моем представлении, если жизнь без детей и на уровне - вечерком пивка бахнуть, а на выходных на рыбалку с корешами в деревню поехать, то тогда более чем, даже излишки.
Во всех остальных случаях звучит фраза дико странно.
Reply
У меня двое детей. Жильем для проживания и отдыха семью обеспечил. Дети в платных школах/садах. Супруга не работает. Нахер нарываться на условный госдеп ради Порше я не понимаю. При этом я не говорю что чист перед законом - в нашей стране это невозможно от слова совсем. Но таким ремеслом зарабатывать, способствуя откровенному криминалу даже в мыслях не приходит.
А счастье не в деньгах, если их достаточно для более менее комфортного проживания. Именно в этом и состоял риторический вопрос.
Reply
Reply
ЖИВИ КЕМ ЖИЛ! - вот лозунг для пролетария, а вовсе не пролетарий на коня, на "ДЭУ", на Форд Фокус и не в кредитную квартиру
https://adolfych.livejournal.com/1317277.html
Reply
https://adolfych.livejournal.com/1317277.html?thread=31435165#t31435165
На удивление, соглашусь с Гайдаром. Я еще больше добавлю: надо убрать коммунистическо-социалистические идеи типа "единственное жилье". В той же мега-социалистической Дании, если у тебя долги, тебя пинками под жопу выпинают из твоей квартиры, даже если она - "единственное жилье". У нас же можно жить спокойно во дворце, и никто тебя не тронет (у тебя куча долгов, ты их не платишь, но живешь не в сарае, а в огромном загородном дворце - и все, социальное государство! ты же бедненький, единственное жилье). Ну, и такая же история с малолетними детьми, зарегистрированными в подобных дворцах.
Там этот adolfych рассказывает как очень просто возвращать долги в РФ - ну, пусть мне расскажет. Я ему с удовольствием по цессии за 50% несколько крупных долгов продам. А он их взыщет без вопросов.
Reply
Leave a comment