Выборы МГД

[sporaw]

Сейчас совсем нет времени/возможности писать, но это видео обязательно надо посмотреть.

Click to view

Особенно рекомендую обратить внимание на следующую информацию (с видео никак не связано, это дополнение от меня):

"Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов писал в статье для The New Times, что, хотя основным способом

Comments

[vogel_rus]

Я, возможно, на другом глобусе живу, но едва ли могу представить длительную историческую перспективу в репрезентативно достаточном обьеме, которая бы подтверждала, что каждая четвертая тирания слетает благодаря выборам.
Update: если проследить предметно российскую длительную историческую перспективу, вплоть до Рюрика, легко в подтверждение слов ученого не обнаружить ни единого случая влияния выборов на падение тираний.
Также уверен, что оставшиеся 40%, безусловно, приходятся на естественную  либо случайную смерть тирана. Однако, поскольку это Путину с высокой долей вероятности не грозит, то да, приходится уповать только на выборы ;)

[vogel_rus]

Уповайте лучше на эвтаназию для вас персонально и таких как вы )))

[kgbeast]

На вашем глобусе "тирания" и "авторитарный режим" - это одно и тоже?

[vogel_rus]

Думал об этом, готов принять любое определение, получится то же. Тут, скорее, речь идет о мысленном расширении понятий "выборы" и "способ смены авторитарного режима": если и то, и другое понимать максимально неопределенно, то что угодно и где угодно можно найти. Например, авторитарный режим Ельцина закончился выборами, ведь кто-то же "выбрал" такой вариант транзита власти. Дальше авторитарный режим Горбачева пал  из-за выборов, режим Хрущева тоже. Ленин пал тем же макаром: партия выбрала Сталина. Ну, и Николай II тоже пал благодаря выборам. Если отбросить здравый смысл, сложить в мешок и навсегда выкинуть в выгребную яму, то да, именно выборы являлись причиной падения авторитарного режима во всех перечисленных случаях. Тем более, что в задачке же не сказано исключить случаи, когда падение авторитарного режима, благодаря "выборам", просто меняло один авторитарный режим на другой; достаточно что в падении предыдущего поучаствовали "выборы". Раньше Николая, увы, самодержавие, и "выборы" там даже на слюну не приклеить... ;)
Ой, забыл же

[ziavra]

Есть, конечно, и есть даже хорошие примеры, когда левые побеждают в результате выборов, случается военный переворот и к власти приходит настоящий диктатор. Например, Испания или Чили. Собственно, из примеров, когда коммунисты пришли к власти через выборы и не было попытки сместить их силовым путем, это только после военная Восточная Европа, когда советские войска гарантировали безопасность.

ну, а различные капиталисты могут меняться на выборах с перевешиванием табличек "тирания" и "демократия", но суть-то от этого не сильно меняется. лучше конечно, когда ты можешь написать в интернете слово "коммунизм" и тебя не посадят в тюрьму, но у власти-то находится точно такой же капиталист, как и при тирании.

[anonymous]

История говорит, что власть в Золотой Орде (России) меняется либо с помощью дворцовых переворотов, либо с помощью лафетов. "Выборы" в Орде - это фикция для создания ореола легитимности.