"Неудачно сказал", "передергивание", "вы иначе трактуете", "вырвано из контекста"

[sporaw]

Л.Барбер: Позвольте мне задать вопрос, а потом я хотел бы побеседовать о российской экономике.

Вы считаете, что то, что произошло в Солсбери, дало недвусмысленный посыл любому, кто подумывает о том, чтобы предать Российское государство, что с ним расправятся по справедливости?

В.Путин: Вообще, предательство - самое большое преступление, которое

Comments

[sourann]

Споров попытался привязаться к словам и как всегда неудачно. Совершенно не фанат Путина, но он сказал все верно. Привязаться не к чему абсолютно. И тем смешнее выглядят попытки "интеллектуалов" натянуть сову на глобус. Тема демонтажа кровли в доме Скрипаля не раскрыта! :))))))))

ПыСы.

Кстати странно, что вы не прокомментировали итоговое расследование уничтожения малазийского боинга над ДНР. Там такое же "добротное" расследование как и в случае со скрипачами. Точь в точь. Точно такая же доказательная база, железобетонные факты и улики и безупречные по логике выводы. Как и в деле скрипачей. Как и у вас в освещении всех этих событий.

ПыСы-2

Туточки еще сестренка Юлии где-то сказанула, что все это могло быть постановкой по предварительному согласию сторон и не бесплатно. Я конечно понимаю, что сестренка не дотягивает до интеллекта автора блога, но даже недалекие дамочки с лишним весом начинают что-то подозревать! :)))))))))

ПыСы-3

Ну и это, вы точно внимательно прочитали стенограмму и посмотрели видео? Тут не Сара Коппок, тут вроде все по-русски и понятно. :))) Вы точно поняли правильно сказанное/написанное?

Русским по белому сказано, что метод, который был использован в Солсбери не стоит применять для наказания предателей, но наказывать их стоит. Равно как и было подчеркнуто, что наказывать в данном случае это скрипача не имело никакого смысла для российской стороны. Он нигде не сказал/подтвердил, что в Солсбери было наказание. Он сказал лишь, что метод, инсценированный (мое уточнение) неприемлем. Троллинг безусловно присутствовал. Ну и что, почему бы и нет?

Но вы то прочитали только то, и только так, как наиболее удобно для вашей "железобетонной" версии, совпадающей с официальной версией британского правительства.

И да, насчет предательства как преступления он 100%-но прав!