Вы меня извините, но то, что вы делаете - это вообще пи**ец.
Вы используете Telegram без шифрования. То ли от незнания, то ли глупости. Мне сложно комментировать это, но это пи**ец. (Это почти то же самое, что общаться по TamTam или где-то в ВК =))
И я на практике, кроме вас, встречал подобных же людей, кто занимался cc, выводом бабла [через фонды] и проч., и использовал Telegram в таком виде :). Еще и голосовые сообщени туда кидали.
На всякий случай: * все сообщения и данные, в т.ч. удаленные, доступны всегда - нет никакого способа их удалить в прямом смысле этого слова (или даже испортить) * они хранятся в незашифрованном виде на серверах tg [как передаются во внутренней инфраструктуре неизвестно, но надо предполагать самый худший сценарий, как было у Google/Yahoo/etc] * ключи общие
> как пример, использую около года веб-версию телеграма через тор-браузер, логинился только 1 раз при регистрации.
Судя по всему, вы еще и identity ни разу не обновляли. Что, скорее всего, говорит о том, что ваш след по другим вкладкам (если не используете отдельный процесс) тянется так же около года. Это возможный еще один пи**ец в контексте некорректного использования Tor.
Если бы обновили identity, web tg попросил бы заново войти.
Sporaw, :) твое удивление разбивается всего лишь после пары слов касательно того, как я использую телеграм (указанным выше способом): я в нем не общаюсь
а как иначе? на телефон ставить не хочу, т.к. мне неудобно, и опять же на телефонах ты не можешь контролировать действия программ вообще. десктоп-версия - я от павлика на свой комп ничего ставить не желаю, кто его знает, что оно там собирает и отправляет, городить для него отдельную виртуалку пока не хочу, хотя может и сделаю позже (с доступом только к порту тора на роутере).
Тут уж не телеграм надо искать, а шапочки из фольги с головы снимать. Весь исходный код десктоп версии телеграма лежит на гитхабе. Спокойно собирается. Можно хоть свое собственное шифрование встраивать для переписки с другими "шапочками". Есть и сторонние клиенты вплоть до банальной консольный утилиты с текстовыми командами -- для совсем уж задротов (на самом деле для ботоводов, но не суть).
отлично, исходный код есть, вы его уже прочли? или кто-то другой прочел, обладающий отличными познаниями и в сях, и в шифровании, и большим авторитетом, чтобы ему верить? или так, глупости запостить решили?
Я его не только читал, но и собирал и писал кастомные клиенты. А вы так и не поняли назначение телеграма для параноиков, зато гордо шапочку носите. Не по статусу. Пора опуститься на землю и не умничать.
Телеграм -- это обычный канал доставки информации из точки а в точку б. Удобный канал. Так же как в свое время это были гонцы, голубиная почта, бумажная, емейл, смс, интернет. Улавливаете суть? Он не должен быть безопасным по определению -- это просто инструмент. Безопасность и конфиденциальность должны обеспечивать сами клиенты, заботясь о секретности самостоятельно (гуглите для примера "pgp и почта").
Не все обладают компетенцией или наличием времени-желания заниматься разбором исходных кодов. Проще упростить задачу и не ставить необязательное ПО себе на комп. Дешево, быстро, просто и эффективно.
С другой стороны надо быть совсем параноиком , т.к. любая прога может что-то там собирать и отправлять сама по себе, или будучи модифицирована извне. А если клыэнт такой важный, и такой технический грамотный и ему не удастся посадить какого-нить руткита нового или еще что-то в таком духе - понатыкают слухачей везде где только можно, и скрытых камер еще, что он и знать не будет. А если и это не получится сделать, то плюнут как на Неуловимого Джо (и пусть дальше пораноит до психиатрички) или положат вещество (драгметалл) в дом (авто, карман) весом на лет десять строгоча.... Это я к тому, что эта пресловутая телега - не самая большая опасность в любом случае.
Если он читает мыслепреступные каналы - могут поставить на учёт и как следствие будут проблемы. Например, не будут брать на работу в ментовку/пожарку/почту/поликлинику, а другой работы в мухосрансках нет, это Вам не Санкт-Петербург. В России говорить правду можно только на кухнях.
Автоматизировать это ничего не стоит. Путинская Россия идёт по пути Северной Кореи, успеют они её построить или всё развалится раньше - вопрос, но что конечная остановка - развал, в этом сомнений нет.
Вы используете Telegram без шифрования. То ли от незнания, то ли глупости. Мне сложно комментировать это, но это пи**ец. (Это почти то же самое, что общаться по TamTam или где-то в ВК =))
И я на практике, кроме вас, встречал подобных же людей, кто занимался cc, выводом бабла [через фонды] и проч., и использовал Telegram в таком виде :). Еще и голосовые сообщени туда кидали.
На всякий случай:
* все сообщения и данные, в т.ч. удаленные, доступны всегда - нет никакого способа их удалить в прямом смысле этого слова (или даже испортить)
* они хранятся в незашифрованном виде на серверах tg [как передаются во внутренней инфраструктуре неизвестно, но надо предполагать самый худший сценарий, как было у Google/Yahoo/etc]
* ключи общие
> как пример, использую около года веб-версию телеграма через тор-браузер, логинился только 1 раз при регистрации.
Судя по всему, вы еще и identity ни разу не обновляли. Что, скорее всего, говорит о том, что ваш след по другим вкладкам (если не используете отдельный процесс) тянется так же около года. Это возможный еще один пи**ец в контексте некорректного использования Tor.
Если бы обновили identity, web tg попросил бы заново войти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я в нем не общаюсь
вот вообще. только читаю публичные каналы
Reply
Reply
на телефон ставить не хочу, т.к. мне неудобно, и опять же на телефонах ты не можешь контролировать действия программ вообще.
десктоп-версия - я от павлика на свой комп ничего ставить не желаю, кто его знает, что оно там собирает и отправляет, городить для него отдельную виртуалку пока не хочу, хотя может и сделаю позже (с доступом только к порту тора на роутере).
Reply
Reply
Reply
Телеграм -- это обычный канал доставки информации из точки а в точку б. Удобный канал. Так же как в свое время это были гонцы, голубиная почта, бумажная, емейл, смс, интернет. Улавливаете суть? Он не должен быть безопасным по определению -- это просто инструмент. Безопасность и конфиденциальность должны обеспечивать сами клиенты, заботясь о секретности самостоятельно (гуглите для примера "pgp и почта").
Reply
С другой стороны надо быть совсем параноиком , т.к. любая прога может что-то там собирать и отправлять сама по себе, или будучи модифицирована извне. А если клыэнт такой важный, и такой технический грамотный и ему не удастся посадить какого-нить руткита нового или еще что-то в таком духе - понатыкают слухачей везде где только можно, и скрытых камер еще, что он и знать не будет. А если и это не получится сделать, то плюнут как на Неуловимого Джо (и пусть дальше пораноит до психиатрички) или положат вещество (драгметалл) в дом (авто, карман) весом на лет десять строгоча.... Это я к тому, что эта пресловутая телега - не самая большая опасность в любом случае.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment