(Пост навеян другим персонажем - Дмитрием Портнягиным. Параллельно вспомнил просто про то, что лично не раз уже говорил несколько лет разным знакомым людям).
Кстати, интересно, почему никто до сих пор (а уже прошло больше 10 лет) не вскроет этого, предположительно, инфоцыгана -
Дмитрий Потапенко (
http
( Read more... )
Comments 81
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот только смысла "вскрывать" его нет совсем. Ну занимается человек созданием контента, востребован у хомячков - и прекрасно. Лайки собирает, рекламу отрабатывает.
Скажите, неужели Хазин или Демура более серьезные "аналитики"? А кто посещает эти "семинары"?
Если человек принимает управленческие решения серьезного уровня, то и источники информации должны быть соответствующие. Если он ходит на семинары к Демуре - это его проблемы. Умение отличать "инфоцыган" - необходимый навык. Тренируемый, кстати.
Reply
Хазин и Демура прекрасно разбираются в том, о чем они говорят, и для себя делают на этом хорошие деньги. Ну а хомякам втирают пургу.
Reply
Если уж пригорело неподеццки, то в качестве примера Потапенко как-то ниочинь. Он спокоен, вполоне логичен, где-то как и все зыблуждается и врет, но далеко не самый одиозный. Почему вы не обратили внимание на Невзорова например? Или на, как тут уже рассказывли на Хазина? Или, прости Господи, Катагощина Демуру?
Reply
Reply
Невзоров себе приписывает какие-то несуществующие заслуги, которыми пытается придать доп.авторитет своим речам? Не замечал за ним такого.
> Или на, как тут уже рассказывли на Хазина?
Пиздабол ещё тот! Вот и инфоцыган ещё тот, так как неудержим в привычке погадать, да предсказать будущее абсолютно не сказав хотя бы даже примерно про сроки своего прогноза )
> Или, прости Господи, Катагощина Демуру?
Стёпа очень забавный и харизматичный. Этого не отнять. Но обвинять трейдера и метеоролога в желании сделать прогноз - глупо! )
Reply
А разве только приписывание заслуг себе вызывает у вас отвращение? Невзоров последнее время очень любит рассуждать о науке, причем всех ее областях, и в некторых несет просто феерический бред. Но очень убедительно. Только это мелочи. Невзоров прав в общем.
>Пиздабол ещё тот!
Все медийные раскрученные персонажи таковы. А те, кто зарабатывает на своем приходе - тем более. И что? Информация собирается по крупицам, и рациональное есть даже у Демуры. А Хазин - молодец, выстроил четкую конспирологическую теорию борьбы "финансистов" с "промышленниками" и "либерастов" с "патриотами", получая с адептов свой гешефт. Ну чем не здорово? Потапенко и "Директор Совхоза Имени Ленина" на фоне Хазина выглядят гораздо серьезнее.
>Стёпа очень забавный и харизматичный. Этого не отнять. Но обвинять трейдера и метеоролога в желании сделать прогноз - глупо! )Он никогда серьезным трейдером не был. Ни дня. У него очень мутная биография, но, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Закончить нужно тем, сказанное может быть правдой, даже если оратор, произносящий плазменную речь выдает себя не за того, кем является.
Reply
Суть же в том, что и обсуждаемый чел, и "Директор Совхоза" (специально закавычил, чтобы не вызывать у вас истерику) сказали по существу на 90% все верно. Статья по вашей ссылке 100% заказная, т.к. если бы тому ублюдку-писаке, который ее написал для массового русскоязычного читателя, было важно подтвердить правильность своих выводов - профессионально перевел бы ссылки с чешского (или хотя бы дал ссылки на английском). Но ему это было не важно, т.к. любой организованный пропагандон понимает, что большинство не будет читать ссылки вообще, а на чешском и подавно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment