А например еще раз прочитайте мой камент на счет знания французского законодательства.
И кстати за поджог двери фсб, ему экстримизм не шили. Экстремизм ему шили за поджог покрышек на мосту возле Конюшенной площади. Ну это вам "на погоны", что называется )
Из вашего камента насчёт вашего знания французского законодательства следует удивительное - вы ничего не знаете, но при том берётесь делать пафосные многозначительные выводы. И даже похоже гордитесь этим обстоятельством.
Из моего камента следует например, что я прочитал новость о том, что ему вменяют уничтожение чужого имущества общественно опасным способом. Что в общем и целом полностью соответствует фактическому деянию. А вы, похоже, гордитесь тем, что живете в стране, в которой следствие начинает шить нарушителю общественного порядка статью, наковыряв ее в носу, натягивая сову на глобус.
Вынужден вас разочаровать - из вашего камента это никак не следует. Эту бесценную информацию вы тщательно хранили в секрете до сего момента. Ну или просто понадеялись на то, что вас будут читать телепаты.
По второму пункту также вынужден вас разочаровать.
И да, ответ на вопрос, что бы ему вменили французы, если бы это был не банк, а хотя бы отделение полиции, вы также оставили телепатам.
> Вынужден вас разочаровать - из вашего камента это никак не следует. Эту бесценную информацию вы тщательно хранили в секрете до сего момента. Ну или просто понадеялись на то, что вас будут читать телепаты
( ... )
И да, вы прямо не говорите, но сквозь строк читается, что вы записали меня в либералы, которые призывают отпустить Павленского, понять и простить. Я же так не считаю. Я считаю что: 1) закон должен работать 2) Павленский его нарушал и здесь (правда не всегда по тем статьям, которые ему шьют), и там 3) Павленский должен понести наказание 4) Акции Павленского содержат признаки такого направления искусства как акционзизм, и почти все из них я нахожу удачными 5) Тем не менее Павленский очень последователен и не подкупен 6) Поставленные цели (по привлечению внимания) Павленским достигнуты 7) Возможное ограничение свободы и возмещение ущерба - это та цена, которую должен уплатить художник в данном случае. Ведь, например, бронза, мрамор и прочие материалы, которые используют другие художники, берутся не бесплатно. Либо сами где-то берут за свой счёт, либо есть заказчик.
Однако, я уверен, что ему не будут впаривать за это терроризм, экстримизм и прочую ерунду.
Впарят ли то, чему его деяние соответствует напрямую (не знаю их законов) - в своем праве
Reply
Reply
И кстати за поджог двери фсб, ему экстримизм не шили. Экстремизм ему шили за поджог покрышек на мосту возле Конюшенной площади. Ну это вам "на погоны", что называется )
Reply
Reply
Reply
По второму пункту также вынужден вас разочаровать.
И да, ответ на вопрос, что бы ему вменили французы, если бы это был не банк, а хотя бы отделение полиции, вы также оставили телепатам.
Reply
Reply
Reply
Reply
1) закон должен работать
2) Павленский его нарушал и здесь (правда не всегда по тем статьям, которые ему шьют), и там
3) Павленский должен понести наказание
4) Акции Павленского содержат признаки такого направления искусства как акционзизм, и почти все из них я нахожу удачными
5) Тем не менее Павленский очень последователен и не подкупен
6) Поставленные цели (по привлечению внимания) Павленским достигнуты
7) Возможное ограничение свободы и возмещение ущерба - это та цена, которую должен уплатить художник в данном случае. Ведь, например, бронза, мрамор и прочие материалы, которые используют другие художники, берутся не бесплатно. Либо сами где-то берут за свой счёт, либо есть заказчик.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment