Telegram Desktop под Windows + Secret Chat + SOCKS5

[sporaw]

Какие есть варианты работающие?

Найдено:

• Pidgin + Telegram-Purple = работает, но настолько убого и криво, что я даже не знаю как назвать сие поделье (можно использовать только по принципу "нет альтернативы"). Еще и CPU отжирает адски. Pidgin ужасно убог. Никогда не думал, что настолько. Выглядит все это вместе как школьная поделка типа "я изучаю

Comments

[redreptiloid]

вообще, за такую фичу как отсутствие синхронизации хистори в крипточатах (и частный случай - отсутствие секретчатов на десктопе) все спецслужбы мира должны выходить на пятничный намаз на площадя и дружно молится Дурову завывая - "телеграмм самый секретный мессенджер во вселенной, все можем вскрыть но только не телеграмм!!!111 мы бессильны против его пользователей!!11"
потому что технари с телеграмма примерно ничего не понимают в поведении людей и у них случился закономерный факап по социальной инженерии: пользоваться синхро и функционалом обычных чатов удобнее и при выборе в какой чат писать большинство людей, включая тех кому секретчаты реально необходимы, будет выбирать обычные, с синхронизацией. просто потому что это тупо удобнее. а в тонкостях "где хранятся ключи" юзеры разбираться не хотят. в результате сисадмины телеграмма спокойно могут читать всю переписку и это будет куда более значительный процент по сравнению с теми мессенджерами, где она е2е шифруется вся.
ну а раз могут то естественно и изучают :) ну а задача спецслужб соответственно сводится к тому, что бы получить доступ к тем, кто изучает, или к тому, на чем обрабатывается. а в этом они превосходят гиков на порядки.

т.е. по факту телеграммовцы построили такую систему, которая провоцирует юзеров делать переписку доступной, считая что она недоступна. этот сильно хуже и опаснее чем передавать инфу по открытому каналу, плохое шифрование принципиально хуже его отсутствия.

п.с. ну это просто красота неимоверная же: "ghost commented on Jan 29, 2015
Telegram is a mobile messaging app in the first place. Secret chats are hold only on one client device and can't be synced between them and they stay more secure remaining on the mobile. In my opinion different secret chats on different platforms will confuse users."
юзеры значит будут жаловаться в поддержку на " different secret chats on different platforms", ну а что бы они не грузили мы им делать секретчаты не будем, пусть кофузятся на секьюрити, их это или не заденет или из тюрьмы грузить саппорт телеграмма им будет затруднительно. логично и рационально, чо уж.

[sporaw]

:) Да, я согласен полностью совсем. Т.е. логики 0, один саботаж.

Ты сейчас возьми два девайса МОБИЛЬНЫХ и возьми один аккаунт на них. И что, секретные чаты будут синкаться? Нет, не будут. Так что о чем он там несет про "мобильное приложение". Вот, его мобильное приложение ничего не синкает. Потому что это ограничение реализации/протокола.

И да, из-за неудобства с несинканьем (да кому оно нужно для секретных чатов?), давайте не делать их вообще. Как это логично :)

P.S. Это уж помимо того, что в других приложениях/протоколах реализован безопасный sync e2e, добавлением лица или resending'ом