И про высылку 35 дипломатов, проблемы со зданиями - тоже нельзя не написать

Dec 30, 2016 00:49

[ Read this in English - Automatic translation to English: Google or Microsoft ]

/ Не было возможности постить некоторые вещи, но вот это не запостить просто нельзя /
Read more... )

Россия, nsa, fbi, information warfare, ФСБ, ГРУ, apt28, apt29, malware: sofacy, США, apt

Leave a comment

grey_olli December 30 2016, 17:20:13 UTC
Основатели esage labs это очень хорошие специалисты.

Что касаемо "есть за что" - если ты умеешь делать нечто уникальное и продаёшь это своему государству и это гео-противниками твоего государства классифицируется как оружие.. приставка кибер не важна.

В таком раскладе "есть за что" становится довольно забавным - международного закона по кибероружию пока нет, насколько я знаю, так что достаточно просто факта что их контора что-то там продала государству и совершенно не важно что именно продано и использовалось ли именно проданное в той истории с утечкой информации от проигравшей выборы стороны.

Равно как и доказательная база того что эта утечка дело рук РФ а не Китая или другого государства и не их внутриполитический ход который выгодно свалить на внешнего врага сомнительнее некуда тоже не особо важна в данном случае.

На той стороне шарика использовалось утверждение "русские хакеры виноваты". Нужно было как минимум отчитаться о противодействии, назначить списочный поимённый состав врагов государства.

Ничего неправильного в том чтобы продавать кибероружие своему государству не вижу.
Равно как и ничего нетипичного в реакции штатов.
И да, квалификации на создание 0day у Esage labs достаточно.
Другое дело, что это фарс с какой стороны не посмотри.

На той стороне шарика создают рассклад в котором у них индульгенция на все подобные действия (утечки от сноудена в пример). Разумеется у них в том числе частные специалисты разработывают кибероружие для своего государства. Но мы не занимаемся отолвом таких людей по всему шарику. А они считают это той нормой жизни которую следует внедрять.

То есть частное лицо, которое проводит исследования в ИБ с практическим результатом и готово продавать результат своего труда ставится в абсурдные условия, когда продать на сторону - госизмена, а легально продать своему государству = обеспечить себе проблемы на существенной территории шарика оглядывающейся на мнение сша.

Получается таким людям надо шифроваться в собственной стране от внешних разведок.

К сожалению отнюдь не плохие ребята (основатели esage labs) попали под прецендентный случай.

Спораву спасибо за пояснения.

Reply


Leave a comment

Up