Хороший пример того, почему большинству людей не нужно личное оружие

[sporaw]

Заступиться за администратора попытался частный извозчик, который сидел в своей машине в ожидании клиента. Мужчина достал из салона принадлежавший ему карабин "Сайга", однако "шестеро неизвестных из хулиганских побуждений перочинным ножом нанесли таксисту 1984 года рождения множественные колото-резаные ранения". Злоумышленники также несколько раз

Comments

[konveer_durakov]

*задумчиво* интересно, сколько людей научились плавать не имея возможности периодически находится в каком либо водоеме.
хотя да, особенностями законодательства россияне поставлены в интересные условия: или шмалять с близкого расстояния в хулигана дробью с близкого расстояния из охотничьего оружия(хз че там с ними после такого будет) или ни хрена не делать. и то и то чревато.

[etcartman]

Смешно. Готовы регулярно отправлять своего ребенка гулять в водоем с такими "тренирующимися"? Навыки стрельбы по людям можно приобрести, только регулярно стреляя по людям. Никакие тиры это не заменят.

[mds]

ну как бы практика в той же прибалтике или там молдове немного не бьется с этим высказыванием.
да и в москве - одно из наиболее спокойных для пребывания мест для меня - стрелковый комплекс в Кузьминках.
Там, кстати, и детская школа есть по ружьевым дисциплинам, и просто детишек пострелять привозят.

[etcartman]

С каким высказыванием? То, что человек носит оружие, не означает, что он готов его применить против другого человека, особенно в моральном плане. Поэтому я и написал, что навыки стрельбы по людям можно приобрести, только стреляя по людям. А если под "учиться плавать" подразумевается стрельба по мишеням в тире, так это преодолению морального барьера при выстреле в стоящего напротив тебя человека никак не помогает и помочь не может. Этот барьер очень трудно преодолевается даже при наличии видимой и осознаваемой угрозы (будет тенденция не пытаться стрелять самому, а попытаться сначала поугрожать оружием, создать видимость, и т.д.), зато в состоянии аффекта или алкогольного/наркотического опьянения этот барьер преодолевается на раз.

[deka]

Кстати, да, на мой взгляд, это единственный серьёзный аргумент против разрешения на ношение КСО.

[etcartman]

Да ладно, почему единственный? Один из. Вот еще навскидку:

- Те, против кого граждане хотят носить оружие, просто изменят тактику - либо тупо начнут стрелять первыми, а не просто угрожать оружием, как это делается сейчас, либо еще проще: будут заходить тебе сзади в темном переулке, бить кирпичом по голове, и спокойно забирать ствол.
- Практика показывает, что и полиция в странах, где разрешено свободное ношение, со временем начинает предпочитать при малейшем подозрении сначала стрелять, а уже потом задавать вопросы, потому что см. пункт 1 (про "тупо стрелять первыми"). В результате растет количество граждан, подстреленных по ошибке.

Ну и т.д. Это обсасывалось уже не раз, причем за свободное ношение выступают в основном идеалисты, а против - профессионалы. Лично я скорее прислушаюсь к профессионалам.

[mds]

Никто из нормальных людей не требует "свободного ношения" или "свободной продажи". В русской практике такого нет совсем, в прочих - свои варианты. Всегда есть набор ограничений - даже на Аризонщине и в Теннесси, славящихся своей оружейной либеральностью, частным лицам можно продавать свое оружие напрямую только резидентам штата, например

[derevnya_trade]

> Впрочем, посмотрим, как будет развиваться бюджетный кризис и куда здесь что повернет.
уже сейчас кол-во бедных на историческом максимуме за всё время расчёта этого показателя с года... 2001 или чуть позже (забыл уже)
а в планах на бюджет витают мысли о сокращении 300 тыс полицейских

если правительство не может обеспечить охрану жизни и здоровья граждан, пусть не мешает.

[ext_1775220]

А ты конечно умеешь пользоваться, и тебе надо выдать именное ), не так ли?

[0004769cb704]

Да, в общем-то, Сайга - не оружие самозащиты. Она же промысловая?

[stifff]

самозащита как промысел.

[xatkaru]

Я думаю, что право на ношение/владение оружием нужно выдавать, как вод.права - после соответствующего обучения, прохождения мед.комиссии и сдачи экзамена. Иначе действительно можно себе же и навредить.
Я сама где-то год регулярно в тире занималась, прежде чем решиться на покупку собственного оружия, и то оно проходит по классу спортивного, а не охотничьего.

[mds]

как бэ, уже - после экзамена и мед-комиссии. не первый год, раз в пять лет переэкзаменовка при продлении. в москве если по охотничьему смотреть - несколько миллионов единиц, если не путаю.

[xatkaru]

Я с российской практикой не очень знакома, спортивное оружие приобрела уже в Финляндии. Тут достаточно принести в полицию мед.справку и привести обоснование, зачем тебе нужно оружие (охота, спорт... кстати, для самообороны приобретать нельзя). Если для охоты или спорта, то нужно быть членом соответствующего сообщества и иметь об этом справку. Ах да, для некоторых видов оружия еще сейф нужен.