Забавно читать этот плач Ярославны от работников ленты.сру
Они продолжают строить из себя дурачков и окружающих такими считать: мол, мы не знаем почему уволили, неожиданно, что такое! как так может быть!
Ну да, конечно, не знаете.
Все вы знаете: вот ответ (Интервью с "Правым Сектором" взял специальный корреспондент «Ленты.сру» Илья Азар).
Теперь почитаем что говорят наши дорогие либерастики-журналисты-врунишки о событиях:
Александр Поливанов, заместитель главного редактора «Лента.сру»
"[...] Я не знаю, что конкретно послужило причиной увольнения Галины Тимченко, [...]"
Светлана Рейтер, корреспондент «Лента.сру»:
"[...] Насколько мне известно, Галину Тимченко сегодня вызвал акционер и сказал, что она - более не главный редактор. Вместо нее будет Гореславский. Причины ее увольнения я не знаю. Об обо всем этом мы тоже узнали сегодня. Насколько мне известно, акционер еще настаивал на увольнении Ильи Азара, и это нам сегодня на летучке сказал новый главный редактор Гореславский. [...]"
Илья Азар, специальный корреспондент «Лента.сру»:
"[...] мне очень трудно судить о том, что произошло в редакции. До меня доходят отрывочные сведения. С Галиной Тимченко я не разговаривал [...]. Я слышал от коллег, что акционер требовал меня уволить. [...] (дальше целиком) [...] Что касается интервью с заместителем Яроша - лидера «Правого сектора» на Украине, то у Роскомнадзора были претензии не к интервью, претензии были к гиперссылке на интервью Яроша 2008 года, когда он был еще никому не известным командиром львовского «Трезубца» (военной организации), и в том давнем интервью он достаточно жестко высказывался в отношении России - это было на волне событий в Южной Осетии. Гиперссылку с сайта убрали, но вообще в самом интервью, которое я взял у помощника Яроша, ничего страшного нету, и, по большому счету, прочтя это интервью, можно сделать скорее негативные выводы о «Правом секторе». Меня же теперь обвиняют в том, что я пиарю фашистов, но это не так. [...]"
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов «Лента.сру»:
"[...] К сожалению, он не ответил на многие наши вопросы, и логики этого решения (смены главреда) мы так понять и не смогли. [...]"
И вот здесь нужно дать отличный комментарий с роем:
"Скорее всего из-за пиара Яроша слетела, как в свое время Парфенов слетел из-за пиара Яндарбиева.
Грань знать нужно".
Еще отличный оттуда же:
"На Ленте новостей и так не было. Был и есть рерайт. Только с либерастическим отбором и перекосом. Например, про Крым и Югозападную украйну они дого вообще не писали, пока не нашли статей от нацистов." - заметьте, подобных по сути (не связанных с этим событием) комментариев очень много, от совершенно разных людей (не анонимов, естественно). Стоит задуматься, что последние годы представляла из себя лента.сру.
В общем, доигрались вполне обоснованно.
Уже говорил в другом месте: им бы еще начать на манер "свободных СМИ" из 90-х (особенно так любимого либеральчиками "старого НТВ") рерайти (чем в основном и занимался коллектив ленты.сру) статейки с Кавказ-Центра.
Было бы вдвойне жизне-иронично, если бы с каким-нибудь азарчиком (условным) произошло то же, что и с любимицей всех боевиков и их пиарщицей в СМИ РФ - Масюк.
Еще отличная цитата Ашманова:
"Так вот. Может, вы не заметили, но в стране таки началась зачистка. Переподчинение РИАН, Дождь, законодательство про фильтрацию и историю, новые учебники и прочее - это то, что видно на поверхности. Зачистка происходит и в фоне, в виде смены владельцев СМИ и т.п.
У зачистки есть серьёзные, объективные причины, которые не сводятся к якобы тупости депутатов, бешенству принтера, замшелости тупых быдлорусских или подлости КраВАваГа ПуТЕна. Она не связана с будущие выборами или чьим-то самолюбием. И она не закончится, как кампания.
А те, кто не понял, не осознал смены фазового состояния, и продолжает испытывать границы допустимого - и высунулся, как Дождь - будут зачищены показательно, раньше других."
В общем, все масюки - на выход. Вас заждались где-нибудь за рубежом (на каких-нибудь BBC и "свободах") или в условных "чеченских зинданах". Гадить на Россию - это ведь особая профессия.
Лента.сру - рерайти новости бухим!
Любимая объективная ленточка:
Ну да, конечно, не знаете.
Все вы знаете: вот ответ (Интервью с "Правым Сектором" взял специальный корреспондент «Ленты.сру» Илья Азар).
Теперь почитаем что говорят наши дорогие либерастики-журналисты-врунишки о событиях:
Александр Поливанов, заместитель главного редактора «Лента.сру»
"[...] Я не знаю, что конкретно послужило причиной увольнения Галины Тимченко, [...]"
Светлана Рейтер, корреспондент «Лента.сру»:
"[...] Насколько мне известно, Галину Тимченко сегодня вызвал акционер и сказал, что она - более не главный редактор. Вместо нее будет Гореславский. Причины ее увольнения я не знаю. Об обо всем этом мы тоже узнали сегодня. Насколько мне известно, акционер еще настаивал на увольнении Ильи Азара, и это нам сегодня на летучке сказал новый главный редактор Гореславский. [...]"
Илья Азар, специальный корреспондент «Лента.сру»:
"[...] мне очень трудно судить о том, что произошло в редакции. До меня доходят отрывочные сведения. С Галиной Тимченко я не разговаривал [...]. Я слышал от коллег, что акционер требовал меня уволить. [...] (дальше целиком) [...] Что касается интервью с заместителем Яроша - лидера «Правого сектора» на Украине, то у Роскомнадзора были претензии не к интервью, претензии были к гиперссылке на интервью Яроша 2008 года, когда он был еще никому не известным командиром львовского «Трезубца» (военной организации), и в том давнем интервью он достаточно жестко высказывался в отношении России - это было на волне событий в Южной Осетии. Гиперссылку с сайта убрали, но вообще в самом интервью, которое я взял у помощника Яроша, ничего страшного нету, и, по большому счету, прочтя это интервью, можно сделать скорее негативные выводы о «Правом секторе». Меня же теперь обвиняют в том, что я пиарю фашистов, но это не так. [...]"
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов «Лента.сру»:
"[...] К сожалению, он не ответил на многие наши вопросы, и логики этого решения (смены главреда) мы так понять и не смогли. [...]"
И вот здесь нужно дать отличный комментарий с роем:
"Скорее всего из-за пиара Яроша слетела, как в свое время Парфенов слетел из-за пиара Яндарбиева.
Грань знать нужно".
Еще отличный оттуда же:
"На Ленте новостей и так не было. Был и есть рерайт. Только с либерастическим отбором и перекосом. Например, про Крым и Югозападную украйну они дого вообще не писали, пока не нашли статей от нацистов." - заметьте, подобных по сути (не связанных с этим событием) комментариев очень много, от совершенно разных людей (не анонимов, естественно). Стоит задуматься, что последние годы представляла из себя лента.сру.
В общем, доигрались вполне обоснованно.
Уже говорил в другом месте: им бы еще начать на манер "свободных СМИ" из 90-х (особенно так любимого либеральчиками "старого НТВ") рерайти (чем в основном и занимался коллектив ленты.сру) статейки с Кавказ-Центра.
Было бы вдвойне жизне-иронично, если бы с каким-нибудь азарчиком (условным) произошло то же, что и с любимицей всех боевиков и их пиарщицей в СМИ РФ - Масюк.
Еще отличная цитата Ашманова:
"Так вот. Может, вы не заметили, но в стране таки началась зачистка. Переподчинение РИАН, Дождь, законодательство про фильтрацию и историю, новые учебники и прочее - это то, что видно на поверхности. Зачистка происходит и в фоне, в виде смены владельцев СМИ и т.п.
У зачистки есть серьёзные, объективные причины, которые не сводятся к якобы тупости депутатов, бешенству принтера, замшелости тупых быдлорусских или подлости КраВАваГа ПуТЕна. Она не связана с будущие выборами или чьим-то самолюбием. И она не закончится, как кампания.
А те, кто не понял, не осознал смены фазового состояния, и продолжает испытывать границы допустимого - и высунулся, как Дождь - будут зачищены показательно, раньше других."
В общем, все масюки - на выход. Вас заждались где-нибудь за рубежом (на каких-нибудь BBC и "свободах") или в условных "чеченских зинданах". Гадить на Россию - это ведь особая профессия.
Лента.сру - рерайти новости бухим!
Любимая объективная ленточка: