Здесь говорят правду. Только не всю
Пламенными борцам с клятой коррупцией посвящается
Часть первая (трагическая)
Мы тут с женой как-то целую неделю смотрели ролики Навального. Восполняли, так сказать, данный пробел. А то вся страна, весь мир в курсе его расследований, а мы как-то отстали. Причём на несколько лет. Нет, пару раз мы, конечно, интересовались, когда общество сотрясало что-нибудь громкое, какие-нибудь громкие имена. Хотя, понятно, сколько бы их ни было, как бы они не менялись - по сути, ничего нового не будет, всё это заранее уже прогнозируемо, предсказуемо, переливание из пустого в порожнее, так сказать, констатация уже заданных параметров полёта и траектории.
Мы ведь и без расследований знаем (видим воочию, понимаем, слава богу, котелок-то ещё варит...), что из себя представляет сегодняшняя рыночная либеральная Россия и люди, живущие согласно рыночным ценностям: приоритета частного над общественным, над коллективным ("фу, совок!"), приоритета частной собственности над общественной, своего кармана над общественными интересами (народными, государственными)... что по определению ставит наживу (откат, коррупцию, распил) в собственный карман априори над всем остальным. Видим и понимаем, что пресловутая борьба с коррупцией в данной системе отношений и ценностей - банальная профанация, о чём мы писали ещё десять лет назад. Кстати, на примерах свежих материалов ФБК это тоже видно как нельзя лучше. Ведь в данной системе ценностей хоть годами снимай и выкладывай все эти расследования, хоть по пятьдесят в год - ничего не меняется, сколько имён ни добавляй. Что, собственно, и есть. Сколько ни добавляй и сколько ни сотрясай воздух, превращая данную работу только в свист из свистка, в профанацию в общем-то нужного дела, становящегося привычным бла-бла-бла, поскольку не затрагивает главного, без которого ничего не поменяется, ибо в капсистеме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, ведь это тогда НАРОДОВЛАСТИЕ.
И да, всё это народовластие как-то стрёмно смотрится/слышится из уст самих либералов. Об этом, кстати, тот же Тёма упоминал в дебатах с Навальным, несколько раз бросая в лицо оппоненту обвинение в банальном популизме, или даже в некоем социализме. Ведь Навальный и вправду как будто не понимает, что народный контроль за бюджетными расходами и вообще верхами - это и есть власть народа, т.е. социализм! Кстати, "Советская власть" в русском языке означает "власть советов". Т.е. власть в государстве принадлежит выборным органам "советам", в отличие от ранее существовавшей власти - самодержавия.
Вот взять хотя бы, например, те же дебаты Навального с Лебедевым, где тот как только ни отзывается о Навальном, сравнивая его перед тем даже с туалетной бумагой, и где Алексей Анатольевич так унизительно расшаркивается в комплиментах и выражении всевозможных симпатий в адрес Лебедева-наше-всё, как только его ни облизывает, в то время как Лебедев усердно нализывал своих заказообеспечителей - Собянина и вообще сегодняшнюю власть, "команду президента" и "тем более" (цитируя Тёму дословно) самого Путина... Ведь вот даже настолько идеологически близкие по либеральным скрепам единомышленники, просто до///девые близнецы-братья, настолько, казалось бы, рыночные и прозападные единоверцы... Но когда дело касается главного в шкале ценностей и приоритетов - ДОХОДОВ, ПРИБЫЛЕЙ в данной "бесчеловечной системе" (как говорит сам Навальный) - свои же единокорытники вдруг запросто становятся самыми прилежными "запутинцами" и "засобянинцами", на раз встраиваясь в систему беззакония и даже не стесняясь вслух становиться на её защиту и оправдание, объявляя оппонентов просто бездельниками и болтунами. (Ничего не напоминает?!) Да-да, именно по образу и подобию тех же критикуемых Навальным как бы его противников. Те, понимаешь, противники, а эти, точно такие же (скажем, Тёма Лебедев или любой другой, запросто срастающийся с данной системой, причём однозначно из своих, "не совок") - приятные во всех отношениях люди. И у тех в приоритете рыночные ценности, во главе с "бабульками", и эти вторят им, что нет никакой там в деле высекания "бабла" морали и уж тем более нравственности, совести и прочей социальной ответственности... Ведь когда дело доходит до самого священного в рыночной идеологии джунглей, где каждый друг другу не какой-то там брат и товарищ, а конкурент и клиент, когда дело доходит до "бабулек" - даже такому либеральному космополиту, как Тёмочка, ничто не мешает становиться тем самым "коррупционером-запутинцем", каковых и разносит в пух и прах наш неутомимый борец с коррупцией. Поскольку "бабки" - это голова рыночной идеологии, основа основ, символ веры и безоговорочного коленопреклонения современного рыночника. Ибо "бабки нужно делать", как говорил САМ, ещё работая в питерской мэрии, и это священно, в отличие от всех остальных гражданских самосознаний-трепыханий и прочих смешных в системе рыночных, монетарных ценностей апелляций к социальной справедливости.
Или вот взять сюжет о "Платоне" с дальнобойщиками в студии, на примере которого тоже неплохо видно, что такое в данной системе ценностей эта самая борьба с коррупцией, где даже её жертвы всю передачу только и говорили - один про сиську, к которой кто-то присосался, жалея, что не он, а другой высказывался ещё более откровенно по поводу каждого дворца: "Да, не отказался бы я от такой дачки!" Раб системы, холуй, который если и возмущается коррупцией, то только потому, что не он сам так живёт, обкрадывая других работяг!.. Уверен, что среди дальнобойщиков есть и другие люди, по-другому неравнодушные, сознательные, а может быть даже непримиримые не только с "Платоном"... Но их мало и с каждым годом становится всё меньше, поскольку люди атомизируются и постепенно привыкают, смиряются так жить, притираются, приспосабливаются жить в условиях системы доминанты частной собственности, частного интереса, индивидуализма, моя хата с краю, своя рубашечка ближе к телу... Вы нарочно, что ли, таких пригласили, чтобы они вместо, казалось бы, нужного вам же самим возмущения, только выполняли функцию подтверждения любимой мантры либерала про то, что работать не хотят, а только завидуют и потому ненавидят, а?! Как там Капков - милый друг Ксении Собчак - сказал, будучи московским чиновником?! (Да-да, там тоже нет никаких "совков", тоже все "свои-да-наши", потому и подряды дают осваивать тоже только лучшим представителям "креативного класса", класса новой буржуазии, новых капиталистов.) Цитируя прессу: "Как сказал Глава московского Департамента культуры Сергей Капков, посетовав, что властям периодически предлагают то «зафигачить пешеходные зоны», то сделать бесплатные кинотеатры: «Поднимай жопу и иди работай, зарабатывай деньги... Зарабатывай деньги, бери билет и иди покупай что-то» - указал чиновник москвичам способ проведения досуга." Или, цитируя саму Ксению Анатольевну в её твиттере: «...просто культурно сказал, что нищебродам надо работать, а не по бесплатным паркам шастать.»
Ничего не напоминает, Алёша? А ведь это твои единомышленники по либеральной идеологии. Ну и чем это отличается от вонючих базаров тех же чиновников, той же власти, с которой ты, вроде как, отчаянно бьёшься, от того, что ты беспощадно критикуешь?!..
А вот мы с женой, не сговариваясь, синхронно заметили вслух, что отказались бы "от такой дачки". Как и вообще от такого счастья - пользоваться всем этим "счастьем", выстроенным на чужих страданиях, на чужом поте и страхе, на бессонных ночах, на "Дошираке" на завтрак, обед и ужин, на недополученных детьми этих дальнобойщиков внимания и заботы, на изменах и разводах, непременными спутниками сопровождающих их семьи, не говоря уже о грязи придорожной "любви", на ментовских поборах и разборках с барыгами и крышами...
Ну да ладно. Вернёмся-ка лучше к началу наших размышлений, к моему рассказу, что мы тоже иногда, нечасто посматривали ролики Навального (был такой грех), будучи знакомыми с работой его фонда ещё со времён первых расследований и материалами ещё в ЖЖ.
Помню, например, всколыхнувший всё медийное пространство материал про Медведева "Он вам не Димон", с отдельным даже сайтом на тему, где Дмитрий Анатолич болтает ножками в кроссовках, не доставая пола... Хорошая работа. Вот только почему-то в схеме синдиката отсутствовало звено лесодобычи, в лице компании "Илим" - гигантского уничтожителя российских лесов, основанного Дмитрием Анатоличем с братьями Зигнаревичами. Я адресовал тогда данный вопрос на ящик под расследованием, но мне наши уважаемые правдоискатели ничего не ответили. Что снова оттолкнуло от них вплоть до последних буквально дней, когда мы снова случайно ткнули на ролик с очередным расследованием и начали смотреть свежие материалы ФБК... Интересно, как же это вообще такое дело могло выпасть из внимания столь серьёзно работавших над материалом, не обратить на себя внимания, не заинтересовать?! Ведь недаром тогда Дмитрий Анатолич столь громко, без какой-либо тени смущения под корень расправился с лесничеством в стране и лесоохраной вообще. Громко прозвучала на всю страну и история с рындой, над которой, помнится, в голос хохотали все придворные холопы. А потом, прям в то же лето, и полыхнуло, два месяца травив угарными газами (дымовым смогом) миллионы соотечественников только в Москве и области! И сколько сердечников, астматиков, стариков и инвалидов, людей с проблемами верхних дыхательных путей, щитовидки, крови... не встретили той осени - информации нет и не будет!.. Лично помню картинку, которую не забуду до конца своих дней (не считая всего остального тогда беспредела, циничного сволочизма по отношению к простым людям, к народу). Возле подъезда Счётной палаты РФ дежурили - глазам не веришь - четыре кареты скорой помощи! Мы с женой и назад шли - они все так и стояли, спустя два с половиной часа. Просто стояли, на всякий случай для небожителей. В то время как людям на вызовы отвечали что-то вроде: "Все машины на вызовах, свободных бригад нет!.." И так, видимо, было у каждого подобного ведомства...
Часть вторая (комическая)
А ведь тогда Навальный именно тем и зацепил: вон уж куда добирается, на кого замахивается, подумалось! Ведь в новой-то, либеральной России - сплошь наверху "свои". Ни одного "совка" не найти и близко ни в правительстве, ни в Кабинете министров... только либералы и западники. Все-то эти шуваловы и грефы, кириенки и кудрины (как раз и предложившие Ельцину нынешнего преемника) - с Гайдаровских и Валдайских форумов не вылезают, все-то музеи Ельцина и доски Маннергейму, бюсты колчакам-деникиным открывают и открывают... Сдававшие западу всё, что только можно и нельзя (семенной генофонд, урановая сделка, новые авианосцы прямо с заводов по цене металлолома и т.д. и т.п. длинным списком, не говоря уж о народе, о брошенных на русофобию и расправу по бывшим советским республикам соотечественниках и пр.), и ставшие "патриотами" поневоле (они потому и продолжают покупать там недвижимость с надеждой всё же устроить себе там лужковскую старость, поскольку не ассоциируют себя с "ватной рашкой" и относятся к ней и к народу, как и запад, - лишь как к дойной корове, к сырьевой колонии)... А тут, глядим, Навальный уж и Чубайса трогает, и других жарчайших поборников самых что ни есть либеральных, монетарных, рыночных ценностей, адептов построения либерализма в России! Вона как, отстали мы от жизни, однако! Тут, вишь, как пошёл разворот от запада к национальным скрепам, когда им, понакупившим там недвижимости и устроившим там своих отпрысков и любовниц, указали на дверь после крымской истории, сказав, что их тут больше не ждут, так они - наша либеральная элитка-то - оказывается, поделились на рыночников-патриотов (по неволе, конечно, патриотов) и на рыночников-западников! О, как!..
А тут, ба, да у них уже тёрки пошли даже с такими единоверцами, как Тёма! Поскольку в данной системе ценностей, в данной идеологии, повторимся, нет друзей ("ничего личного"), а только частные интересы, бизьнес, так сказать, бабки, частная собственность, доминанта которой в системе ценностей как раз и превращает человека - бизнесмена или политика, чиновника... не важно - в сосущего, всасывающего откуда только можно что всосать. И (картинка маслом) все эти апелляции Навального к Тёме, что "коррупция приводит к обнищанию населения нашей страны, к проблемам в стране..." живописно не производили на того ну ровным счётом никакого впечатления! Никак не влияли на лукавое и скромно-самодовольное, с лёгкой ироничной полуулыбочкой выражение лица великого дизайнера, лишь стреляющего своими масляными античными глазками по сторонам под иронично приподнятыми бровками. Ах, залюбоваться, просто песня, насколько красноречива была вся эта сценка! Это как подобные же апеллирования к судьям и приставам с разваливающимися больницами, с разрухой в социалке вообще, в ЖКХ и т.д. в другом видео - то же самое. Этот человек взывает к совести и патриотизму людей... живущих в парадигме приоритета частной собственности, пусть даже только своего маленького интереса в жалкую зарплату, которым НАСРАТЬ (именно так, большими буквами!) на общественные, коллективные, государственные интересы, пока им самим есть в каких больницах и поликлиниках обслуживаться (не простых, видимо) или хватает на платные. Людям сегодня плевать с колокольни на своего соседа за стенкой, а не то что на какие-то где-то больницы, на какую-нибудь другую разруху, чью-то бедность... выживаем, каждый сам за себя, каждый носом в своё индивидуальное, частное корыто, есть зарплатка, и слава богу!.. Какие ещё апелляции к "пережиткам совка" в виде справедливости, ответственности, нравственности, совести. Всё это, как стало известно сегодня, на хлеб не намажешь, Алёша! В общественных отношениях развитого индивидуализма взывания к "устаревшим" нравственным и моральным понятиям, к "моралфажеству", как даже называют это сегодня особенно прилежные последователи цинизма либеральной системы отношений, обращение к клятым коллективным ценностям - это выглядит несерьёзно, Алёша. Ты ведь неглупый человек. Или как?.. Ну смешно же слышать эти воззвания от человека, который исповедует либеральные ценности, т.е. против социального государства, ибо его не может быть в условиях отсутствия социальной справедливости, хотя бы на уровне равенства всех перед законом. Нет, запад, конечно, преуспел в деле пропаганды своих социальных достижений (и то, подчёркнём, в большей степени именно пропаганды, а не реалий), но какой ценой они были получены?! Только из-за страха перед советским проектом, победившем в самой страшной на сегодняшний день войне и победоносно вставшим в полный рост на глазах у всего мира! Этого проекта, раскинувшегося уже на большую часть Европы, трудно было не испугаться. Проекта не только не сломленного, но и, наоборот, продолжавшего с новой силой привлекать всё больше и больше сторонников как в мире, так и в народах стран Запада. И только ужас потерять всё, вкупе с мощнейшими профсоюзными движениями, захлестнувшими послевоенный мир, с постоянными многотысячными демонстрациями, прокатывавшимися по улицам европейских стран, заставили власти этих стран снизить рабочий день до 8-ми часов, дать людям пенсии и отпуска, бесплатное государственное образование, другую социальную помощь. Только под страхом повторения революционных сценариев у себя, только под страхом отъёма у них капиталов и власти!
И "Государство вам ничего не должно" из уст чиновников, как и новая пенсионная реформа (а наиболее либеральное чиновничество вообще высказывается, как и Тёма, за отмену пенсий), неукоснительное снижение социальных обязательств государства, местами вплоть до полного упразднения, включая, например, ту же отмену проездных льгот в регионах, о которых вы, Алексей, так сокрушаетесь, включая и пресловутую разруху в медицине, "оптимизацию" - всё это суть либеральные модели и методы хозяйствования и реформы от самих ваших же, Алёша, реформаторов. Или нет?! Или "Вышка" (ВШЭ), укатавшая в т.ч. наше образование, бывшее в Советском Союзе лучшим в мире (что признавали даже на западе), откинувшая его на последние места всех рейтингов, - перестала быть гнездом самого махрового либерализма?! Гайдаровско-Ясинский оплот реформаторства в России. Нет, не их рук всё это дела?! Может быть, это всё "коммуняки" какие-нибудь у нас все эти разрушительные реформы устраивают, социалисты какие-нибудь вогнали страну в криминальное средневековье, в феодализм, а?! Разве не всё то же самое - антисоциальное - провозглашают самые что ни есть либералы повсюду во всём мире, начиная от Макрона и заканчивая Клинтон или Мэй. Или чем по-вашему отличаются от наших последних пенсионных реформ инициативы Грефа, скажем, по увеличению 8-ми часового рабочего дня? Или чем всё это отличается от совета Эстонского министра (чем не самый-самый оплот "прогрессивного" либерализма и антисоветизма?!) Юргена Лиги своим пенсионерам «Умирать надо вовремя»?!..
Так что не надо врать, господа либералы, пытаясь перевести стрелки с ваших же собственных антинародных делишек на некие "тёмные" (но выводимые вами на чистую воду) коррупционные силы, представители которых и есть ваши же либералы, рыночники, успешные добытчики, успешные и богатые, служители Мамоны, предприимчивые дельцы и барыги, только на госслужбе. Уж чем располагают, на том бабульки и делают. Не совки же, епттть, идейные, горбатившиеся и даже умиравшие за коллективные ценности, за народ, за страну!.. Нет, у этих другие, именно рыночные ценности и приоритеты. И не переводите, господа хорошие, стрелки на некие модели хозяйствования и поведения, которые суть есть плоть от плоти последовательные, объективные, адекватные отражения монетарных ценностей, которые есть суть плоть от плоти порождения и наследники, включая прямые действия, либерального экономического блока нашей страны. А то, что это ворьё действует более примитивно и нагло, не так поднаторев ещё в обставлении своих делишек, в маскировочном пиаре, в ретушной, драпировочной пропаганде - так это просто от неопытности. Нет у наших ещё достаточного опыта, не набили ещё руку! Хотя азарта и рвения в ученичестве, в перенимании и копировании всего и вся у ненаглядного запада (вплоть до таких форм подобострастия, как переименования милиции в полицию, до сити-менеджеров и омбудсменов, до кампусов и праймериз, дорожных карт и кластеров...) - им не занимать! Обезьянничанье такое!.. - на целые тома примеров.
Не говоря уж о таких банальных сегодня примерах ментального и поведенческого обезьянничанья, ментального секонд хэнда, как стартапы и стендапы уже с детства, со школы, о ставших привычными с первых лет жизни маленького россиянина лайках и смайлах, тьютерах и медиаторах, ивентах и пати, синема-парках и реалити-шоу, девайсах и гаджетах, френдах и хэлпах, слингах и смуззи, хайпах и сэйлах с непременными теперь Black fridy... о мэсседжах ("каков ваш мэсседж?..") и флэшмобах, об оупен-спейсах и бэби-клубах, хайпах и лайфхаках, хит-поинтах и таргетах, лонгридах и сторителлингах и т.д. и т.п. - и говорить не приходится. "Толстой-weekend" и "Баня-лэнды" всех сортов и разливов. На фоне бесконечных "Гринфилдов" и "Риверсайдов", да обставившись нескончаемыми "Шервудами" и "Бристолями"... И всё это, естественно, даже не заикаясь о профессиональном или интернет-сленге, о названиях брендов и магазинов, окружающих россиянина с утра и до вечера...
Не говоря и о таком ментальном, идеологическом ширпотребе, типа "деньги не пахнут" (не правда ли - не "совки" ведь придумали сию сермяжную мудрость), или "ничего личного, этого просто бизнес", или "деньги любят тишину"... А ведь все эти премудрости и есть скрижали коррупции, её резоны и законы. Не правда ли, Алёша?! Ох, не пахнут деньги, спросите у любого вора-казнокрада, ох, не пахнут.
Да уж кому, как не борцу с коррупцией знать и понимать, откуда у нас появились эти замечательные мудрости жизни и кто их исповедует-проповедует, не правда ли?! "Деньги любят тишину" - это знает любой служитель капсистемы, не исключая и Тёмы Лебедева, как можно было слышать в той же дискуссии. А Навальный так и продолжает делать голубые глаза: почему они все не хотят прозрачности и честности со справедливостью! Честные деньги, камрад Навальный, зарабатываются только трудом. А где есть наёмный работник в системе присвоения результата его труда, с отжимаем из него дохода в карман капиталиста (бизнесмена) - там не может быть никакой справедливости и честности по определению. Откройте, камрад Навальный, любой учебник по экономике за первый курс, где чёрным по белому будет написано, что главным для капиталиста является прибыль. Т.е. всё остальное, включая всё, что вы на голубом своём глазу проповедуете, - вторично. Вернее, даже не вторично, а вообще является ресурсом для эксплуатации в угоду первого, главного, в угоду прибыли. Не бывает так, чтобы и волки сыты, и овцы целы.
И можно хоть до скончания века трясти антикоррупционными расследованиями или махать флажками антикоррупционной борьбы в Думе, на совещаниях Совета Безопасности или заседаниях Антимонопольного комитета, МВД, прокуратуры, ФСБ... что они все, как и ты, Алексей, с успехом и делают, чем и занимаются не покладая рук... - в данной системе ничего от этого не изменится. И именно поэтому главным оправдательным аргументом массового беззакония было и будет: "А где нет коррупции, покажите нам такую страну?!"... Ведь в системе монетарных отношений (единственной теперь в мире системе), в системе идеологии Золотого тельца - действительно, нет стран без коррупции и беззакония. И хотя мы там в списках-рейтингах на каких-нибудь последних местах (а это действительно не одно и то же, чтобы приводить такой аргумент, поскольку уровень коррупции в Сомали и в Германии - отличается значительно), но и без данного передёргивания ничего существенно не меняется. Только там фасад, как и во всём остальном, почище, причёсанней, такова уж западная традиция. А чуть копни - такое же бесправие и беззаконие, только больше узаконенное и отлаженное. Типа "лечения" нелояльных граждан в психушках электротоком вплоть до середины прошлого века (и "Полёт над гнездом кукушки" далеко-предалеко не единственный пример описания данной демократии), а не трудовыми лагерями в кирзачах и ватниках, как было у нас.
Так что борьба с коррупцией - это замечательно, если только она не превращается в цирк для бедных, которым не обязательно знать и понимать её причины, если не пытаться находить и вытаскивать эти причины на свет божий, дабы видеть корень бед, а не бороться лишь со следствием. В противном случае это что угодно, только не борьба с коррупцией. Именно потому у нас годами только и делают, что трещат о ней, поскольку главного виновника данной системы, системы таких отношений - никто трогать не хочет. И именно поэтому у нас и везде в капсистемах неприкосновенность частной собственности в приоритете над источником её происхождения. Капиталы неприкосновенны, и на них - даже самых незаконных и кровавых происхождений - объявлена бессрочная индульгенция. Как и на приватизацию. А одно беззаконие всегда порождает другое. И по-другому быть просто не может. Вы же, Алексей, со всем вашим бизнес-сообществом против пересмотра итогов приватизации?! Ну так и президент, как и вы, против устранения беззакония. Такое воровство и казнокрадство узаконено, такие мошенничества и подлоги, такая неприкрытая уголовщина, такие преступления... после которых любое беззаконие - просто детский хоровод снежинок под новогодней ёлочкой! И вся ваша борьба с яхтами и дворцами на этом фоне, тянет не более, чем на балаган. Не простой, конечно, а с определёнными намерениями. Что "Кремль" вам и ставит в заслугу, на чём вы и прокалываетесь автоматически. И с чем приходится соглашаться, кто бы как не относился к коррупции. Т.е. вы же сами своим же ручками отнимаете у сторонников закона и социальной справедливости веру вам, поскольку справедливость - понятие антагонистическое понятию рынка и рыночного общества, рыночной идеологии. И ваш незатейливый обход сторонкой первопричин коррупции, как системного явления, как следствия доминанты частной собственности, частного интереса над общественными интересами - обнажает тем самым... хотите вы этого или нет, - реальную суть, цель такой борьбы с коррупцией, превращающейся в данном случае в борьбу не столько с самой проблемой, бедой, сколько лишь в средство, в инструмент борьбы за власть.
Вот и всё. И тут Кремль будет трижды прав. А самое главное - это то, что "Кремль", как вы называете всю эту вашу Кудринско-Грефовскую камарилью, пардон, команду во главе с их ставленником - есть плоть от плоти те же ельцинские либералы, как и те, что окружают того же Навального, вместе с ним самим. Только находясь при этом не у бюджетной восхитительной кормушки, что им, понятно, и не нравится. Поэтому-то утверждения, дескать, Навальный - это вообще проект Кремля, и недалеки от истины, даже если подобные утверждения выводятся из совершенно других умозаключений.
Остаётся только один вопрос. Является ли Навальный не слишком осмысленным инструментом в руках тех, кому выгодна его деятельность, или он настолько циничен, что всё понимает и является вполне сознательным имитатором борьбы за социальные справедливости, которыми лишь прикрывает борьбу против конкретных лиц, но не против самой антисоциальной системы.
Часть первая (трагическая)
Мы тут с женой как-то целую неделю смотрели ролики Навального. Восполняли, так сказать, данный пробел. А то вся страна, весь мир в курсе его расследований, а мы как-то отстали. Причём на несколько лет. Нет, пару раз мы, конечно, интересовались, когда общество сотрясало что-нибудь громкое, какие-нибудь громкие имена. Хотя, понятно, сколько бы их ни было, как бы они не менялись - по сути, ничего нового не будет, всё это заранее уже прогнозируемо, предсказуемо, переливание из пустого в порожнее, так сказать, констатация уже заданных параметров полёта и траектории.
Мы ведь и без расследований знаем (видим воочию, понимаем, слава богу, котелок-то ещё варит...), что из себя представляет сегодняшняя рыночная либеральная Россия и люди, живущие согласно рыночным ценностям: приоритета частного над общественным, над коллективным ("фу, совок!"), приоритета частной собственности над общественной, своего кармана над общественными интересами (народными, государственными)... что по определению ставит наживу (откат, коррупцию, распил) в собственный карман априори над всем остальным. Видим и понимаем, что пресловутая борьба с коррупцией в данной системе отношений и ценностей - банальная профанация, о чём мы писали ещё десять лет назад. Кстати, на примерах свежих материалов ФБК это тоже видно как нельзя лучше. Ведь в данной системе ценностей хоть годами снимай и выкладывай все эти расследования, хоть по пятьдесят в год - ничего не меняется, сколько имён ни добавляй. Что, собственно, и есть. Сколько ни добавляй и сколько ни сотрясай воздух, превращая данную работу только в свист из свистка, в профанацию в общем-то нужного дела, становящегося привычным бла-бла-бла, поскольку не затрагивает главного, без которого ничего не поменяется, ибо в капсистеме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, ведь это тогда НАРОДОВЛАСТИЕ.
И да, всё это народовластие как-то стрёмно смотрится/слышится из уст самих либералов. Об этом, кстати, тот же Тёма упоминал в дебатах с Навальным, несколько раз бросая в лицо оппоненту обвинение в банальном популизме, или даже в некоем социализме. Ведь Навальный и вправду как будто не понимает, что народный контроль за бюджетными расходами и вообще верхами - это и есть власть народа, т.е. социализм! Кстати, "Советская власть" в русском языке означает "власть советов". Т.е. власть в государстве принадлежит выборным органам "советам", в отличие от ранее существовавшей власти - самодержавия.
Вот взять хотя бы, например, те же дебаты Навального с Лебедевым, где тот как только ни отзывается о Навальном, сравнивая его перед тем даже с туалетной бумагой, и где Алексей Анатольевич так унизительно расшаркивается в комплиментах и выражении всевозможных симпатий в адрес Лебедева-наше-всё, как только его ни облизывает, в то время как Лебедев усердно нализывал своих заказообеспечителей - Собянина и вообще сегодняшнюю власть, "команду президента" и "тем более" (цитируя Тёму дословно) самого Путина... Ведь вот даже настолько идеологически близкие по либеральным скрепам единомышленники, просто до///девые близнецы-братья, настолько, казалось бы, рыночные и прозападные единоверцы... Но когда дело касается главного в шкале ценностей и приоритетов - ДОХОДОВ, ПРИБЫЛЕЙ в данной "бесчеловечной системе" (как говорит сам Навальный) - свои же единокорытники вдруг запросто становятся самыми прилежными "запутинцами" и "засобянинцами", на раз встраиваясь в систему беззакония и даже не стесняясь вслух становиться на её защиту и оправдание, объявляя оппонентов просто бездельниками и болтунами. (Ничего не напоминает?!) Да-да, именно по образу и подобию тех же критикуемых Навальным как бы его противников. Те, понимаешь, противники, а эти, точно такие же (скажем, Тёма Лебедев или любой другой, запросто срастающийся с данной системой, причём однозначно из своих, "не совок") - приятные во всех отношениях люди. И у тех в приоритете рыночные ценности, во главе с "бабульками", и эти вторят им, что нет никакой там в деле высекания "бабла" морали и уж тем более нравственности, совести и прочей социальной ответственности... Ведь когда дело доходит до самого священного в рыночной идеологии джунглей, где каждый друг другу не какой-то там брат и товарищ, а конкурент и клиент, когда дело доходит до "бабулек" - даже такому либеральному космополиту, как Тёмочка, ничто не мешает становиться тем самым "коррупционером-запутинцем", каковых и разносит в пух и прах наш неутомимый борец с коррупцией. Поскольку "бабки" - это голова рыночной идеологии, основа основ, символ веры и безоговорочного коленопреклонения современного рыночника. Ибо "бабки нужно делать", как говорил САМ, ещё работая в питерской мэрии, и это священно, в отличие от всех остальных гражданских самосознаний-трепыханий и прочих смешных в системе рыночных, монетарных ценностей апелляций к социальной справедливости.
Или вот взять сюжет о "Платоне" с дальнобойщиками в студии, на примере которого тоже неплохо видно, что такое в данной системе ценностей эта самая борьба с коррупцией, где даже её жертвы всю передачу только и говорили - один про сиську, к которой кто-то присосался, жалея, что не он, а другой высказывался ещё более откровенно по поводу каждого дворца: "Да, не отказался бы я от такой дачки!" Раб системы, холуй, который если и возмущается коррупцией, то только потому, что не он сам так живёт, обкрадывая других работяг!.. Уверен, что среди дальнобойщиков есть и другие люди, по-другому неравнодушные, сознательные, а может быть даже непримиримые не только с "Платоном"... Но их мало и с каждым годом становится всё меньше, поскольку люди атомизируются и постепенно привыкают, смиряются так жить, притираются, приспосабливаются жить в условиях системы доминанты частной собственности, частного интереса, индивидуализма, моя хата с краю, своя рубашечка ближе к телу... Вы нарочно, что ли, таких пригласили, чтобы они вместо, казалось бы, нужного вам же самим возмущения, только выполняли функцию подтверждения любимой мантры либерала про то, что работать не хотят, а только завидуют и потому ненавидят, а?! Как там Капков - милый друг Ксении Собчак - сказал, будучи московским чиновником?! (Да-да, там тоже нет никаких "совков", тоже все "свои-да-наши", потому и подряды дают осваивать тоже только лучшим представителям "креативного класса", класса новой буржуазии, новых капиталистов.) Цитируя прессу: "Как сказал Глава московского Департамента культуры Сергей Капков, посетовав, что властям периодически предлагают то «зафигачить пешеходные зоны», то сделать бесплатные кинотеатры: «Поднимай жопу и иди работай, зарабатывай деньги... Зарабатывай деньги, бери билет и иди покупай что-то» - указал чиновник москвичам способ проведения досуга." Или, цитируя саму Ксению Анатольевну в её твиттере: «...просто культурно сказал, что нищебродам надо работать, а не по бесплатным паркам шастать.»
Ничего не напоминает, Алёша? А ведь это твои единомышленники по либеральной идеологии. Ну и чем это отличается от вонючих базаров тех же чиновников, той же власти, с которой ты, вроде как, отчаянно бьёшься, от того, что ты беспощадно критикуешь?!..
А вот мы с женой, не сговариваясь, синхронно заметили вслух, что отказались бы "от такой дачки". Как и вообще от такого счастья - пользоваться всем этим "счастьем", выстроенным на чужих страданиях, на чужом поте и страхе, на бессонных ночах, на "Дошираке" на завтрак, обед и ужин, на недополученных детьми этих дальнобойщиков внимания и заботы, на изменах и разводах, непременными спутниками сопровождающих их семьи, не говоря уже о грязи придорожной "любви", на ментовских поборах и разборках с барыгами и крышами...
Ну да ладно. Вернёмся-ка лучше к началу наших размышлений, к моему рассказу, что мы тоже иногда, нечасто посматривали ролики Навального (был такой грех), будучи знакомыми с работой его фонда ещё со времён первых расследований и материалами ещё в ЖЖ.
Помню, например, всколыхнувший всё медийное пространство материал про Медведева "Он вам не Димон", с отдельным даже сайтом на тему, где Дмитрий Анатолич болтает ножками в кроссовках, не доставая пола... Хорошая работа. Вот только почему-то в схеме синдиката отсутствовало звено лесодобычи, в лице компании "Илим" - гигантского уничтожителя российских лесов, основанного Дмитрием Анатоличем с братьями Зигнаревичами. Я адресовал тогда данный вопрос на ящик под расследованием, но мне наши уважаемые правдоискатели ничего не ответили. Что снова оттолкнуло от них вплоть до последних буквально дней, когда мы снова случайно ткнули на ролик с очередным расследованием и начали смотреть свежие материалы ФБК... Интересно, как же это вообще такое дело могло выпасть из внимания столь серьёзно работавших над материалом, не обратить на себя внимания, не заинтересовать?! Ведь недаром тогда Дмитрий Анатолич столь громко, без какой-либо тени смущения под корень расправился с лесничеством в стране и лесоохраной вообще. Громко прозвучала на всю страну и история с рындой, над которой, помнится, в голос хохотали все придворные холопы. А потом, прям в то же лето, и полыхнуло, два месяца травив угарными газами (дымовым смогом) миллионы соотечественников только в Москве и области! И сколько сердечников, астматиков, стариков и инвалидов, людей с проблемами верхних дыхательных путей, щитовидки, крови... не встретили той осени - информации нет и не будет!.. Лично помню картинку, которую не забуду до конца своих дней (не считая всего остального тогда беспредела, циничного сволочизма по отношению к простым людям, к народу). Возле подъезда Счётной палаты РФ дежурили - глазам не веришь - четыре кареты скорой помощи! Мы с женой и назад шли - они все так и стояли, спустя два с половиной часа. Просто стояли, на всякий случай для небожителей. В то время как людям на вызовы отвечали что-то вроде: "Все машины на вызовах, свободных бригад нет!.." И так, видимо, было у каждого подобного ведомства...
Часть вторая (комическая)
А ведь тогда Навальный именно тем и зацепил: вон уж куда добирается, на кого замахивается, подумалось! Ведь в новой-то, либеральной России - сплошь наверху "свои". Ни одного "совка" не найти и близко ни в правительстве, ни в Кабинете министров... только либералы и западники. Все-то эти шуваловы и грефы, кириенки и кудрины (как раз и предложившие Ельцину нынешнего преемника) - с Гайдаровских и Валдайских форумов не вылезают, все-то музеи Ельцина и доски Маннергейму, бюсты колчакам-деникиным открывают и открывают... Сдававшие западу всё, что только можно и нельзя (семенной генофонд, урановая сделка, новые авианосцы прямо с заводов по цене металлолома и т.д. и т.п. длинным списком, не говоря уж о народе, о брошенных на русофобию и расправу по бывшим советским республикам соотечественниках и пр.), и ставшие "патриотами" поневоле (они потому и продолжают покупать там недвижимость с надеждой всё же устроить себе там лужковскую старость, поскольку не ассоциируют себя с "ватной рашкой" и относятся к ней и к народу, как и запад, - лишь как к дойной корове, к сырьевой колонии)... А тут, глядим, Навальный уж и Чубайса трогает, и других жарчайших поборников самых что ни есть либеральных, монетарных, рыночных ценностей, адептов построения либерализма в России! Вона как, отстали мы от жизни, однако! Тут, вишь, как пошёл разворот от запада к национальным скрепам, когда им, понакупившим там недвижимости и устроившим там своих отпрысков и любовниц, указали на дверь после крымской истории, сказав, что их тут больше не ждут, так они - наша либеральная элитка-то - оказывается, поделились на рыночников-патриотов (по неволе, конечно, патриотов) и на рыночников-западников! О, как!..
А тут, ба, да у них уже тёрки пошли даже с такими единоверцами, как Тёма! Поскольку в данной системе ценностей, в данной идеологии, повторимся, нет друзей ("ничего личного"), а только частные интересы, бизьнес, так сказать, бабки, частная собственность, доминанта которой в системе ценностей как раз и превращает человека - бизнесмена или политика, чиновника... не важно - в сосущего, всасывающего откуда только можно что всосать. И (картинка маслом) все эти апелляции Навального к Тёме, что "коррупция приводит к обнищанию населения нашей страны, к проблемам в стране..." живописно не производили на того ну ровным счётом никакого впечатления! Никак не влияли на лукавое и скромно-самодовольное, с лёгкой ироничной полуулыбочкой выражение лица великого дизайнера, лишь стреляющего своими масляными античными глазками по сторонам под иронично приподнятыми бровками. Ах, залюбоваться, просто песня, насколько красноречива была вся эта сценка! Это как подобные же апеллирования к судьям и приставам с разваливающимися больницами, с разрухой в социалке вообще, в ЖКХ и т.д. в другом видео - то же самое. Этот человек взывает к совести и патриотизму людей... живущих в парадигме приоритета частной собственности, пусть даже только своего маленького интереса в жалкую зарплату, которым НАСРАТЬ (именно так, большими буквами!) на общественные, коллективные, государственные интересы, пока им самим есть в каких больницах и поликлиниках обслуживаться (не простых, видимо) или хватает на платные. Людям сегодня плевать с колокольни на своего соседа за стенкой, а не то что на какие-то где-то больницы, на какую-нибудь другую разруху, чью-то бедность... выживаем, каждый сам за себя, каждый носом в своё индивидуальное, частное корыто, есть зарплатка, и слава богу!.. Какие ещё апелляции к "пережиткам совка" в виде справедливости, ответственности, нравственности, совести. Всё это, как стало известно сегодня, на хлеб не намажешь, Алёша! В общественных отношениях развитого индивидуализма взывания к "устаревшим" нравственным и моральным понятиям, к "моралфажеству", как даже называют это сегодня особенно прилежные последователи цинизма либеральной системы отношений, обращение к клятым коллективным ценностям - это выглядит несерьёзно, Алёша. Ты ведь неглупый человек. Или как?.. Ну смешно же слышать эти воззвания от человека, который исповедует либеральные ценности, т.е. против социального государства, ибо его не может быть в условиях отсутствия социальной справедливости, хотя бы на уровне равенства всех перед законом. Нет, запад, конечно, преуспел в деле пропаганды своих социальных достижений (и то, подчёркнём, в большей степени именно пропаганды, а не реалий), но какой ценой они были получены?! Только из-за страха перед советским проектом, победившем в самой страшной на сегодняшний день войне и победоносно вставшим в полный рост на глазах у всего мира! Этого проекта, раскинувшегося уже на большую часть Европы, трудно было не испугаться. Проекта не только не сломленного, но и, наоборот, продолжавшего с новой силой привлекать всё больше и больше сторонников как в мире, так и в народах стран Запада. И только ужас потерять всё, вкупе с мощнейшими профсоюзными движениями, захлестнувшими послевоенный мир, с постоянными многотысячными демонстрациями, прокатывавшимися по улицам европейских стран, заставили власти этих стран снизить рабочий день до 8-ми часов, дать людям пенсии и отпуска, бесплатное государственное образование, другую социальную помощь. Только под страхом повторения революционных сценариев у себя, только под страхом отъёма у них капиталов и власти!
И "Государство вам ничего не должно" из уст чиновников, как и новая пенсионная реформа (а наиболее либеральное чиновничество вообще высказывается, как и Тёма, за отмену пенсий), неукоснительное снижение социальных обязательств государства, местами вплоть до полного упразднения, включая, например, ту же отмену проездных льгот в регионах, о которых вы, Алексей, так сокрушаетесь, включая и пресловутую разруху в медицине, "оптимизацию" - всё это суть либеральные модели и методы хозяйствования и реформы от самих ваших же, Алёша, реформаторов. Или нет?! Или "Вышка" (ВШЭ), укатавшая в т.ч. наше образование, бывшее в Советском Союзе лучшим в мире (что признавали даже на западе), откинувшая его на последние места всех рейтингов, - перестала быть гнездом самого махрового либерализма?! Гайдаровско-Ясинский оплот реформаторства в России. Нет, не их рук всё это дела?! Может быть, это всё "коммуняки" какие-нибудь у нас все эти разрушительные реформы устраивают, социалисты какие-нибудь вогнали страну в криминальное средневековье, в феодализм, а?! Разве не всё то же самое - антисоциальное - провозглашают самые что ни есть либералы повсюду во всём мире, начиная от Макрона и заканчивая Клинтон или Мэй. Или чем по-вашему отличаются от наших последних пенсионных реформ инициативы Грефа, скажем, по увеличению 8-ми часового рабочего дня? Или чем всё это отличается от совета Эстонского министра (чем не самый-самый оплот "прогрессивного" либерализма и антисоветизма?!) Юргена Лиги своим пенсионерам «Умирать надо вовремя»?!..
Так что не надо врать, господа либералы, пытаясь перевести стрелки с ваших же собственных антинародных делишек на некие "тёмные" (но выводимые вами на чистую воду) коррупционные силы, представители которых и есть ваши же либералы, рыночники, успешные добытчики, успешные и богатые, служители Мамоны, предприимчивые дельцы и барыги, только на госслужбе. Уж чем располагают, на том бабульки и делают. Не совки же, епттть, идейные, горбатившиеся и даже умиравшие за коллективные ценности, за народ, за страну!.. Нет, у этих другие, именно рыночные ценности и приоритеты. И не переводите, господа хорошие, стрелки на некие модели хозяйствования и поведения, которые суть есть плоть от плоти последовательные, объективные, адекватные отражения монетарных ценностей, которые есть суть плоть от плоти порождения и наследники, включая прямые действия, либерального экономического блока нашей страны. А то, что это ворьё действует более примитивно и нагло, не так поднаторев ещё в обставлении своих делишек, в маскировочном пиаре, в ретушной, драпировочной пропаганде - так это просто от неопытности. Нет у наших ещё достаточного опыта, не набили ещё руку! Хотя азарта и рвения в ученичестве, в перенимании и копировании всего и вся у ненаглядного запада (вплоть до таких форм подобострастия, как переименования милиции в полицию, до сити-менеджеров и омбудсменов, до кампусов и праймериз, дорожных карт и кластеров...) - им не занимать! Обезьянничанье такое!.. - на целые тома примеров.
Не говоря уж о таких банальных сегодня примерах ментального и поведенческого обезьянничанья, ментального секонд хэнда, как стартапы и стендапы уже с детства, со школы, о ставших привычными с первых лет жизни маленького россиянина лайках и смайлах, тьютерах и медиаторах, ивентах и пати, синема-парках и реалити-шоу, девайсах и гаджетах, френдах и хэлпах, слингах и смуззи, хайпах и сэйлах с непременными теперь Black fridy... о мэсседжах ("каков ваш мэсседж?..") и флэшмобах, об оупен-спейсах и бэби-клубах, хайпах и лайфхаках, хит-поинтах и таргетах, лонгридах и сторителлингах и т.д. и т.п. - и говорить не приходится. "Толстой-weekend" и "Баня-лэнды" всех сортов и разливов. На фоне бесконечных "Гринфилдов" и "Риверсайдов", да обставившись нескончаемыми "Шервудами" и "Бристолями"... И всё это, естественно, даже не заикаясь о профессиональном или интернет-сленге, о названиях брендов и магазинов, окружающих россиянина с утра и до вечера...
Не говоря и о таком ментальном, идеологическом ширпотребе, типа "деньги не пахнут" (не правда ли - не "совки" ведь придумали сию сермяжную мудрость), или "ничего личного, этого просто бизнес", или "деньги любят тишину"... А ведь все эти премудрости и есть скрижали коррупции, её резоны и законы. Не правда ли, Алёша?! Ох, не пахнут деньги, спросите у любого вора-казнокрада, ох, не пахнут.
Да уж кому, как не борцу с коррупцией знать и понимать, откуда у нас появились эти замечательные мудрости жизни и кто их исповедует-проповедует, не правда ли?! "Деньги любят тишину" - это знает любой служитель капсистемы, не исключая и Тёмы Лебедева, как можно было слышать в той же дискуссии. А Навальный так и продолжает делать голубые глаза: почему они все не хотят прозрачности и честности со справедливостью! Честные деньги, камрад Навальный, зарабатываются только трудом. А где есть наёмный работник в системе присвоения результата его труда, с отжимаем из него дохода в карман капиталиста (бизнесмена) - там не может быть никакой справедливости и честности по определению. Откройте, камрад Навальный, любой учебник по экономике за первый курс, где чёрным по белому будет написано, что главным для капиталиста является прибыль. Т.е. всё остальное, включая всё, что вы на голубом своём глазу проповедуете, - вторично. Вернее, даже не вторично, а вообще является ресурсом для эксплуатации в угоду первого, главного, в угоду прибыли. Не бывает так, чтобы и волки сыты, и овцы целы.
И можно хоть до скончания века трясти антикоррупционными расследованиями или махать флажками антикоррупционной борьбы в Думе, на совещаниях Совета Безопасности или заседаниях Антимонопольного комитета, МВД, прокуратуры, ФСБ... что они все, как и ты, Алексей, с успехом и делают, чем и занимаются не покладая рук... - в данной системе ничего от этого не изменится. И именно поэтому главным оправдательным аргументом массового беззакония было и будет: "А где нет коррупции, покажите нам такую страну?!"... Ведь в системе монетарных отношений (единственной теперь в мире системе), в системе идеологии Золотого тельца - действительно, нет стран без коррупции и беззакония. И хотя мы там в списках-рейтингах на каких-нибудь последних местах (а это действительно не одно и то же, чтобы приводить такой аргумент, поскольку уровень коррупции в Сомали и в Германии - отличается значительно), но и без данного передёргивания ничего существенно не меняется. Только там фасад, как и во всём остальном, почище, причёсанней, такова уж западная традиция. А чуть копни - такое же бесправие и беззаконие, только больше узаконенное и отлаженное. Типа "лечения" нелояльных граждан в психушках электротоком вплоть до середины прошлого века (и "Полёт над гнездом кукушки" далеко-предалеко не единственный пример описания данной демократии), а не трудовыми лагерями в кирзачах и ватниках, как было у нас.
Так что борьба с коррупцией - это замечательно, если только она не превращается в цирк для бедных, которым не обязательно знать и понимать её причины, если не пытаться находить и вытаскивать эти причины на свет божий, дабы видеть корень бед, а не бороться лишь со следствием. В противном случае это что угодно, только не борьба с коррупцией. Именно потому у нас годами только и делают, что трещат о ней, поскольку главного виновника данной системы, системы таких отношений - никто трогать не хочет. И именно поэтому у нас и везде в капсистемах неприкосновенность частной собственности в приоритете над источником её происхождения. Капиталы неприкосновенны, и на них - даже самых незаконных и кровавых происхождений - объявлена бессрочная индульгенция. Как и на приватизацию. А одно беззаконие всегда порождает другое. И по-другому быть просто не может. Вы же, Алексей, со всем вашим бизнес-сообществом против пересмотра итогов приватизации?! Ну так и президент, как и вы, против устранения беззакония. Такое воровство и казнокрадство узаконено, такие мошенничества и подлоги, такая неприкрытая уголовщина, такие преступления... после которых любое беззаконие - просто детский хоровод снежинок под новогодней ёлочкой! И вся ваша борьба с яхтами и дворцами на этом фоне, тянет не более, чем на балаган. Не простой, конечно, а с определёнными намерениями. Что "Кремль" вам и ставит в заслугу, на чём вы и прокалываетесь автоматически. И с чем приходится соглашаться, кто бы как не относился к коррупции. Т.е. вы же сами своим же ручками отнимаете у сторонников закона и социальной справедливости веру вам, поскольку справедливость - понятие антагонистическое понятию рынка и рыночного общества, рыночной идеологии. И ваш незатейливый обход сторонкой первопричин коррупции, как системного явления, как следствия доминанты частной собственности, частного интереса над общественными интересами - обнажает тем самым... хотите вы этого или нет, - реальную суть, цель такой борьбы с коррупцией, превращающейся в данном случае в борьбу не столько с самой проблемой, бедой, сколько лишь в средство, в инструмент борьбы за власть.
Вот и всё. И тут Кремль будет трижды прав. А самое главное - это то, что "Кремль", как вы называете всю эту вашу Кудринско-Грефовскую камарилью, пардон, команду во главе с их ставленником - есть плоть от плоти те же ельцинские либералы, как и те, что окружают того же Навального, вместе с ним самим. Только находясь при этом не у бюджетной восхитительной кормушки, что им, понятно, и не нравится. Поэтому-то утверждения, дескать, Навальный - это вообще проект Кремля, и недалеки от истины, даже если подобные утверждения выводятся из совершенно других умозаключений.
Остаётся только один вопрос. Является ли Навальный не слишком осмысленным инструментом в руках тех, кому выгодна его деятельность, или он настолько циничен, что всё понимает и является вполне сознательным имитатором борьбы за социальные справедливости, которыми лишь прикрывает борьбу против конкретных лиц, но не против самой антисоциальной системы.