Война идеологий или Идеология подлости
Это не война Запада против России, это война либерализма против "ватников и колорадов", против народного самосознания и национальных интересов
Слушайте, ну сколько можно трепать Хрущёва в Крымской истории? Какая разница, что человек взял из одного своего кармана и переложил в другой? В чём тут оправдываться, почему наши высоколобые идеологи вновь и вновь ищут оправдания и строят свою защиту на том, что не требует никаких оправданий?! У нас что - совсем не осталось умных людей хотя бы в журналистской среде? Какая разница, какую область с какой объединили-разъединили, какой административный округ переименовали или вообще упразднили в его границах?!.. Во всех государствах это делается без оправданий перед мировым сообществом. Но мы-то не все! Нам-то нужно непременно на брюхе перед другими (более важными) ползать, у нас ведь неискоренимое рабское сознание, холопское мышление «перед барином». Наши либералы во власти так и будут извиваться всеми частями тела и оправдываться перед ненаглядной «цивилизацией», нам ведь «неумытым поросятам» только и дозволено что головы пеплом посыпать и всё время оправдываться: за победу в Великой Отечественной Войне, за просторы и территории нашего государства, за другие победы и достижения… Разве не достаточно того, что и государства-то такого - Украина - до распада СССР на мировой карте не было? Вы бы, прекрасные специалисты, лучше бы предложили т.н. «мировому сообществу» в ответ представить доказательства того, что Крым вообще когда-либо принадлежал Украине! Предложили бы показать хотя бы одну историческую географическую карту, где Крым был бы в составе мифического государства «Украина». Какая разница, какие перестановки человек сделает у себя в доме? Может и вообще, к примеру, спальню поменять с детской комнатой местами, а кухню объединить с гостиной, при желании. Да Хрущёв мог запросто с таким же успехом подарить на какой-нибудь юбилей Красную площадь Киеву, а Крещатик Москве. И чего?! И что бы вы тогда все, интересно, делали бы сегодня, что бы изобретали, для оправданий перед «мировым сообществом»? Вернее, перед тем, что вы называете этими словами, перед этой частью подлинно мирового сообщества.
Более того: всё это на фоне всестороннего осуждения Советского Союза, чья клятая (тоталитарная, внеправовая, антинародная, античеловеческая…) система и привела к Крыму в составе Украины! Т.е. то, что Запад отвергает и в чём нам нужно каяться перед всем «прогрессивным» миром, в отдельных частях, если им это выгодно, запросто признают правовым во всех отношениях и защищают с невиданным рвением, с пеной у рта! Но если «совок» - это тоталитарный оккупационный режим, как провозглашено со всех трибун и записано крупными буквами во всех «Музеях оккупации» по бывшим республикам, официально осудившим СССР, то какого же хрена тогда пользоваться тем, что дала эта «оккупация», вместо того, чтобы с негодованием отвергнуть это наследие «совка»?! Ведь следуя логике пересмотра итогов и роли СССР во Второй Мировой войне необходимо так же провозгласить осуждение и пересмотр такого тоталитарного наследия, как Крым в составе Украины?!
Но если бы всё дело было только в этом! Конечно, Западу не нужны никакие доказательства ни по Крыму, ни по каким-либо ещё вопросам нашего противостояния. А дело тут решительно вот в чём.
В данном остром (острее не существует на сегодняшний день) вопросе нам даже не нужно пытаться перекричать оппонента, ничего самим даже доказывать не требуется. И в гонке с пропагандистской машиной Запада - Россия не соперник, вообще не игрок. А что только и требуется - так это пресловутая «политическая воля», с которой у нас в современной России сплошные проблемы. Всего-то и требуется только выставить иски с требованиями предъявить доказательства той стороне, т.е. со стороны клеветника. В противном же случае, если Россия не требует таких доказательств, то что же видит мировая общественность: тогда, возможно, не такая уж это и ложь (например, про тот же референдум под дулами автоматов в Крыму, или про наличие российских войск на Украине и т.д.)! Почему западный обыватель должен быть на стороне России, которая сама нисколько не защищает свои интересы, как верить России, которая сама не прилагает должных усилий, и её собственный народ уже не верит ей, не верит в некие сверхобстоятельства, которые заставляют её стоять у себя же на горле!
Информационная война, говорите?! Ложь и клевета?! Скажите, пожалуйста! А что же тогда мешает - если это действительно так - завалить европейские суды с соответствующими исками о защите чести и достоинства?! Или наши депутаты только и умеют этим заниматься, трясясь по адвокатским конторам и судам, защищая свои личные интересы?! Только и умеем шевелить ластами, когда всплывают любовницы, квартиры, бизнесы, некрасивые связи и делишки?!.. А защита родины, отечества… - да кому ж они нужны-то, эти пустые для них слова!
Вот, скажем, Новороссия. Что такое эта крохотная территория для России? Клочок земли, которой у нас и без того завались, девать некуда, да ещё лишние проблемы, как это представляют себе и уверяют других придворные патриоты, чиновники, для которых слова «интересы России» сильная абстракция, если там нет своих шкурных интересов? Так вот, Новороссия - и это знают все, даже враги России - это исконные территории России, это русский народ, проживающий там и мн.мн.др., что называется национальными интересами. И если их никто не защищает, если от этих интересов отмахиваются всеми своими щупальцами (мохнатыми и загребущими, если дело касается частного интереса, и равнодушными и неловкими, ленивыми, неповоротливыми, если дело идёт о государственных, общих, общественных, коллективных интересах), то что же видит мировая общественность, какой же вывод делает сторонний наблюдатель из всего этого?! Раз уж сама Россия не защищает свои исконные и всем очевидные интересы - значит эти «национальные интересы», не так уж ей и важны, нужны! Так что же тогда требовать от западного человека в отношении того, на что плевать самой России?! Если кто-то не защищает свой дом и своих близких - это всегда подлость, предательство (по причине ли трусости или по причине ведения какой-то игры, выгадывания чего-то - это уже не столь важно, важно и очевидно главное: это, в первую очередь, ПОДЛОСТЬ). А какие чувства вызывает подлец: сопереживания? может быть, вызывает желание вникать в его аргументы и разбираться, почему он подлец, желание поддержать его? или наоборот?!.. Почему всё мировое сообщество сейчас снова ополчилось против России, а многовековая нелюбовь и подозрительность к Большому соседу подкреплены сегодня потоком откровенной лжи в адрес России и возросшей неприязнью?! Откуда, чем они питаются, что служит дополнительным стимулом к недоверию и раздражению, что даёт пищу нежеланию разбираться с фактами, к росту ненависти и презрения, вместо желания прислушаться, разобраться, что мешает обывателю верить России, русским?! Подлость. Всем очевидная подлость. Кто будет разговаривать, разбираться с подлецом, кто захочет вообще иметь с ним дело и доверять ему, верить?! И главный вопрос: какова цена этой подлости, насколько сильно Россия выгадала (и что вообще она выгадывала, не открытый ли вопрос???..) таким своим поведением? Что стоило таких жертв, как честь и достоинство, которые Россия не отстаивает в судах против лжи и клеветы (становящихся правдой, если их не опровергают, более того: не опровергающий сам становится лжецом)? А сколько стоит вера народа в своё отечество, бросающее своих («Своих не бросаем!», так, помнится, брехали на каждом углу)?! Что стоило таких жертв, как геноцид на Юго-востоке Украины, который русские проглотили даже не поперхнувшись, не поперхнувшись своими «братьями и сестрами», не поперхнувшись маленькими русскими детьми и стариками, разрываемыми на клочья снарядами? А?!..
Война идеологий сейчас не между нами и Западом, фронт идеологической войны проходит в сердцах наших людей. Это не в Новороссии гражданская война, это в России она до сих пор продолжается. Это в России последние ватники и колорады до сих пор держат оборону своей Брестской крепости, оккупированной со всех сторон предателями, наёмниками Запада, продавшими Родину, Отечество и продолжающими «сливать» её остатки, остатки чести и совести, достоинства и самоуважения, продолжающими предавать самих себя.
Слушайте, ну сколько можно трепать Хрущёва в Крымской истории? Какая разница, что человек взял из одного своего кармана и переложил в другой? В чём тут оправдываться, почему наши высоколобые идеологи вновь и вновь ищут оправдания и строят свою защиту на том, что не требует никаких оправданий?! У нас что - совсем не осталось умных людей хотя бы в журналистской среде? Какая разница, какую область с какой объединили-разъединили, какой административный округ переименовали или вообще упразднили в его границах?!.. Во всех государствах это делается без оправданий перед мировым сообществом. Но мы-то не все! Нам-то нужно непременно на брюхе перед другими (более важными) ползать, у нас ведь неискоренимое рабское сознание, холопское мышление «перед барином». Наши либералы во власти так и будут извиваться всеми частями тела и оправдываться перед ненаглядной «цивилизацией», нам ведь «неумытым поросятам» только и дозволено что головы пеплом посыпать и всё время оправдываться: за победу в Великой Отечественной Войне, за просторы и территории нашего государства, за другие победы и достижения… Разве не достаточно того, что и государства-то такого - Украина - до распада СССР на мировой карте не было? Вы бы, прекрасные специалисты, лучше бы предложили т.н. «мировому сообществу» в ответ представить доказательства того, что Крым вообще когда-либо принадлежал Украине! Предложили бы показать хотя бы одну историческую географическую карту, где Крым был бы в составе мифического государства «Украина». Какая разница, какие перестановки человек сделает у себя в доме? Может и вообще, к примеру, спальню поменять с детской комнатой местами, а кухню объединить с гостиной, при желании. Да Хрущёв мог запросто с таким же успехом подарить на какой-нибудь юбилей Красную площадь Киеву, а Крещатик Москве. И чего?! И что бы вы тогда все, интересно, делали бы сегодня, что бы изобретали, для оправданий перед «мировым сообществом»? Вернее, перед тем, что вы называете этими словами, перед этой частью подлинно мирового сообщества.
Более того: всё это на фоне всестороннего осуждения Советского Союза, чья клятая (тоталитарная, внеправовая, антинародная, античеловеческая…) система и привела к Крыму в составе Украины! Т.е. то, что Запад отвергает и в чём нам нужно каяться перед всем «прогрессивным» миром, в отдельных частях, если им это выгодно, запросто признают правовым во всех отношениях и защищают с невиданным рвением, с пеной у рта! Но если «совок» - это тоталитарный оккупационный режим, как провозглашено со всех трибун и записано крупными буквами во всех «Музеях оккупации» по бывшим республикам, официально осудившим СССР, то какого же хрена тогда пользоваться тем, что дала эта «оккупация», вместо того, чтобы с негодованием отвергнуть это наследие «совка»?! Ведь следуя логике пересмотра итогов и роли СССР во Второй Мировой войне необходимо так же провозгласить осуждение и пересмотр такого тоталитарного наследия, как Крым в составе Украины?!
Но если бы всё дело было только в этом! Конечно, Западу не нужны никакие доказательства ни по Крыму, ни по каким-либо ещё вопросам нашего противостояния. А дело тут решительно вот в чём.
В данном остром (острее не существует на сегодняшний день) вопросе нам даже не нужно пытаться перекричать оппонента, ничего самим даже доказывать не требуется. И в гонке с пропагандистской машиной Запада - Россия не соперник, вообще не игрок. А что только и требуется - так это пресловутая «политическая воля», с которой у нас в современной России сплошные проблемы. Всего-то и требуется только выставить иски с требованиями предъявить доказательства той стороне, т.е. со стороны клеветника. В противном же случае, если Россия не требует таких доказательств, то что же видит мировая общественность: тогда, возможно, не такая уж это и ложь (например, про тот же референдум под дулами автоматов в Крыму, или про наличие российских войск на Украине и т.д.)! Почему западный обыватель должен быть на стороне России, которая сама нисколько не защищает свои интересы, как верить России, которая сама не прилагает должных усилий, и её собственный народ уже не верит ей, не верит в некие сверхобстоятельства, которые заставляют её стоять у себя же на горле!
Информационная война, говорите?! Ложь и клевета?! Скажите, пожалуйста! А что же тогда мешает - если это действительно так - завалить европейские суды с соответствующими исками о защите чести и достоинства?! Или наши депутаты только и умеют этим заниматься, трясясь по адвокатским конторам и судам, защищая свои личные интересы?! Только и умеем шевелить ластами, когда всплывают любовницы, квартиры, бизнесы, некрасивые связи и делишки?!.. А защита родины, отечества… - да кому ж они нужны-то, эти пустые для них слова!
Вот, скажем, Новороссия. Что такое эта крохотная территория для России? Клочок земли, которой у нас и без того завались, девать некуда, да ещё лишние проблемы, как это представляют себе и уверяют других придворные патриоты, чиновники, для которых слова «интересы России» сильная абстракция, если там нет своих шкурных интересов? Так вот, Новороссия - и это знают все, даже враги России - это исконные территории России, это русский народ, проживающий там и мн.мн.др., что называется национальными интересами. И если их никто не защищает, если от этих интересов отмахиваются всеми своими щупальцами (мохнатыми и загребущими, если дело касается частного интереса, и равнодушными и неловкими, ленивыми, неповоротливыми, если дело идёт о государственных, общих, общественных, коллективных интересах), то что же видит мировая общественность, какой же вывод делает сторонний наблюдатель из всего этого?! Раз уж сама Россия не защищает свои исконные и всем очевидные интересы - значит эти «национальные интересы», не так уж ей и важны, нужны! Так что же тогда требовать от западного человека в отношении того, на что плевать самой России?! Если кто-то не защищает свой дом и своих близких - это всегда подлость, предательство (по причине ли трусости или по причине ведения какой-то игры, выгадывания чего-то - это уже не столь важно, важно и очевидно главное: это, в первую очередь, ПОДЛОСТЬ). А какие чувства вызывает подлец: сопереживания? может быть, вызывает желание вникать в его аргументы и разбираться, почему он подлец, желание поддержать его? или наоборот?!.. Почему всё мировое сообщество сейчас снова ополчилось против России, а многовековая нелюбовь и подозрительность к Большому соседу подкреплены сегодня потоком откровенной лжи в адрес России и возросшей неприязнью?! Откуда, чем они питаются, что служит дополнительным стимулом к недоверию и раздражению, что даёт пищу нежеланию разбираться с фактами, к росту ненависти и презрения, вместо желания прислушаться, разобраться, что мешает обывателю верить России, русским?! Подлость. Всем очевидная подлость. Кто будет разговаривать, разбираться с подлецом, кто захочет вообще иметь с ним дело и доверять ему, верить?! И главный вопрос: какова цена этой подлости, насколько сильно Россия выгадала (и что вообще она выгадывала, не открытый ли вопрос???..) таким своим поведением? Что стоило таких жертв, как честь и достоинство, которые Россия не отстаивает в судах против лжи и клеветы (становящихся правдой, если их не опровергают, более того: не опровергающий сам становится лжецом)? А сколько стоит вера народа в своё отечество, бросающее своих («Своих не бросаем!», так, помнится, брехали на каждом углу)?! Что стоило таких жертв, как геноцид на Юго-востоке Украины, который русские проглотили даже не поперхнувшись, не поперхнувшись своими «братьями и сестрами», не поперхнувшись маленькими русскими детьми и стариками, разрываемыми на клочья снарядами? А?!..
Война идеологий сейчас не между нами и Западом, фронт идеологической войны проходит в сердцах наших людей. Это не в Новороссии гражданская война, это в России она до сих пор продолжается. Это в России последние ватники и колорады до сих пор держат оборону своей Брестской крепости, оккупированной со всех сторон предателями, наёмниками Запада, продавшими Родину, Отечество и продолжающими «сливать» её остатки, остатки чести и совести, достоинства и самоуважения, продолжающими предавать самих себя.