Принципиально не согласен с Путиным и ГД

Dec 21, 2012 11:54


Я уже как-то в комментариях высказывал свое личное отношение к «Закону Димы Яковлева», как к ответу на «Закон Магнитского». Повторюсь, я категорически против этого. Позвольте, поясню свою позицию.

Первое, что мне не нравится, так это абсолютная непаритетность ответа. Россию в буквальном смысле унизили, сказав, мол, мы вашей судебной системе не ( Read more... )

закон Димы Яковлева, сироты

Leave a comment

Comments 5

lagezza December 29 2012, 08:10:10 UTC
вместо того, чтобы добиваться соглашения с США, которое бы позволяло им вмешиваться в ход расследований.

А вы уверены что они не добились? Я вот лично нет. Они достаточно долгое время работали над новым соглашением, которое было принято в июле 2012, а вступило в силу тока в ноября. То есть апеллировать к тому что было несколько лет назад с их стороны было глупо. Тогда не действовало то, что они приняли.

Reply

spolotko December 29 2012, 09:07:31 UTC
Да, я тоже не уверен. На практике это соглашение пока не было апробировано. Но основные доводы ВВП и ГД заключаются в том, что американская система нас не допускает в свое болото. Возможно, сейчас, если бы не закон Димы Яковлева, все было бы по-другому. Но, к сожалению, мы уже этого не узнаем из-за поспешности наших депутатов.

Reply

lagezza December 29 2012, 09:15:23 UTC
ДА уж скорость принятия доставляет как и глЫбина проникновения в проблему.

Reply

spolotko December 29 2012, 09:19:54 UTC
Не нравится мне выражение "взбесившийся принтер", но в этом контексте оно как раз подходит.

Reply


Leave a comment

Up