Процессор с открытой архитектурой

Mar 20, 2010 00:30


И Intel и AMD и IBM придерживается следующей тактики: Каждые 2 года производимость продаваемого ими жЭлеза увеличивается в 2 раза. Такие темпы позволяют сохранять баланс между конкуренцией и выгодой. (Такой прирост объясняют "законом Мура") Эти компании уже давно разработали железо, производительность которого в сотни (!!!) раз производительнее того, шо выпускается щас.  Однако выпускать такое не собираются по причине, что в "гонку производительности" будут вложены большие средства, от чего пострадает бюджет обоих компаний. При таком развитии событий выиграет потребитель (геймер, дизайнер, разработчик, программист, и др.), получив процессоры во много раз производительнее того, шо у них дома валяется. Но ничего такого не происходит.
Немного издалека:
Вот существуют свободные ОС (бубунты, шмубунты всякие..) Эти ОС создаются пользователями со всего мира. Програмисты по всему миру создают, улучшают, совершенствуют програмки. С каждым следущим выпуском они становятся совершеннее, становится меньше глюков, появляется больше возможностей, иногда улучшается быстродействие. Каждый человек вкладывает по чуть-чуть. И "чуть-чуть" каждого программиста создало дистрибутив Убунту размером 4,3 гига + немерянное количество программ. То почему так же само нельзя совершенствовать железо? Например проект по разработке нового ЦП. Каждый, кто разбирается создает архитектуру процессора и моделирует его поведение на своем ПК. Готовая схема отправляется фирме изготовителю заказных микросхем, пользователи по всему миру формируют заказ, оплачивают по эл. счету. Собраные деньги идут изготовителю на руку, они делают процессоры. Дальше вступают в бой программисты, и начинают осваивать работу новых ЦП.
Шо думаете?
Previous post Next post
Up