Неизвестный (Unknown 2011)
Фильм, к сожалению, оказался одноразовым. Почему к сожалению? Потому, что мне очень нравится Нисон и Крюгер, и я прямо хотел, чтобы фильм оказался хорошим. Я был готов полюбить его с первых кадров, но увы.
Он интересный, при чем в первой половине гораздо интереснее, чем во второй. Он красиво снят, если не брать в расчет очевидную “рисованость” некоторых спецэффектов и неудачность съемки некоторых драк.
При просмотре, где-то в середине, тебя “отпускает”, и ты начинаешь замечать все недочеты. Первым звоночком для меня стала сцена в клубе, где Нисон ни с того ни с сего начинает разгадывать шифр, ища слова в книге.
Итог: Фильм неплох, но такого любимого мной “послевкусия” и настроения (в отличие от множества вопросов) этот фильм после себя не оставляет.
За спойлерами и обоснованием оценки прошу
На самом деле я хотел поставить 6, но что-то меня подкупило. Да и на первый (и единственный раз) можно и чуть-чуть завысить оценку. Тем более, что это не какой-то несусветный треш, где позорятся известные актеры, а вполне неплохой триллер.
Итак, что же мне не понравилось.
- Сама линия с учеными, выводящими новые сорта кукурузы мне кажется какой-то надуманной. Но с другой стороны, выбери сценарист политику или что-то, что чаще показывают в других боевиках, это было бы штампом. Так что тут не все так просто.
- Оператор тушуется при съемке экшена, отчего драки смотрятся весьма невнятно.
- Сами драки, кстати, меня порадовали. Вот смотришь и думаешь, что все реалистично снято. Тут Нисон не “бьет морды”, а просто дерется, кстати, весьма неумело. Это мне понравилось. Ну да, он же ученый, откуда у него навыки в боевых искусствах? И в это веришь. Веришь ровно до того момента, когда он “вспоминает”.
- Больше всего мне не понравилось, как он вспомнил КАК драться. Человек, потерявший память, не теряет мышечную память. Нет, бывают такие случаи, когда приходится заново учиться писать или держать ложку, но это после более тяжелых травм, и этому нужно именно учиться! Нельзя просто взять и вспомнить, да еще и не в первой драке. Мышцы действуют не зависимо от памяти на лица, даты и прочее. Они сами выполняют свою работу. Если ты был крутым шпионом, изучавшим одну из техник боя, то, даже потеряв память, в первой же драке наваляешь всем. Кстати о первой драке. Когда все раскрылось, я сразу вспомнил как Нисон дрался в первый раз. А потом подумал, а может он был просто шпионом. Не обязательно же он должен был лезть в драки и уметь стрелять изо всего подряд? А потом оказалось… что он все это умеет.
- Как этот сыщик вычислил всю подпольную организацию за пару суток? Что-то она не очень секретная, если можно все понять о ней лишь поискав в Гугле и посмотрев на фото с камеры слежения.
- Зачем убивать своего лучшего агента, если он все вспомнил и операция не накрывается? Тем более готовили дублера, значит знали, что что-то может пойти не так. Можно было похлопать Нисона по плечу со словами “Блин, бро, напугал ты нас. Ну давай, поехали, отлеживайся. Сейчас наши агенты все сделают”. Ну да, тема “сложных решений и самоидентификации” была бы тогда не раскрыта… Но она и так тут не к месту. “Вот я всю жизнь убивал и был крутым шпионом, а теперь я этого не хочу, это не правильно!” Как-то странно.. В той же трилогии о Борне все было сделано более качественно. Нет, идея нормальная, но не новая и подана не самым лучшим образом.
- Почему, если Нисон с “женой” были лишь парой агентов, которые работали вместе, нужно было всю первую половину показывать их постельные душевые сцены, а потом просто про них забыть? Или так нам показывают, что они и агентами были весьма близкими? Тогда почему его “жена” так легко говорит дублеру на лестнице: “Мы так накосячили! Иди и убей его!” Что-то она не очень любит своего “мужа”.
- В конце фильм кажется затянутым. Он все не кончается и не кончается потому, что авторы неторопясь стараются увязать все сюжетные линии начатые сначала. Было бы их поменьше, было бы покороче.
- Хэппи энд мне кажется не совсем правильным. Нисон лишился работы и, скорее всего, его будут выслеживать, если организация не состоит из трех человек. Задел на сиквел? Вряд ли…