Увлечение концепциями «гегемон-субгегемон» я никогда не приветствовал. Сам не интересовался и другим не рекомендовал.
Это лишняя сущность. Это вредное название, подразумевающее пирамиду зависимости.
В принципе, если кому-то легко в этих терминах строить свою личную философию - пожалуйста, но, как важно было в своё время выработать правильные математические обозначения, так и в других науках очень важно выбрать правильный символ.
Ну и вот, символ выбран неправильный - «криптоколония», зависимость. И есть как бы кто-то независимый - гегемон. Я понимаю, что концепция этого не предполагает, что все зависимы ото всех, но термин есть термин, и в реальности постоянно приходится отмахиваться от лишних, неправильных параллелей.
И вдруг на фоне моего отвержения что-то внезапно прострелило меня (не в спине, а в мозгу) - читаю интервью генерал-лейтенанта разведки в отставке Леонида Решетникова (
это тут):
В 1999 году, когда я был начальником управления СВР по контактам с иностранными спецслужбами… с официальным визитом приехал директор Ми-6 - сэр Дэвид Спеддинг со свои заместителем помощником Скарлетом, который потом стал во главе разведсообщества Великобритании. Спеддинг попросил расширить культурную программу визита и включить в нее посещение Троице-Сергиевой Лавры.
Необычная для таких контактов просьба и я решил сопровождать англичанина. После экскурсии по Лавре говорю: «Сэр Спеддинг, пора возвращаться. Обед и „Лебединое озеро“ в Большом театре. Поехали».
Он в ответ : «мы хотели бы погулять еще, просто походить… сами, полчаса». Стали ходить и всматриваться в лица людей, особенно бородатых и в рясах. У меня появилось опасение, что может случиться скандал, уж больно нагло себя вели англичане. Опять говорю: «Всё, мы должны ехать. Мы опаздываем». Спеддинг: «Хорошо. Мы поедем, но прошу ответьте на вопрос. Вы такой молодой генерал (я молодо выглядел, но было мне под 50) ваш помощник - современный человек, когда заходите в церковь - креститесь, выходите - креститесь. Почему? Вообще, что делают здесь люди? Такое огромное количество в будний день? Мы же вам указали путь. Ясно сказали куда идти, все вам объяснили. А вы опять за старое беретесь? Россия должна идти тем путем, который мы вам показали». Цитирую, я это на всю жизнь запомнил. У Спеддинга черные бездонные глаза горят, весь возбудился, кипит. Его напарнику Скарлетту, такому типичному рыжему англичанину, вижу, неудобно за шефа…
И я подумал: А когда? Когда указали? В начале девяностых или в начале века? Ведь советский проект был явно антирусским. Об этом говорили прямо, не стесняясь. Кто всё это тут посеял?
И мой мир стал немножечко темнее. У Галковского ведь тёмный мир, грязноватый (как советский микрорайон).
А потом стало смешно: у
palaman есть продолжение этой концепции, но в профиль - всякие там д'Австрии, д'Англии… Беда в том, что д'Бога в этой их концепции нет. Вот смысл! Это безбожный мир!! И у кого, у palaman'а-то, ох.
Там неуютно…