Кто, зачем и почему объявил войну Святейшему Патриарху Кириллу?

[spk_observer]

В весьма специфических средствах массовой информации появились «сенсационные» материалы о«частной квартире Патриарха Кирилла» в знаменитом «Доме на набережной» на улице Серафимовича в Москве. Авторы «сенсации» не ограничиваются «квартирным» вопросом , а делают «найденный ими компромат на Патриарха Кирилла» поводом к тому, чтобы создать у читателей

Comments

Кто, зачем и почему объявил войну Святейшему Патриарху

[livejournal]

User ppetrovichh referenced to your post from Кто, зачем и почему объявил войну Святейшему Патриарху Кириллу? saying: [...] Оригинал взят у в Кто, зачем и почему объявил войну Святейшему Патриарху Кириллу? [...]

[dozzer73]

Вопросов сыплется масса. Церковь похоже хотят просто задавить информационным обвалом.

[spk_observer]

Похоже на то.

[lehnoved]

Чё-та не понял - вроде Выборы закончились и истерика про "Оранжевую революцию" уже не актуальна? Автор статьи тормозит малость - уже под Ульяновском НАТОвская военная база и Обама Путина с избранием на пост президента поздравил - всё! Россия-НАТО снова лучшие друзья :-D

То что все смеющие критиковать патриарха и РПЦ(МП) мерзавцы и негодяи - понятно, но что с судебной тяжбой? Народ интересует не отношение автора статьи к критикам патриарха, а то, как объясняет патриархия причину столь диких претензий госпожи Леоновой (которая юридически никаким боком к имуществу патриарха не касается) к господину Шевченко (и совершенно не важно какова его профессиональная деятельность в данный момент и прихожанином, или даже клириком какой христианской юрисдикции он является)?

Короче данная статья есть ни что иное, как попытка создать "дымовую завесу", с целью отвлечь внимание интересующихся вопросом судебной тяжбы патриарха, на второстепенные, несущественные моменты.

[spk_observer]

У вас есть ссылка на более качественный текст?

[gasloff]

Отсутствие такой ссылки оправдывает републикацию бреда полит-православных? Мдааааа... Совсем там в Москве все умом двинулись.

[spk_observer]

Это Ваше личное оценочное суждение.

[nickfilin]

Да история с квартирой, конечно позорище, а остальное как заметил lehnoved дымовая завеса, т.е. попытка примешать к реальным обвинениям в захвате квартиры идиотические с "мировой закулисой". Мне же кажется за подлость надо отвечать индивидуально, а не прикрываться церковью.

[arttasalov]

а не прикрываться церковью.
*

+

в том-то и беда, что на любую критику иерархия отвечает переводом стрелок на политических врагов государства

[nickfilin]

Сегодня говорили с другом об этом. Решили, что церкви как сообществу верующих это никаким образом не навредит. Будем молиться и ставить свечи. А патриарх со своим узким кругом будет гореть в аду. Хотя не верит в Бога.

[arttasalov]

будет гореть в аду
*

отнюдь не склонен к такого рода пожеланиям
и если Вы церковный человек, то знаете, что каждый день Церковь сугубо молится за Патриарха
и не о том, что бы он горел в аду, разумеется

[blydnyi_syn]

Дело ведь не в том, что обвинители мерзавцы, а в том, имел ли место факт, описываемый ими. Если не имел - то в суд на них за клевету и компенсацию требовать. А если имел - то дело плохо...