маленькая послеполуденная сиеста
Прикорнула часа на два (в последнее время в сон клонит всё чаще, всё больше, к зиме ли?) и во сне увидела стаю таких странных... собак, может быть. По-моему, там были одни суки. У них так ярко и радостно горели глаза, языки свешивались из пастей, пока они о чём-то воодушевлённо перетявкивались друг с дружкой. По их поведению, конечно, больше на шакалью стаю похожи, там самочки всегда рулят, ничем не гнушаясь. Кобели у шакалих всегда в загоне, или прижаты к когтю. В голодные времена шакальи суки преспокойно жрут детёнышей, и своих родных, и соседских, не говоря о самцах. Вот такая вот музыка.
Да, кстати, у моей же подружки завтра день рожденья! Она из нас - умница и красавица, и я задолбалась постоянно доказывать ей и её прекрасной родне, что я ничем-ничем, даже на йоту Наташеньки не лучше! Ведь у Наташеньки могут быть комплексы, а там - астма, сами понимаете! Это серьёзно. То, что Наташенька, вся в друзьях и в мечтах, не соизволит помнить мой день рождения, по-человечески мне понятно. Непонятно, почему я обязана распинаться перед ней до сих пор. Пожалуй, не обязана. У меня был для неё подарок, на тот случай, если подружка снизойдёт до поздравления меня, но раз там всё так серьёзно - придётся загнать вещь кому-нибудь по дешёвке.
Пока не сплю, обдумываю исследование на тему судьбы человека. Например, всем известен постулат "человек рождён для счастья" осталось определиться, в чём же счастье человека, и можно задаться планами на дальнейшую жизнь. Ещё варианты: "Человек рождён для (любви, свободы, самовыражения, творчества, гармонии, родины, революции, красоты, социальной справедливости)" нужное выбрать, подчеркнуть или дописать. Причём, с точки зрения человека и с точки зрения друзей, родственников, учителей и начальников человека одинаково ли выглядит предназначение человека? Нет, не одинаково оно выглядит. А попробуй-ка доходчиво и вежливо объясни своей первой-второй-десятой училке (учителю), что ты не соглашаешься с их восприятием твоих собственных перспектив. И продолжай после этого свой карьерный (или хотя бы профессиональный) рост, если возможностей хватит (если тебе оставили зубы, печень и пару рабочих конечностей).
Ну, с целеполаганием у нас всё ясно, более-менее. Ясно то, что всё очень запутанно. Ну не может быть одна мотивация актуальной и для командующего фронтом, и для всего его пушечного мяса личного состава. Ну может тогда хоть процесс попробуем сделать приемлемым? Типа, облегчим себе и близким (или хотя бы себе), скрасим жизненный путь до ближайшей могилы? Поскольку все там будем, даже в мирное время глядишь: упал кирпич с девятого этажа ребёнку на голову, и нет ни личности, ни возможного лидера, ни будущего гражданина, ни чьего-нибудь возможного кормильца, ни офигенного возможного таланта. А всего-то один кирпич случился в судьбе у человека. А ему больше и не потребовалось. Но опять же, если разные цели (или не дай бог одна на всех ЦЕЛЬ), кто и по каким причинам должен идти на уступки? Допустим, цель вашей начальницы - сжить вас со свету, а ваша цель - как минимум со свету не сжиться. Варианты действий? И получить при этом удовольствие, если повезёт.
Помню, с одной (ним?) психологом довелось по обстоятельствам пообщаться. Ну надо было, это жизнь. Её работа, от которой напрямую зависит её судьба (заработок), требует убедить меня в необходимости тоже как-нибудь крутиться для заработков, чтоб делиться заработками с психологом (ами), и психолог, уже нашедший для себя возможность постоянного заработка, смотрит на меня как на говно низшее звено своей пищевой цепочки, а я смотрю на неё как на своё возможное безрадостное будущее, и всё это мы читаем в глазах друг-друга, и это так смешно невозможно…
Она, кстати, в качестве мировоззренческого костыля рекомендовала (может сама пользовалась?) книжку какую-то, типа «хорошие девочки попадают в рай, а плохие - куда захотят». Ну вот если плохие девочки попали в турецкий бордель, так типа они сами так захотели, и оказались в своей судьбе более счастливы, чем упорные, трудолюбивые психологи. Эрго: «по кОням, девочки, все в бордель!» Меня от подобных сентенций пробивает на ха-ха, не знаю почему. Или ещё задачка: нужны деньги, вещи, родня - но не нужны ни друзья ни советчики. Начальники не просто не нужны, а НЕ НУЖНЫ - НЕ НУЖНЫ - НЕ НУЖНЫ! (ибо кому они вообще нужны и кого они ещё не) Как жить…
Да, кстати, у моей же подружки завтра день рожденья! Она из нас - умница и красавица, и я задолбалась постоянно доказывать ей и её прекрасной родне, что я ничем-ничем, даже на йоту Наташеньки не лучше! Ведь у Наташеньки могут быть комплексы, а там - астма, сами понимаете! Это серьёзно. То, что Наташенька, вся в друзьях и в мечтах, не соизволит помнить мой день рождения, по-человечески мне понятно. Непонятно, почему я обязана распинаться перед ней до сих пор. Пожалуй, не обязана. У меня был для неё подарок, на тот случай, если подружка снизойдёт до поздравления меня, но раз там всё так серьёзно - придётся загнать вещь кому-нибудь по дешёвке.
Пока не сплю, обдумываю исследование на тему судьбы человека. Например, всем известен постулат "человек рождён для счастья" осталось определиться, в чём же счастье человека, и можно задаться планами на дальнейшую жизнь. Ещё варианты: "Человек рождён для (любви, свободы, самовыражения, творчества, гармонии, родины, революции, красоты, социальной справедливости)" нужное выбрать, подчеркнуть или дописать. Причём, с точки зрения человека и с точки зрения друзей, родственников, учителей и начальников человека одинаково ли выглядит предназначение человека? Нет, не одинаково оно выглядит. А попробуй-ка доходчиво и вежливо объясни своей первой-второй-десятой училке (учителю), что ты не соглашаешься с их восприятием твоих собственных перспектив. И продолжай после этого свой карьерный (или хотя бы профессиональный) рост, если возможностей хватит (если тебе оставили зубы, печень и пару рабочих конечностей).
Ну, с целеполаганием у нас всё ясно, более-менее. Ясно то, что всё очень запутанно. Ну не может быть одна мотивация актуальной и для командующего фронтом, и для всего его пушечного мяса личного состава. Ну может тогда хоть процесс попробуем сделать приемлемым? Типа, облегчим себе и близким (или хотя бы себе), скрасим жизненный путь до ближайшей могилы? Поскольку все там будем, даже в мирное время глядишь: упал кирпич с девятого этажа ребёнку на голову, и нет ни личности, ни возможного лидера, ни будущего гражданина, ни чьего-нибудь возможного кормильца, ни офигенного возможного таланта. А всего-то один кирпич случился в судьбе у человека. А ему больше и не потребовалось. Но опять же, если разные цели (или не дай бог одна на всех ЦЕЛЬ), кто и по каким причинам должен идти на уступки? Допустим, цель вашей начальницы - сжить вас со свету, а ваша цель - как минимум со свету не сжиться. Варианты действий? И получить при этом удовольствие, если повезёт.
Помню, с одной (ним?) психологом довелось по обстоятельствам пообщаться. Ну надо было, это жизнь. Её работа, от которой напрямую зависит её судьба (заработок), требует убедить меня в необходимости тоже как-нибудь крутиться для заработков, чтоб делиться заработками с психологом (ами), и психолог, уже нашедший для себя возможность постоянного заработка, смотрит на меня как на говно низшее звено своей пищевой цепочки, а я смотрю на неё как на своё возможное безрадостное будущее, и всё это мы читаем в глазах друг-друга, и это так смешно невозможно…
Она, кстати, в качестве мировоззренческого костыля рекомендовала (может сама пользовалась?) книжку какую-то, типа «хорошие девочки попадают в рай, а плохие - куда захотят». Ну вот если плохие девочки попали в турецкий бордель, так типа они сами так захотели, и оказались в своей судьбе более счастливы, чем упорные, трудолюбивые психологи. Эрго: «по кОням, девочки, все в бордель!» Меня от подобных сентенций пробивает на ха-ха, не знаю почему. Или ещё задачка: нужны деньги, вещи, родня - но не нужны ни друзья ни советчики. Начальники не просто не нужны, а НЕ НУЖНЫ - НЕ НУЖНЫ - НЕ НУЖНЫ! (ибо кому они вообще нужны и кого они ещё не) Как жить…