народное творчество (да, мы такие, мы - с Урала)
Пока Алексей Навальный только раскачивается со своим музыкальным конкурсом на тему "Приходи на выборы и голосуй за любую партию, против Единой России - Партии Жуликов и Воров", местные уже веселятся во всю Ивановскую. Например (увидено в журнале депутата Перского) "Двенадцать лет на общаке" - не трудно догадаться, кто вдохновил Завкора/с/сетью URA.Ru Александра Задорожного:
зы: Планировала я ещё тут текстик, про то, что вот налицо явный признак феодализма, когда народец распевает песенки типа "кардинал ел бульон с госпожой де Гильон", а кардинал в ус не дует, разоряет себе народишко и сам потешается над этими песенками. То есть такая вещь как "репутация" начинает иметь значение, когда от доверия/недоверия обывателей начинает хоть что-нибудь зависеть в государстве. А не как у нас. Но я вот думаю - ну не может же человек, даже такой как Вова Путин, каждую минуту врать и паскудничать? Или может? Вот эта сложившаяся ситуация отношений между народом и "элитами" - она ведь не может устраивать нормальных людей. Это ситуация люто ненавидящих друг-друга, но по недоразумению оказавшихся в браке супругов (не знаю там из-за чего сдуру могут пожениться люди: деньги, жилплощадь, престиж). Оба желают как минимум развода, втайне надеясь, что другая половина найдёт себе приют где-нить подальше у родственников. "Элиты" надеются, что особо буйных приютят Канады да Омерики, а народ ждёт, когда же уже все упыри свалят в Лондон, и можно будет строить несырьевую экономику. По обстоятельствам пересекаясь в районе кухни и санузла, супруги обмениваются едкими репликами, неконструктивного содержания, как правило. Истории подобных отношений обычно заканчиваются трагически. Но хочется верить в лучшее. Вот хочется, и всё тут. Но ведь даже чтоб обсудить приемлемые условия развода, надо разговаривать, хотя бы. Народ так постоянно и откровенно высказывается. Соизволит ли власть его услышать?
Click to viewзы: Планировала я ещё тут текстик, про то, что вот налицо явный признак феодализма, когда народец распевает песенки типа "кардинал ел бульон с госпожой де Гильон", а кардинал в ус не дует, разоряет себе народишко и сам потешается над этими песенками. То есть такая вещь как "репутация" начинает иметь значение, когда от доверия/недоверия обывателей начинает хоть что-нибудь зависеть в государстве. А не как у нас. Но я вот думаю - ну не может же человек, даже такой как Вова Путин, каждую минуту врать и паскудничать? Или может? Вот эта сложившаяся ситуация отношений между народом и "элитами" - она ведь не может устраивать нормальных людей. Это ситуация люто ненавидящих друг-друга, но по недоразумению оказавшихся в браке супругов (не знаю там из-за чего сдуру могут пожениться люди: деньги, жилплощадь, престиж). Оба желают как минимум развода, втайне надеясь, что другая половина найдёт себе приют где-нить подальше у родственников. "Элиты" надеются, что особо буйных приютят Канады да Омерики, а народ ждёт, когда же уже все упыри свалят в Лондон, и можно будет строить несырьевую экономику. По обстоятельствам пересекаясь в районе кухни и санузла, супруги обмениваются едкими репликами, неконструктивного содержания, как правило. Истории подобных отношений обычно заканчиваются трагически. Но хочется верить в лучшее. Вот хочется, и всё тут. Но ведь даже чтоб обсудить приемлемые условия развода, надо разговаривать, хотя бы. Народ так постоянно и откровенно высказывается. Соизволит ли власть его услышать?