Способны ли москвичи самоорганизоваться
Алексей Навальный предлагает передать большинство полномочий по управлению города москвичам - пусть сами долбятся со своими проблемами.
Вообще, это старая российская либеральная идея. Передать, так сказать, власть народу. В 90-е нам раздали ваучеры, благодаря которым мы якобы могли контролировать нашу промышленность. А еще все работники заводов становились акционерами своих предприятий. В результате оголодавшие пенсионеры продавали ваучеры и акции, чтоб прокормиться, а более-менее сытые россияне на вырученные от акций деньги радостно покупали себе новенькие «девятки». Вот такое было наше народное управление. Итогом такой политики стало то, что за копейки по меркам рынка акции оказались в руках бандитов-олигархов, которые стали промышленными магнатами. А народ и не думал ничем управлять.
Давайте будем честными сами перед собой. Мы не готовы самоорганизоваться даже для решения глобальных проблем (если, конечно, не враг у ворот). О бытовых проблемах (лавочки, газоны, трубы ЖКХ, уборка улиц, парковки) и речи не идет. Мы не можем самоорганизоваться, чтоб убрать кошачье дерьмо в подъезде, если таджик-дворник вдруг заболел. Мы будем год шарахаться по темному подъезду, считая, что перегоревшую лампочку нам должен заменить Собянин или сам Путин.
От нас часто можно услышать: «Парковки пусть построит Собянин, тротуары пусть закатает Собянин, мусор уберет Собянин». Таков уж у нас менталитет. Поэтому я считаю системной ошибкой Навального передавать полномочия низам, в результате чего всем нам придется избирать бесконечные вече на местном уровне и голосовать за каждую лавочку, каждый газон, каждые качели. Выбивать у города финансирование на все это и документально обосновывать эффективность наших трат.
Скажите, много ли ваших соседей является на собрание жильцов? И были ли вы там хотя бы раз? И как часто готовы бывать там? Если у нас все вопросы будут решать путем референдумов и собрания жильцов, то городская работа может просто быть парализованной. Так как элементарно кворума для принятий решений набираться не будет. Нам это надо?
Вообще, это старая российская либеральная идея. Передать, так сказать, власть народу. В 90-е нам раздали ваучеры, благодаря которым мы якобы могли контролировать нашу промышленность. А еще все работники заводов становились акционерами своих предприятий. В результате оголодавшие пенсионеры продавали ваучеры и акции, чтоб прокормиться, а более-менее сытые россияне на вырученные от акций деньги радостно покупали себе новенькие «девятки». Вот такое было наше народное управление. Итогом такой политики стало то, что за копейки по меркам рынка акции оказались в руках бандитов-олигархов, которые стали промышленными магнатами. А народ и не думал ничем управлять.
Click to viewДавайте будем честными сами перед собой. Мы не готовы самоорганизоваться даже для решения глобальных проблем (если, конечно, не враг у ворот). О бытовых проблемах (лавочки, газоны, трубы ЖКХ, уборка улиц, парковки) и речи не идет. Мы не можем самоорганизоваться, чтоб убрать кошачье дерьмо в подъезде, если таджик-дворник вдруг заболел. Мы будем год шарахаться по темному подъезду, считая, что перегоревшую лампочку нам должен заменить Собянин или сам Путин.
От нас часто можно услышать: «Парковки пусть построит Собянин, тротуары пусть закатает Собянин, мусор уберет Собянин». Таков уж у нас менталитет. Поэтому я считаю системной ошибкой Навального передавать полномочия низам, в результате чего всем нам придется избирать бесконечные вече на местном уровне и голосовать за каждую лавочку, каждый газон, каждые качели. Выбивать у города финансирование на все это и документально обосновывать эффективность наших трат.
Скажите, много ли ваших соседей является на собрание жильцов? И были ли вы там хотя бы раз? И как часто готовы бывать там? Если у нас все вопросы будут решать путем референдумов и собрания жильцов, то городская работа может просто быть парализованной. Так как элементарно кворума для принятий решений набираться не будет. Нам это надо?