Рагнарек как Сон Разума. Лучше править в Аду чем служить на небесах или как мы дошли до жизни такой
СССР был государством так сказать тоталитарным, поэтому и плохое и хорошее происходило в общественном организме через одни и те же механизмы. Если использовать биологическую аналогию, то СССР был человеком, у которого роль парасимпатической нервной системы выполняла партия, а роль симпатической - советская власть.
"Мозгами", условно говоря, были ЦК КПСС и Верховный Совет. И вот, условно говоря, определенная "часть мозга", то есть ЦК, решила, что с завтрашнего дня все жизненно важные органы будут относиться к ведению определенных "особо одаренных" граждан, т.е приватизированы. А то нельзя управлять таким количеством добра и жить на одну зарплату, негры в Африке не понимают. Детишки опять же недоедают сладостей. Вопрос о социалистической собственности, то есть о ее присвоении в формате грабежа, встал ребром. В этот момент гибель Советского Союза была предрешена, так как в ЦК КПСС, республиканских компартиях и "народных демократиях" был достигнут "консенсус" - так жить нельзя, надо вливаться в "мировую элиту" хоть тушкой, хоть чучелом в рамках "золотого миллиарда". Капиталисты всех стран, так сказать, соединяйтесь. Однако существовала разделенная система управления "союзного и республиканского подчинения". По первоначальному плану собственность должна была уйти к тем, кого выберут в Москве. Естественно, партийные бонзы республик тут же всполошились. Попытка достигнуть договоренностей об аппаратном разделе оказалась безуспешной, потому что часть ЦК, состоящая из непричастных и невиновных, усиленно гадила всем участникам процесса - где из вредности, а где и из предчувствия что все эти "жжж" неспроста, и даже социалистической собственности всего СССР на все ЦК не хватит. Поэтому основные "обоймы" тамошних (республиканских) "членов КПСС" срочно стали переквалифицироваться в борцов с коммунизмом и родной партией, а вопрос о собственности решено было перенести в органы советской власти, благо там царствовал "блок коммунистов и беспартийных". Олигофрен Миша-комбайнер был настолько тупым, что решил использовать этот процесс для создания режима личной власти в обход коллегиального механизма Политбюро. Остальные участники процесса были просто идиоты и посообразительнее его, поэтому дело кончилось сначала парадом суверенитетов, а потом и беловежьем. Проблема была в том, что все эти твари сдавали кандидатский минимум, и у всех у них мозги были штампованные. Соответственно, когда одним "правоверным коммунистам" понадобилось бороться с точно такими же "правоверными коммунистами" из других кланов, ничего кроме обращения в неофитов "националистических идеологий" эти идиоты придумать не смогли. Проблема заключалась в том, что рафинированных представителей этих идеологий уже не осталось - КГБ их всех повывел, поэтому узнавать что значит быть "щирым и свидомым" пришлось из методичек Идеологического Отдела ЦК. Там где методичек не было - пришлось в качестве прислуги привлекать больных дегенератов и фриков типа Шушкевича, повернутого на ВКЛ до степени крайней упоротости . В случае Украины материалов оказалось достаточно чтобы видный борец за дело коммунизма Кравчук с сотоварищами привился "свидомостью" и порвал вышиванку за страдания украинского народа от проклятых сталинистов и Голодомор.Белорусам повезло больше - их "националистический" дискурс оказался настолько тухлым, что привить им партийную бюрократию не удалось. В результате там партийный аппарат на время "выключился", и их нынешнее благополучие выглядит даром проведения на фоне окружающих руин, связанным с фаром Луки. Увы, на самом деле все прозаичнее. Везение + правильное использование советской власти в эпоху спячки "блока беспартийных и коммунистов". Самое поразительное на постсоветском пространстве было то, что весь антисоветский дискурс данного периода был полностью сплагиачен из дискурса 30-х. Передирали не читая. Причем весь этот бред продвигался исключительно с помощью аппарата партийных идеологических отделов через весь инструментарий пропаганды КПСС. Таким образом,населения союза определенной возрастной группы было запрограммировано на антисоветский дискурс. Который автоматически исключал народовластие и вообще их участие в политической жизни. Партийные же структуры продолжали работать на свои "обоймы" и формировать маскировочный псевдополитический ландшафт. В РФ аппарат КПСС был наиболее силен, там все быстро кончилось 93 годом с формальным упразднением советской власти и курсом на "суверенную демократию". В других местах контроль продолжали осуществлять через "блок коммунистов и беспартийных". Украина в этом отношении наиболее показательна - как только запахло жаренным, так Янек тут же побежал в Кучме и Кравчуку - предыдущим формальным руководителям "донецкой" обоймы за легимитизацией. И это при том, что никакой реальной поддержки они оказать не могут! Таким образом, "блок коммунистов и беспартийных" до сих пор определяет сущность политической системы всех постсоветских недогосударств. Игра "обойм", отчасти уже замененная "грызней кланов" - вот сущность реального политикума на постсоветском пространстве. Чужие там не ходят. В этой системе галицийские "обоймы", наиболее молодые, наиболее динамичные, остались и наиболее обделенными при разделе СОБСТВЕННОСТИ. Несмотря на их подавляющий вес в бюджетной и кадровой политике, доступ к собственности им перекрыт намертво. Естественным шагом для них стало "галицизация" свидомости как нематериального актива. Первый майдан должен был привести к переделу Украины. Однако, более ранние выпуски Высшей Партийной Школы все таки классом выше - благодаря связям с московскими обоймами. Карты щирых были биты. Поэтому Второе наступление из-за Збруча пошло под флагом "молитвы к еврокомиссарам". И здесь началось самое интересное - появился призрак самоорганизации. И идет он из Галиции. Отсутствие выбора политической стратегии на постсоветском пространстве для массы быдла определяется именно ее советским генезисом. Иных механизмов кроме "советской демократии", согласования своих интересов через "блок" с теми,кто уже "дорвался" - эти больные, зараженные мнемовирусами животные не знают. При этом более технологичная, более изощренная система управления, оставшаяся от КПСС, успешно блокирует все низовые сигналы на осуществление интересов массы. Доступ к политике у массы отключен, потому что в противном случае удержать "приватизированную собственность" до ее успешной конвертации в 5 яхту и кембридж для сыночков не получится. Это явно видно на примере Донбаса и РФ.
Но сейчас нацики показали, что не вмерла украина, как ни странно. Что медленно, неуверенно, но масса пытается овладеть тем огнем,который способен выжечь кпссную заразу с нашей русской земли.
То, что объединяет нас с бандеровцами сейчас - это внутреннее понимание того, что демократия как "власть демократов" недопустима.
У нас в России процесс осознания этого факта был прерван 93 годом, когда те кто должен был стать бойцами погибли или предпочли жить на коленях. На Украине формальные остатки народовластия сохранились, и сейчас они зажгли пламя новой надежды. Быть может, за 20 лет в постсовке наконец выросли те, кто не видит свою жизнь как поколение П. Ни как клоуны при пидорасах, ни как пидорасы при клоунах. Те, кто готов жить и умереть свободными людьми. Кто наконец уничтожит КПСС-е обоймы и кланы, пусть даже под лозунгом "Бей жида и москаля". Ибо то, что пустые головы этих засранцев забиты окаменелым хуторским говном 100-й давности - это все таки второстепенно. Если они реально готовы сражаться, а не "договариваться",взять власть, а не получить ее от "старших товарищей" - отличие политических убеждений, архиважное в любой другой момент, отходит на второй план. Ибо сейчас есть то, что нас объединяет - БАНДУ ГЕТЬ! И если из подожженной киевской помойки к нам перекинется очистительное пламя - это будет ХОРОШО. Поэтому СЛАВА ГЕРОЯМ!. До тех пор пока идет бой. После нашей общей победы они конечно не жильцы. И Галиция ответит за все. Но сейчас враги наших врагов......
"Мозгами", условно говоря, были ЦК КПСС и Верховный Совет. И вот, условно говоря, определенная "часть мозга", то есть ЦК, решила, что с завтрашнего дня все жизненно важные органы будут относиться к ведению определенных "особо одаренных" граждан, т.е приватизированы. А то нельзя управлять таким количеством добра и жить на одну зарплату, негры в Африке не понимают. Детишки опять же недоедают сладостей. Вопрос о социалистической собственности, то есть о ее присвоении в формате грабежа, встал ребром. В этот момент гибель Советского Союза была предрешена, так как в ЦК КПСС, республиканских компартиях и "народных демократиях" был достигнут "консенсус" - так жить нельзя, надо вливаться в "мировую элиту" хоть тушкой, хоть чучелом в рамках "золотого миллиарда". Капиталисты всех стран, так сказать, соединяйтесь. Однако существовала разделенная система управления "союзного и республиканского подчинения". По первоначальному плану собственность должна была уйти к тем, кого выберут в Москве. Естественно, партийные бонзы республик тут же всполошились. Попытка достигнуть договоренностей об аппаратном разделе оказалась безуспешной, потому что часть ЦК, состоящая из непричастных и невиновных, усиленно гадила всем участникам процесса - где из вредности, а где и из предчувствия что все эти "жжж" неспроста, и даже социалистической собственности всего СССР на все ЦК не хватит. Поэтому основные "обоймы" тамошних (республиканских) "членов КПСС" срочно стали переквалифицироваться в борцов с коммунизмом и родной партией, а вопрос о собственности решено было перенести в органы советской власти, благо там царствовал "блок коммунистов и беспартийных". Олигофрен Миша-комбайнер был настолько тупым, что решил использовать этот процесс для создания режима личной власти в обход коллегиального механизма Политбюро. Остальные участники процесса были просто идиоты и посообразительнее его, поэтому дело кончилось сначала парадом суверенитетов, а потом и беловежьем. Проблема была в том, что все эти твари сдавали кандидатский минимум, и у всех у них мозги были штампованные. Соответственно, когда одним "правоверным коммунистам" понадобилось бороться с точно такими же "правоверными коммунистами" из других кланов, ничего кроме обращения в неофитов "националистических идеологий" эти идиоты придумать не смогли. Проблема заключалась в том, что рафинированных представителей этих идеологий уже не осталось - КГБ их всех повывел, поэтому узнавать что значит быть "щирым и свидомым" пришлось из методичек Идеологического Отдела ЦК. Там где методичек не было - пришлось в качестве прислуги привлекать больных дегенератов и фриков типа Шушкевича, повернутого на ВКЛ до степени крайней упоротости . В случае Украины материалов оказалось достаточно чтобы видный борец за дело коммунизма Кравчук с сотоварищами привился "свидомостью" и порвал вышиванку за страдания украинского народа от проклятых сталинистов и Голодомор.Белорусам повезло больше - их "националистический" дискурс оказался настолько тухлым, что привить им партийную бюрократию не удалось. В результате там партийный аппарат на время "выключился", и их нынешнее благополучие выглядит даром проведения на фоне окружающих руин, связанным с фаром Луки. Увы, на самом деле все прозаичнее. Везение + правильное использование советской власти в эпоху спячки "блока беспартийных и коммунистов". Самое поразительное на постсоветском пространстве было то, что весь антисоветский дискурс данного периода был полностью сплагиачен из дискурса 30-х. Передирали не читая. Причем весь этот бред продвигался исключительно с помощью аппарата партийных идеологических отделов через весь инструментарий пропаганды КПСС. Таким образом,населения союза определенной возрастной группы было запрограммировано на антисоветский дискурс. Который автоматически исключал народовластие и вообще их участие в политической жизни. Партийные же структуры продолжали работать на свои "обоймы" и формировать маскировочный псевдополитический ландшафт. В РФ аппарат КПСС был наиболее силен, там все быстро кончилось 93 годом с формальным упразднением советской власти и курсом на "суверенную демократию". В других местах контроль продолжали осуществлять через "блок коммунистов и беспартийных". Украина в этом отношении наиболее показательна - как только запахло жаренным, так Янек тут же побежал в Кучме и Кравчуку - предыдущим формальным руководителям "донецкой" обоймы за легимитизацией. И это при том, что никакой реальной поддержки они оказать не могут! Таким образом, "блок коммунистов и беспартийных" до сих пор определяет сущность политической системы всех постсоветских недогосударств. Игра "обойм", отчасти уже замененная "грызней кланов" - вот сущность реального политикума на постсоветском пространстве. Чужие там не ходят. В этой системе галицийские "обоймы", наиболее молодые, наиболее динамичные, остались и наиболее обделенными при разделе СОБСТВЕННОСТИ. Несмотря на их подавляющий вес в бюджетной и кадровой политике, доступ к собственности им перекрыт намертво. Естественным шагом для них стало "галицизация" свидомости как нематериального актива. Первый майдан должен был привести к переделу Украины. Однако, более ранние выпуски Высшей Партийной Школы все таки классом выше - благодаря связям с московскими обоймами. Карты щирых были биты. Поэтому Второе наступление из-за Збруча пошло под флагом "молитвы к еврокомиссарам". И здесь началось самое интересное - появился призрак самоорганизации. И идет он из Галиции. Отсутствие выбора политической стратегии на постсоветском пространстве для массы быдла определяется именно ее советским генезисом. Иных механизмов кроме "советской демократии", согласования своих интересов через "блок" с теми,кто уже "дорвался" - эти больные, зараженные мнемовирусами животные не знают. При этом более технологичная, более изощренная система управления, оставшаяся от КПСС, успешно блокирует все низовые сигналы на осуществление интересов массы. Доступ к политике у массы отключен, потому что в противном случае удержать "приватизированную собственность" до ее успешной конвертации в 5 яхту и кембридж для сыночков не получится. Это явно видно на примере Донбаса и РФ.
Но сейчас нацики показали, что не вмерла украина, как ни странно. Что медленно, неуверенно, но масса пытается овладеть тем огнем,который способен выжечь кпссную заразу с нашей русской земли.
То, что объединяет нас с бандеровцами сейчас - это внутреннее понимание того, что демократия как "власть демократов" недопустима.
У нас в России процесс осознания этого факта был прерван 93 годом, когда те кто должен был стать бойцами погибли или предпочли жить на коленях. На Украине формальные остатки народовластия сохранились, и сейчас они зажгли пламя новой надежды. Быть может, за 20 лет в постсовке наконец выросли те, кто не видит свою жизнь как поколение П. Ни как клоуны при пидорасах, ни как пидорасы при клоунах. Те, кто готов жить и умереть свободными людьми. Кто наконец уничтожит КПСС-е обоймы и кланы, пусть даже под лозунгом "Бей жида и москаля". Ибо то, что пустые головы этих засранцев забиты окаменелым хуторским говном 100-й давности - это все таки второстепенно. Если они реально готовы сражаться, а не "договариваться",взять власть, а не получить ее от "старших товарищей" - отличие политических убеждений, архиважное в любой другой момент, отходит на второй план. Ибо сейчас есть то, что нас объединяет - БАНДУ ГЕТЬ! И если из подожженной киевской помойки к нам перекинется очистительное пламя - это будет ХОРОШО. Поэтому СЛАВА ГЕРОЯМ!. До тех пор пока идет бой. После нашей общей победы они конечно не жильцы. И Галиция ответит за все. Но сейчас враги наших врагов......