Про нашу гражданскую позицию :)
.
После вчерашнего опроса получил несколько писем с пожеланиями сделать программу треккинга в районе Эвереста двухнедельной вместо трехнедельной.
Попытаюсь объяснить свою позицию с помощью аналогии.
Представьте, что мы с вами впервые приехали в Санкт-Петербург. Нас высаживают на площади Александра Невского, подходит экскурсовод и приглашает следовать за собой. И мы потихоньку двигаемся пешком по Невскому пропекту. Все время прямо. И так до Дворцовой, где, конечно же, классика - Зимний Дворец и посещение Эрмитажа. А потом назад, все так же по Невскому. Пересекаем Мойку, прощаемся с Казанским, фото со Спасом на память, беглый взгляд на Малую Садовую, Аничков мост, уходящая вдаль перспектива Фонтанки (эх, прогуляться бы по ней, да времени мало!), площадь Восстания - и все, мы вернулись обратно. Пора домой, завтра на работу.
В стороне остались Смольный, Марсово поле и Летний Сад, Петроградка и Васька, Крюков, Новая Голландия, Пряжка, Коломна, Пять Углов и много других громких и негромких местечек и улочек старого Питера. Ведь чтобы увидеть их, надо больше времени. А чтобы не пробежать галопом, а прочувствовать - требуется уже время с запасом.
Ну да ладно, ведь Невский и Дворцовая - это тоже Питер, и даже очень красивая его часть. Поэтому будем считать, что мы там побывали.
Сравнение грубое и упрощенное, но мне кажется, что оно работает.
Можно пройти за две недели к базовому лагерю Эвереста по классическому наиболее быстрому маршруту (с возвращением по пути подъема). А можно потратить всего на неделю больше и пройти по кольцу через более удаленные перевалы.
Быть в районе Эвереста и не посмотреть на озера Гокио - на мой взгляд, это все равно что побывать в Питере и не посмотреть на Неву.
Поэтому я делаю Эверестовские программы трехнедельными (это также помогает лучше акклиматизироваться).
После вчерашнего опроса получил несколько писем с пожеланиями сделать программу треккинга в районе Эвереста двухнедельной вместо трехнедельной.
Попытаюсь объяснить свою позицию с помощью аналогии.
Представьте, что мы с вами впервые приехали в Санкт-Петербург. Нас высаживают на площади Александра Невского, подходит экскурсовод и приглашает следовать за собой. И мы потихоньку двигаемся пешком по Невскому пропекту. Все время прямо. И так до Дворцовой, где, конечно же, классика - Зимний Дворец и посещение Эрмитажа. А потом назад, все так же по Невскому. Пересекаем Мойку, прощаемся с Казанским, фото со Спасом на память, беглый взгляд на Малую Садовую, Аничков мост, уходящая вдаль перспектива Фонтанки (эх, прогуляться бы по ней, да времени мало!), площадь Восстания - и все, мы вернулись обратно. Пора домой, завтра на работу.
В стороне остались Смольный, Марсово поле и Летний Сад, Петроградка и Васька, Крюков, Новая Голландия, Пряжка, Коломна, Пять Углов и много других громких и негромких местечек и улочек старого Питера. Ведь чтобы увидеть их, надо больше времени. А чтобы не пробежать галопом, а прочувствовать - требуется уже время с запасом.
Ну да ладно, ведь Невский и Дворцовая - это тоже Питер, и даже очень красивая его часть. Поэтому будем считать, что мы там побывали.
Сравнение грубое и упрощенное, но мне кажется, что оно работает.
Можно пройти за две недели к базовому лагерю Эвереста по классическому наиболее быстрому маршруту (с возвращением по пути подъема). А можно потратить всего на неделю больше и пройти по кольцу через более удаленные перевалы.
Быть в районе Эвереста и не посмотреть на озера Гокио - на мой взгляд, это все равно что побывать в Питере и не посмотреть на Неву.
Поэтому я делаю Эверестовские программы трехнедельными (это также помогает лучше акклиматизироваться).