Две стороны одной медали

Feb 17, 2008 15:59

1.
Эстер. Мне трудно вам все сразу объяснить, доктор... (Сняла с полки книгу.) Прочтите книгу декана, сэр... Вдруг вам что-то станет понятней...

Она положила книгу перед Доктором, пошла к дверям.
Доктор секунду смотрел ей вслед, затем в гневе закричал.

Доктор. Передайте декану, что его книга имеет у меня оглушительный успех!!

После чего ( Read more... )

of world and life

Leave a comment

lumag February 17 2008, 22:58:00 UTC
Ну и что? Каждый человек имеет право выступать в поддержку того режима, который ему нравится. Судить надо за преступления, а не за слова. В этом плане нацистский режим ничуть не хуже какого-либо другого.

P.S. Меня восхищают некоторые лидеры третьего рейха. Или Сталинский тоталитаризм. От этого мой код/читай книги/ становится хуже? Или я перестаю быть человеком?

P.P.S Первое чего добились американские войска, войдя в Багдад --- снос монумента Хуссейну, монумента человеку, достаточно хорошо правившего страной. Люди, швыряющие книжками Гамсуна в автора, подобны им.

Reply

spinysun February 17 2008, 23:05:02 UTC
Мне нечего на это ответить.
Я просто считаю, что поддержка и одобрение фашизма - это мерзость. Великие, но ужасные дела - прежде всего ужасны.
У нас с тобой, наверное, разные системы ценностей. Я на стороне швыряющих книгами. Я одобряю их человеческий суд.
И если тебе непонятны или неприятны их действия - нам нечего обсуждать.

Ну так, добавлю: Писатель Отвечает за Каждое Свое Слово. Всё.

Reply

lumag February 17 2008, 23:31:34 UTC
Фашизм --- мерзость. Я говорил о людях. И отнюдь не о Гитлере.

Писатель отвечает за каждое свое слово. С одной стороны, так. Как и всякий духовный пастырь. А с другой, они не люди? Они должны быть идеальны? Безгрешны? Папскую тиару непогрешимости носит только папа.

Reply

lazy_elk February 18 2008, 01:05:24 UTC
Фашизм не есть только абстрактная идеология. В первую очередь фашизм - это люди, которые его поддерживают как активно, так и пассивно.

Интеллектуалы - те, к чьим словам прислушиваются, и чей голос громче других, - несут большую ответственность (что не умаляет ответственности "маленьких человечков"-винтиков системы). Да, безгрешных нет - но за грехи всегда полагается суд.

Символически возвращая книги Гамсуну, общество не только выражало ему осуждение, но и определяло свою собственную судьбу - будущее без преступлений фашизма.

Reply

spinysun February 17 2008, 23:06:14 UTC
Его судили за пропаганду фашистского режима. И он это доказывал не только словами, но и делами (пропаганда в виде статей)

Reply

allocco February 17 2008, 23:34:12 UTC
Занятно, что когда я читаю этот комментарий, внизу висит баннер: "Почему меня ненавидят, как Гитлера? Откровения Ксении Собчак"

Reply


Leave a comment

Up