(no subject)
вы уж извините, дорогие, но хоть мне и ни капельки не жалко Прилепина, но между ним и Марком Фейгиным, я выберу его. Фейгин, который всегда был мутным персонажем и поднялся сейчас только на своей оппозиционности Путину--как будто каждый кто оппозиционен Путину по определению святой--высокомерно объявляет прилепинские писания "слабыми", видимо будучи не в курсе что повесть "Санькя", например, хвалила сама Новодворская. И утверждает что Прилепин занял "государственническую" позицию только за коврижки, будто человек не может прийти к трагически ошибочному выбору вполне искренне. Но трагедия артиста это по крайней мере история сильная и глубокая, а в нынешней России таких "Риффеншталей" и "Гамсунов" сегодня, к сожалению, масса, особенно среди музыкантов, а блеяние вобще ничего путного и творческого не создавшего проходимца--это именно блеяние. К сожалению, сегодня к украинской стороне таких проходимцев примазывается и делает на демонстративной поддержке её пиар тоже немало; это проблема Украины, хотя и не самая конечно большая, и разбираться с ней придётся ей самой. Но как по мне, я бы держался от таких "экспертов" и "друзей" подальше. Систему, как известно, характеризуют реакция на сбой и способность чистить свои ряды. Американская медиа-система только что избавилась сразу от двух ярких но ставших токсичными персонажей--Такера Карлсона и Дона Лемона. Возможно, скорее всего после вероятной победы, сделать это появится и нужда, и возможность, и воля и у украинской медиа-системы.