Re: ... «наследие Обамы» умирает.. roadreaderApril 21 2018, 02:49:41 UTC
Верно. Единственно с чем не соглашусь, - с оценкой деятельности Трампа как хаотической. Как говорил у Шекспира Полоний о Гамлете "в его безумии есть система". Да, много шума, твитер, немало PR и не только ошибок, но и при всем этом, на сегодня Трамп практически единственный кто реально меняет Америку, отводит ее от пропасти к которой она была так близка с Обамой. Многие его дела за этот год с лишним, а их уже хватило бы на некоторые полные президентские сроки, дела - весомы, конкретны и уже дают результаты.
И это при том,что большая часть СМИ агрессивно и безостановочно против него. Элиты, образованцы - откровенно и публично против, они все еще хотят 0баму и его климат и его пр. приоритеты. Vox populi, опросы, уровень одобрение все еще суб-50%. Конгресс и House в лучшем случае застыли во взаимном параличе. Республиканцы "герои" прошлых президентских выборов, типа МакКаин, Рон Пол и целый ряд других самолично убивают крупнейшие проекты республиканцев , демократов не нужно.
Другими словами,и imho, Трамп уже много больше чем он сам. Т.е. дело даже не в том велик он или мелок, - он, на сегодня, единственный..
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. spiderlogApril 22 2018, 02:52:21 UTC
Мне кажется, что любые, даже хаотические действия, со стороны могут казаться системой, пусть эксклюзивной, необычной, но системой. На мой взгляд, система должна руководствоваться неким алгоритмом, который делает её более или менее предсказуемой для стороннего наблюдателя.. За год с лишним "пытчивый"наблюдатель мог бы понять, чем, как, когда, etc. руководствуется Трамп, но.. Я пытчивый, и мне, как правило, удаётся понять системный алгоритм.. Ан нет.. С Дональдом я буксую..
Я не против Трампа. Со времени его появения, в качестве кандидата в президенты, и по сей день отношение моё к нему постоянно разнонаправленно меняется - от полного неприятия, с элементами обречённости, до осознания его "единственности"..
Но "единственный", к сожалению, не значит лучший.. И даже - оптимальный. Во всяком случае, в отношении Израиля, несмотря на многочисленные знаки внимания, симпатии, по большей части, поверхностные.. Даже "перенос посольства", несмотря на скандал в исламском мире, не судьбоносен для Израиля, тем более, со всеми трамповыми оговарками по поводу дальнейших переговоров о статусе Иерусалима. Я бы предпочёл бОльшую военную поддержку против Ирана, Хезболлы и прочей дряни.. Поэтому необЪяснимое, с точки зрения логики, почти истерическое желание вывести войска из Сирии меня настораживает.. В общем, я всё ещё в процессе познания Трампа.. Я не против, я за, хотя и с многочисленными оговорками.
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. roadreaderApril 22 2018, 07:23:25 UTC
Мне не с чем и не в чем возразить, вы правы в каждом слове. Но. Я вижу Америку 2017/18 изменившую вектор своего движения, от крайне левого к умеренно в большинстве правому. И я при этом же не вижу никого кто стоит вровень и рядом с Трампом, наоборот, республиканцы играют в политику, склоки, амбиции, часто просто политическая трусость. Нет не то что второго эшелона, нет второго человека с реальной властью, могу привести уйму примеров. Но в тоже время, - Америка уже другая, уверенно не в хаосе, и я не вижу никого кроме Трампа кто инициировал и сделал этот колоссальный сдвиг.
Вы правы, что ""единственный" -не значит лучший.. и даже - оптимальный [не значит]", но и при этом, по мере роста критичности ситуации в к-й вы находитесь, "единственный" становится много больше чем лучший и/или оптимальный. Тогда, когда это вопрос выживания, как в сейчас Европе, как был в США после долгих лет разгула, разбоя либералов, - единственный - это все, все что есть. Трамп полтора года спустя, все еще (см. выше) один, все другие, imho, постоянно оглядываются и выглядят уже без всяких спецэффектов, с затылком спереди.
"..почти истерическое желание вывести войска из Сирии меня настораживает.." - Меня тоже. Это я вижу в его колонке потенциально критичных минусов. Я, мне кажется понимаю почему он так делает, - он, если помните мы уже обсуждали, не легко предсказуемый идеолог или принципиальный республиканец, он прагматист и популист со здоровым в общем чувством здравого смысла. Одна из его главных тем, вопрос о высокой стоимости американским налогоплатителям ближневосточных войн Клинтона, Буша, Обамы. Трамп считает что арабские страны должны платить и самоуправляться и потому это заявление хоть и было сделано публично, но для Саудовской Аравии (он так уже делал не раз с Мексикой/Канадой и НАФТА, с Китаем/КНДР), намек Сауд Аравии которая словами своих молодых лидеров уже готова к этому. И если СА/арабская лига/ усилится сегодня патрулированием Сирии вместо США, это по идее должно ослабить, Иран, Ирак, Россию, Сирию, Хезболлу, оставаясь при этом союзниками США, но с другой стороны.., мы говорим о создании нового монстра, родины ваххабизма и большинства из 9/11.
Я подытожу так, пока из того, что я вижу Трамп сделал,- это a) больше чем я ожидал, b) изменения внутри и снаружи существенные и не случайные, последнее было бы характерной чертой дилетантства или хаоса, но в силу его общей "системной" непредсказуемости и популизма у меня нет серьезный оснований утверждать так и будет продолжаться и можно не волноваться.
P.S. Получилось длинно, но это его суммация как я вижу происходящее сегодня, год с половиной после его выборов.. :)
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. roadreaderApril 22 2018, 07:25:23 UTC
Мне не с чем и не в чем возразить, вы правы в каждом слове. Но. Я вижу Америку 2017/18 изменившую вектор своего движения, от крайне левого к умеренно в большинстве правому. И я при этом же не вижу никого кто стоит вровень и рядом с Трампом, наоборот, республиканцы играют в политику, склоки, амбиции, часто просто политическая трусость. Нет не то что второго эшелона, нет второго человека с реальной властью, могу привести уйму примеров. Но в тоже время, - Америка уже другая, уверенно не в хаосе, и я не вижу никого кроме Трампа кто инициировал и сделал этот колоссальный сдвиг.
Вы правы, что ""единственный" -не значит лучший.. и даже - оптимальный [не значит]", но и при этом, по мере роста критичности ситуации в к-й вы находитесь, "единственный" становится много больше чем лучший и/или оптимальный. Тогда, когда это вопрос выживания, как сейчас в Европе, как был в США после долгих лет разгула, разбоя либералов, - единственный - это все, все что есть. Трамп полтора года спустя, все еще (см. выше) один; все другие, imho, постоянно оглядываются и выглядят уже без всяких спецэффектов, с затылком спереди.
"..почти истерическое желание вывести войска из Сирии меня настораживает.." - Меня тоже. Это я вижу в его колонке потенциально критичных минусов. Я, мне кажется понимаю почему он так делает, - он, если помните мы уже обсуждали, не легко предсказуемый идеолог или принципиальный республиканец, он прагматист и популист со здоровым в общем чувством здравого смысла. Одна из его главных тем, вопрос о высокой стоимости американским налогоплатителям ближневосточных войн Клинтона, Буша, Обамы. Трамп считает что арабские страны должны платить и/или самоуправляться и потому это заявление хоть и было сделано публично, но для Саудовской Аравии (он так уже делал не раз с Мексикой/Канадой и НАФТА, с Китаем/КНДР), намек Сауд Аравии которая словами своих молодых лидеров уже готова к этому. И если СА/арабская лига/ усилится сегодня патрулированием Сирии вместо США, это по идее должно ослабить, Иран, Ирак, Россию, Сирию, Хезболлу, оставаясь при этом союзниками США, но с другой стороны.., мы говорим о создании нового монстра, родины ваххабизма и большинства из 9/11.
Я подытожу так, пока из того, что я вижу Трамп сделал,- это a) больше чем я ожидал, b) изменения внутри и снаружи существенные и не случайные, последнее было бы характерной чертой дилетантства или хаоса, но в силу его общей "системной" непредсказуемости и популизма у меня нет серьезный оснований утверждать так и будет продолжаться и можно не волноваться.
P.S. Получилось длинно, но это суммация как я вижу происходящее сегодня, год с половиной после его выборов.. :)
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. spiderlogApril 23 2018, 23:52:42 UTC
Грег, мне издалека трудно разглядеть детали американских метаморфоз, но то, что, при осознанном попустительстве Трампа, происходит на наших границах, оптимизма не прибавляет.. Если помните, в договоре между США, Россией и Сирией о зонах деэскалации и снижении напряжённости, интересы безопасности Израиля не учитывались вовсе, как будто мы - не ближайшие союзники США, по словам самого Трампа, а случайные незнакомцы, оказавшиеся не в том месте не в то время.. Которым просто не повезло..
А теперь - вывод американских войск.. И всё более открытое союзничество России с на глазах усиливающейся "шиитской дугой".. Самим нам не выстоять.. Поэтому превращение иерусалимского филиала американского консульства в полупосольство, в качестве демонстрации произраильской политики Трампа, представляется мне надуманным и легкомысленным.. Но - посмотрим.. Посмотрим, какие речи зазвучат в мае, на открытии посольства.. Кстати, Трампа там не будет, - занят.. Некоторая отстранённость от им же затеянных кундштюков..
P.S. По-моему, главный урон, который был нанесён Америке при Обаме - подкоп под будущее, растление высшей школы, кампусы которой - в материалах, до меня доходящих, больше похожи на обиталища герильерос,чем на кузницы, выковывающие будущих руководителей Величайшей Демократии)).. В направлении коррекции этой проблемы Администрация что-то делает, или здесь она бессильна, из-за "независимости" университетов? Если нет - все попытки "сделать Америку снова великой" уже сейчас обречены на сокрушительный провал..
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. roadreaderApril 24 2018, 02:31:22 UTC
В том, что происходит у границ Израиля повинна в огромной мере Россия, затем дарованный "свободную карту" Иранский револ. гард., и 0бама. Сам Трамп imho не попускает, скорее серьезно ограничен в возможностях, если не считать таковыми ковровые бомбардировки и широкомасштабные военные действия. Но на это внутри Америки нет апетита, тем более что в Сирии нет и не было end-game, - некому передать власть в конце. Последнее и определяет возможности Трампа, точнее отсутствие их.
Также, официально внести Израиль как одну из заинтересованных сторон в сирийские разборки и договоры, значило бы объединить разношерстных и разномастных сволочей и не только в Сирии в один анти-фронт. Думаю все же, не дай Б-г, если что серьезное задумается Хезболлой и пр. мерзавцами, Трамп, США стоять в стороне не будут. То есть в Белом доме скорее решили, что привлечение в Сирию как миротворцев суитов, возможно Египетскую армию, Арабскую Лигу было бы оптимальным на сегодня решением, и пусть они конфликтуют с Ираном и Россией, или те с ними. Мне кажется сам Трамп видит это как искусство возможного, опять же на сегодня, - обеспечить взаимно сдерживающие силы, с четкими в ООН и на практике им определенными красными линиями. Мне думается реальное существование этих красных линий и их соблюдение было бы важнее помпезных открытий и громких заявлений. И здесь я вместе с вами и самим Израилем могу только надеяться..
"высшая школа, кампусы, университетов" -- откровенно говоря, все выглядит безнадежно. Я вижу единицы, гонят их из кампусов сотни и тысячи. Только вне кампусов, вне СМИ, вне Голливуда еще есть надежда, но и здесь числом меньше чем "популярное голосование", а значит ненадежно. Вспомните Роберта Де Ниро на общенациональном шоу: "я хочу набить ему [Трампу] морду", элитный женский марш с розовыми шапочками-вагинами. Добавьте политически коррумпированное ФБР, DOJ (верх. прокуратура), суды. Это повседневно. - Нужна крепкая вера. Нужно провидение. А Трамп лишь человек..
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. spiderlogApril 25 2018, 06:01:21 UTC
Я, как правило, склонен возлагать вину на людей, правительства, страны, у которых есть "свобода воли", выбор между добром и злом, правильным, в иудео-христианской парадигме, или неправильным.. Мне никогда не пришло бы в голову обвинять акулу, сожравшую ныряльщика, решившего поплавать среди акул, или притчевого скорпиона, ужалившего лягушку.. Поэтому виноватость России, Ирана, Обамы, Хезболлы, Хамаса, etc. я отвергаю с порога - у них нет задачи "сделать Америку снова великой"... Напротив..
В переговорах между США, Россией и Сирией, учитывание и даже отстаивание интересов Израиля - рутинное действо, которая практиковалось даже президентами-антисемитами (то есть, почти всеми).. Оно было прервано Обамой, откровенным врагом Израиля и, казалось, Трамп, как декларируемый Друггг, должен был бы возобновить эту практику.. Ведь Израиль - "непотопляемый авианосец США", а Америка защищает свои авианосцы.. И не думаю, что в нынешней ситуации, такие "произраильские" действия обЪединили бы против Трампа страны Залива, Египет, Иордания (хотя все они враги Израиля, ждущие своего часа)..
Никогда суннитские страны не смогут заменить даже сравнительно небольшой американский контингент - ни по профессионализму, ни по психологическому эффекту возможного возмездия.. Да и с Россией они не будут конфронтировать..
В общем, вывод войск из Сирии - предательство в отношении Израиля.. "... если что серьезное задумается Хезболлой и пр. мерзавцами, Трамп, США стоять в стороне не будут"... Ими уже задумано... В лучшем случае, Трамп прикажет навести воздушный мост для экстренной переброски оружия и боеприпасов (как при Никсоне), в худшем - Никки Хейли возложит вину в СБ ООН на Иран и Хезболлу.. "...и нет ничего нового под солнцем.."
Если "высшая школа, кампусы, университеты" - выглядят безнадёжно, значит, страна потеряна - в течение одного поколения.. Всё остальноев - косметика.. ИМХО?
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. roadreaderApril 25 2018, 19:39:33 UTC
М-мм... я в первую очередь и в большинстве своем возлагаю вину на людей, правительства и страны которые этого заслуживают, независимо от парадигм в которых они барахтаются, а если надо то возлагаю вину на их парадигм(ы) тоже. Я понимаю ваш "оборот речи", но даже допущения об отсутствии "свободы воли" и свободы выбора у русских, иранцев, палестинцев это все же огромный шаг к оправданию их действий, к-й вы, я уверен, не собираетесь предпринимать вне ad-hoc аргументации в обсуждении. Да и "квартет" из России, Европы и США который периодически собирается, чтобы поучить Израиль как быть и поводить несуществующие фишки по "дороге к миру", в Сирии еще не существует, занятый междоусобицами друг с другом.
Но все эти аргументы несущественны, мы видим что происходит, и мне это не нравится не меньше чем вам. Я не удивлен речам Макрона, Макрон он и в Африке будет Макрон; я вижу, что Трамп ищет союзников где может, потому, что реально в том что он делает и планирует сделать их у него нет ни на Западе, ни на Востоке, Юге или Севере; вопрос в том, что он отдаст чтобы заиметь этих союзников, и если отдаст. Конкретно, никто еще не знает несмотря на отдельные заявления, а сам Трамп любит публичные неопределенность и гадание по поводу своих действий. Поживем - увидим..
P.S. Высшая школа, кампусы уже имеют тысячи выпускников,- детские сады, начальные и средние школы полны левых идиотов, такие же соотношения как в кампусах. Многие дети уже политически активны, выходят в тысячах на улицы, одни даже недавно чуть ни заклевали до полного политического небытия Марко Рубио на митинге на CNN.
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. spiderlogMay 3 2018, 20:47:45 UTC
Собственно говоря, можно было и не откладывать так надолго... Но - у страха глаза велики, особенно по запарке... Возможно, я не совсем верно донёс свою мысль, если из неё можно было вывести хоть малейшее оправдание крокодилов, скорпионов, акул, абумазенов, обам, etc.. А также - разрушительных землетрясений, извержений вулканов, потопов и прочих смертоносных стихийных бедствий.. Со всеми (всем) перечисленными у меня нет точек соприкосновений, нет ничего, за что можно было бы зацепиться, к чему воззвать.. Потому и претензий к ним нет.. Возможно, я так странно и эксклюзивно устроен - на сайтах, куда я захожу посмотреть новости и комменты к ним, я вижу обличения и проклятие врагов - людей и сил, которые никогда, ни при каких условиях не могут быть на стороне евреев и Израиля, даже лицемерно.. Мои комменты, как и на Гранях, редко пользуются поддержкой.. Многим кажется, что я бью по своим и не понимаю, кто враг.. Вот, по теме.. На днях перепостил двухлетней давности коммент.. - образчик моего подхода к возможности возлагать вину..
Re: ... «наследие Обамы» умирает.. roadreaderMay 3 2018, 22:54:05 UTC
Это понятно, в этом и "проблема", вы игнорируете плохое на том основании что его нельзя изменить, но критикуете остальных тех кто не дотягивает до идеалов. Это тоже подход, но слишком если позволите высоконравственный, даже академичный. Ведь если ваша жизнь под угрозой, то не важно кто не закрыл калитку, оставил дверь открытой и т.д., враг тот кто с ножем. И в вашем подходе чем более он агрессивный и аморальный, тем меньше у вас к нему претензий.
У меня нет сомнений, что вы понимаете кто враг лучше чем 95 из 100 просвещенных.., но вы требуете и от друзей и acquaintances как от себя, а это уж совсем не реально, - на вас гарантированно и всегда будут обижаться. Вряд ли это вас когда либо пугало, :) но с практической точки зрения такие ваши заметки могут восприниматься как, от придирок до драматического (были и такие на гранях, как вы вспомнили) "ножа в спину".
Объективно и вне этой ветки, это не ваша проблема, а тех кто не понимает, но в практическом плане, нравится ли вам статистика "за" и "против" ваших реплик? и да, разгоряченным лицам (а кто сегодня не..?) может казаться что вы обвиняете не тех и указываете не на тех. Ну да Б-г с этим всем. Имеющий уши.., глаза открывший.. и т.п.
Да, много шума, твитер, немало PR и не только ошибок, но и при всем этом, на сегодня Трамп практически единственный кто реально меняет Америку, отводит ее от пропасти к которой она была так близка с Обамой. Многие его дела за этот год с лишним, а их уже хватило бы на некоторые полные президентские сроки, дела - весомы, конкретны и уже дают результаты.
И это при том,что большая часть СМИ агрессивно и безостановочно против него. Элиты, образованцы - откровенно и публично против, они все еще хотят 0баму и его климат и его пр. приоритеты. Vox populi, опросы, уровень одобрение все еще суб-50%. Конгресс и House в лучшем случае застыли во взаимном параличе. Республиканцы "герои" прошлых президентских выборов, типа МакКаин, Рон Пол и целый ряд других самолично убивают крупнейшие проекты республиканцев , демократов не нужно.
Другими словами,и imho, Трамп уже много больше чем он сам. Т.е. дело даже не в том велик он или мелок, - он, на сегодня, единственный..
Reply
За год с лишним "пытчивый"наблюдатель мог бы понять, чем, как, когда, etc. руководствуется Трамп, но.. Я пытчивый, и мне, как правило, удаётся понять системный алгоритм.. Ан нет.. С Дональдом я буксую..
Я не против Трампа. Со времени его появения, в качестве кандидата в президенты, и по сей день отношение моё к нему постоянно разнонаправленно меняется - от полного неприятия, с элементами обречённости, до осознания его "единственности"..
Но "единственный", к сожалению, не значит лучший.. И даже - оптимальный. Во всяком случае, в отношении Израиля, несмотря на многочисленные знаки внимания, симпатии, по большей части, поверхностные..
Даже "перенос посольства", несмотря на скандал в исламском мире, не судьбоносен для Израиля, тем более, со всеми трамповыми оговарками по поводу дальнейших переговоров о статусе Иерусалима.
Я бы предпочёл бОльшую военную поддержку против Ирана, Хезболлы и прочей дряни.. Поэтому необЪяснимое, с точки зрения логики, почти истерическое желание вывести войска из Сирии меня настораживает..
В общем, я всё ещё в процессе познания Трампа.. Я не против, я за, хотя и с многочисленными оговорками.
Reply
Вы правы, что ""единственный" -не значит лучший.. и даже - оптимальный [не значит]", но и при этом, по мере роста критичности ситуации в к-й вы находитесь, "единственный" становится много больше чем лучший и/или оптимальный. Тогда, когда это вопрос выживания, как в сейчас Европе, как был в США после долгих лет разгула, разбоя либералов, - единственный - это все, все что есть. Трамп полтора года спустя, все еще (см. выше) один, все другие, imho, постоянно оглядываются и выглядят уже без всяких спецэффектов, с затылком спереди.
"..почти истерическое желание вывести войска из Сирии меня настораживает.." - Меня тоже. Это я вижу в его колонке потенциально критичных минусов. Я, мне кажется понимаю почему он так делает, - он, если помните мы уже обсуждали, не легко предсказуемый идеолог или принципиальный республиканец, он прагматист и популист со здоровым в общем чувством здравого смысла. Одна из его главных тем, вопрос о высокой стоимости американским налогоплатителям ближневосточных войн Клинтона, Буша, Обамы. Трамп считает что арабские страны должны платить и самоуправляться и потому это заявление хоть и было сделано публично, но для Саудовской Аравии (он так уже делал не раз с Мексикой/Канадой и НАФТА, с Китаем/КНДР), намек Сауд Аравии которая словами своих молодых лидеров уже готова к этому. И если СА/арабская лига/ усилится сегодня патрулированием Сирии вместо США, это по идее должно ослабить, Иран, Ирак, Россию, Сирию, Хезболлу, оставаясь при этом союзниками США, но с другой стороны.., мы говорим о создании нового монстра, родины ваххабизма и большинства из 9/11.
Я подытожу так, пока из того, что я вижу Трамп сделал,- это a) больше чем я ожидал, b) изменения внутри и снаружи существенные и не случайные, последнее было бы характерной чертой дилетантства или хаоса, но в силу его общей "системной" непредсказуемости и популизма у меня нет серьезный оснований утверждать так и будет продолжаться и можно не волноваться.
P.S. Получилось длинно, но это его суммация как я вижу происходящее сегодня, год с половиной после его выборов.. :)
Reply
Вы правы, что ""единственный" -не значит лучший.. и даже - оптимальный [не значит]", но и при этом, по мере роста критичности ситуации в к-й вы находитесь, "единственный" становится много больше чем лучший и/или оптимальный. Тогда, когда это вопрос выживания, как сейчас в Европе, как был в США после долгих лет разгула, разбоя либералов, - единственный - это все, все что есть. Трамп полтора года спустя, все еще (см. выше) один; все другие, imho, постоянно оглядываются и выглядят уже без всяких спецэффектов, с затылком спереди.
"..почти истерическое желание вывести войска из Сирии меня настораживает.." - Меня тоже. Это я вижу в его колонке потенциально критичных минусов. Я, мне кажется понимаю почему он так делает, - он, если помните мы уже обсуждали, не легко предсказуемый идеолог или принципиальный республиканец, он прагматист и популист со здоровым в общем чувством здравого смысла. Одна из его главных тем, вопрос о высокой стоимости американским налогоплатителям ближневосточных войн Клинтона, Буша, Обамы. Трамп считает что арабские страны должны платить и/или самоуправляться и потому это заявление хоть и было сделано публично, но для Саудовской Аравии (он так уже делал не раз с Мексикой/Канадой и НАФТА, с Китаем/КНДР), намек Сауд Аравии которая словами своих молодых лидеров уже готова к этому. И если СА/арабская лига/ усилится сегодня патрулированием Сирии вместо США, это по идее должно ослабить, Иран, Ирак, Россию, Сирию, Хезболлу, оставаясь при этом союзниками США, но с другой стороны.., мы говорим о создании нового монстра, родины ваххабизма и большинства из 9/11.
Я подытожу так, пока из того, что я вижу Трамп сделал,- это a) больше чем я ожидал, b) изменения внутри и снаружи существенные и не случайные, последнее было бы характерной чертой дилетантства или хаоса, но в силу его общей "системной" непредсказуемости и популизма у меня нет серьезный оснований утверждать так и будет продолжаться и можно не волноваться.
P.S. Получилось длинно, но это суммация как я вижу происходящее сегодня, год с половиной после его выборов.. :)
Reply
Если помните, в договоре между США, Россией и Сирией о зонах деэскалации и снижении напряжённости, интересы безопасности Израиля не учитывались вовсе, как будто мы - не ближайшие союзники США, по словам самого Трампа, а случайные незнакомцы, оказавшиеся не в том месте не в то время.. Которым просто не повезло..
А теперь - вывод американских войск.. И всё более открытое союзничество России с на глазах усиливающейся "шиитской дугой"..
Самим нам не выстоять.. Поэтому превращение иерусалимского филиала американского консульства в полупосольство, в качестве демонстрации произраильской политики Трампа, представляется мне надуманным и легкомысленным..
Но - посмотрим.. Посмотрим, какие речи зазвучат в мае, на открытии посольства..
Кстати, Трампа там не будет, - занят.. Некоторая отстранённость от им же затеянных кундштюков..
P.S. По-моему, главный урон, который был нанесён Америке при Обаме - подкоп под будущее, растление высшей школы, кампусы которой - в материалах, до меня доходящих, больше похожи на обиталища герильерос,чем на кузницы, выковывающие будущих руководителей Величайшей Демократии))..
В направлении коррекции этой проблемы Администрация что-то делает, или здесь она бессильна, из-за "независимости" университетов?
Если нет - все попытки "сделать Америку снова великой" уже сейчас обречены на сокрушительный провал..
Reply
Также, официально внести Израиль как одну из заинтересованных сторон в сирийские разборки и договоры, значило бы объединить разношерстных и разномастных сволочей и не только в Сирии в один анти-фронт. Думаю все же, не дай Б-г, если что серьезное задумается Хезболлой и пр. мерзавцами, Трамп, США стоять в стороне не будут. То есть в Белом доме скорее решили, что привлечение в Сирию как миротворцев суитов, возможно Египетскую армию, Арабскую Лигу было бы оптимальным на сегодня решением, и пусть они конфликтуют с Ираном и Россией, или те с ними. Мне кажется сам Трамп видит это как искусство возможного, опять же на сегодня, - обеспечить взаимно сдерживающие силы, с четкими в ООН и на практике им определенными красными линиями. Мне думается реальное существование этих красных линий и их соблюдение было бы важнее помпезных открытий и громких заявлений. И здесь я вместе с вами и самим Израилем могу только надеяться..
"высшая школа, кампусы, университетов" -- откровенно говоря, все выглядит безнадежно. Я вижу единицы, гонят их из кампусов сотни и тысячи. Только вне кампусов, вне СМИ, вне Голливуда еще есть надежда, но и здесь числом меньше чем "популярное голосование", а значит ненадежно. Вспомните Роберта Де Ниро на общенациональном шоу: "я хочу набить ему [Трампу] морду", элитный женский марш с розовыми шапочками-вагинами. Добавьте политически коррумпированное ФБР, DOJ (верх. прокуратура), суды. Это повседневно. - Нужна крепкая вера. Нужно провидение. А Трамп лишь человек..
Reply
Мне никогда не пришло бы в голову обвинять акулу, сожравшую ныряльщика, решившего поплавать среди акул, или притчевого скорпиона, ужалившего лягушку..
Поэтому виноватость России, Ирана, Обамы, Хезболлы, Хамаса, etc. я отвергаю с порога - у них нет задачи "сделать Америку снова великой"... Напротив..
В переговорах между США, Россией и Сирией, учитывание и даже отстаивание интересов Израиля - рутинное действо, которая практиковалось даже президентами-антисемитами (то есть, почти всеми).. Оно было прервано Обамой, откровенным врагом Израиля и, казалось, Трамп, как декларируемый Друггг, должен был бы возобновить эту практику.. Ведь Израиль - "непотопляемый авианосец США", а Америка защищает свои авианосцы.. И не думаю, что в нынешней ситуации, такие "произраильские" действия обЪединили бы против Трампа страны Залива, Египет, Иордания (хотя все они враги Израиля, ждущие своего часа)..
Никогда суннитские страны не смогут заменить даже сравнительно небольшой американский контингент - ни по профессионализму, ни по психологическому эффекту возможного возмездия.. Да и с Россией они не будут конфронтировать..
В общем, вывод войск из Сирии - предательство в отношении Израиля..
"... если что серьезное задумается Хезболлой и пр. мерзавцами, Трамп, США стоять в стороне не будут"...
Ими уже задумано... В лучшем случае, Трамп прикажет навести воздушный мост для экстренной переброски оружия и боеприпасов (как при Никсоне), в худшем - Никки Хейли возложит вину в СБ ООН на Иран и Хезболлу..
"...и нет ничего нового под солнцем.."
Если "высшая школа, кампусы, университеты" - выглядят безнадёжно, значит, страна потеряна - в течение одного поколения.. Всё остальноев - косметика.. ИМХО?
Reply
Иллюстрации, три из сотен.. Будущее Штатов и произраильская позиция Трампа... И опять интересы Израиля - побоку.. Новости идут одна за другой..
Разумеется, перевести посла из Т-А в Иерусалим проще, чем учитывать израильские интересы.. Новая "сделка", похоже, гораздо хуже предыдущей..
http://mignews.com/news/arabisrael/250418_140950_62889.html
http://mignews.com/news/USACANADA/250418_175456_67985.html
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/200911
Reply
Но все эти аргументы несущественны, мы видим что происходит, и мне это не нравится не меньше чем вам. Я не удивлен речам Макрона, Макрон он и в Африке будет Макрон; я вижу, что Трамп ищет союзников где может, потому, что реально в том что он делает и планирует сделать их у него нет ни на Западе, ни на Востоке, Юге или Севере; вопрос в том, что он отдаст чтобы заиметь этих союзников, и если отдаст. Конкретно, никто еще не знает несмотря на отдельные заявления, а сам Трамп любит публичные неопределенность и гадание по поводу своих действий. Поживем - увидим..
P.S. Высшая школа, кампусы уже имеют тысячи выпускников,- детские сады, начальные и средние школы полны левых идиотов, такие же соотношения как в кампусах. Многие дети уже политически активны, выходят в тысячах на улицы, одни даже недавно чуть ни заклевали до полного политического небытия Марко Рубио на митинге на CNN.
Reply
Возможно, я не совсем верно донёс свою мысль, если из неё можно было вывести хоть малейшее оправдание крокодилов, скорпионов, акул, абумазенов, обам, etc..
А также - разрушительных землетрясений, извержений вулканов, потопов и прочих смертоносных стихийных бедствий..
Со всеми (всем) перечисленными у меня нет точек соприкосновений, нет ничего, за что можно было бы зацепиться, к чему воззвать.. Потому и претензий к ним нет..
Возможно, я так странно и эксклюзивно устроен - на сайтах, куда я захожу посмотреть новости и комменты к ним, я вижу обличения и проклятие врагов - людей и сил, которые никогда, ни при каких условиях не могут быть на стороне евреев и Израиля, даже лицемерно.. Мои комменты, как и на Гранях, редко пользуются поддержкой.. Многим кажется, что я бью по своим и не понимаю, кто враг..
Вот, по теме.. На днях перепостил двухлетней давности коммент.. - образчик моего подхода к возможности возлагать вину..
Reply
У меня нет сомнений, что вы понимаете кто враг лучше чем 95 из 100 просвещенных.., но вы требуете и от друзей и acquaintances как от себя, а это уж совсем не реально, - на вас гарантированно и всегда будут обижаться. Вряд ли это вас когда либо пугало, :) но с практической точки зрения такие ваши заметки могут восприниматься как, от придирок до драматического (были и такие на гранях, как вы вспомнили) "ножа в спину".
Объективно и вне этой ветки, это не ваша проблема, а тех кто не понимает, но в практическом плане, нравится ли вам статистика "за" и "против" ваших реплик? и да, разгоряченным лицам (а кто сегодня не..?) может казаться что вы обвиняете не тех и указываете не на тех. Ну да Б-г с этим всем. Имеющий уши.., глаза открывший.. и т.п.
До скорых встреч! :)
Reply
Leave a comment