Оригинал взят у
spiderlog в
Ислам - не мулла Омар. Так говорит Шендерович. Ровно пять лет назад...
В соседней комнате Виктор Шендерович отвечал на вопросы Сергея Корзуна - в передаче «Особое мнение» на RTVi.
Я не смотрю такие передачи - прилюдный онанизм уже в детстве казался мне действием неприличным, а уж сейчас...
Однако, до краешка уха отдельные слова, и даже целые фразы, иногда долетали, не привлекая, впрочем ,
более пристального внимания... и вдруг, с 30:00 - отвратительный, ненавистный, либерастический марaзм:
Шендерович: Значит, с РПЦ происходит, с православием, ну так, со стороны глядя, происходит довольно печальная вещь, та же, которая произошла с исламом.
А именно от имени этой конфессии начинают говорить мракобесы. Мракобесы и просто жулики.
И уже трудно, когда от имени ислама второе десятилетие подряд говорит Мулла Омар, Бен Ладен и Ахмадинеджад, очень трудно
объяснить тем же американцам, что ислам - это еще и Авиценна, например, да? И, там, древние философы средневековые прекрасные, гуманисты.
Нет, ислам - это мулла Омар. Точно таким же образом, страшнейшим образом, сильнейшим образом дискредитирует себя православие тем, что от имени православных, да?
Это ассоциируется не с отцом Павлом Флоренским, не с Александром Менем, не с огромным количеством пристойных прекрасных, образованных и глубоких людей,
а вот это вот Чаплин и компания.........»
И совершенно рубинштейновская уверенность в собственных априорных знаниях по любой теме, даже совершенно незнакомой...
И тот же апломб.... Не книга нынче источник знаний, не кропотливое изучение предмета, не собственный реальный опыт соприкосновения с какими-то проблемами, а, в лучшем случае, самая краткая Википедия, а в среднем - этот самый апломб, парадоксальным(?) образом произрастающий из невежества... Большинство публичных людей невежественны, но именно те из них, которые когда-то, почему-то, тоже, видимо, из неких априорых соображений, казались культурными, осмысленными, а иные даже и умными - огорчают неимоверно... Ведь многие внимают им и верят...