Мусульмане третьего поколения могут вовлечь континент в кровавую гражданскую войну.
Оригинал взят у juma33 в post
Мусульмане третьего поколения могут вовлечь континент в кровавую гражданскую войну.
Французский политолог и эксперт по исламу и современному арабскому миру, Жиль Кепель, предупреждает: мусульманская молодежь третьего поколения радикализуется и может привести континент к страшной гражданской войне.
Профессор Кепель не виноват. Ситуация очень серьёзная и почти отчаянная, но его желание защитить исламскую идеологию, возлагая на ваххабизм и салафизм всё зло свойственное исламу, а также выход, который он предлагает, чтобы остановить опасность, оставляют горький привкус капитуляции.
По словам Жиля Кепеля, "радикализированный мусульманин" - это ваххабит или салафит, то есть плохой мусульманин, противостоящий (в вымышленном мире Кепеля) хорошим традиционным мусульманам, совершенно безобидным, тогда как в действительности, всё как раз наоборот: интегрированный мусульманин является плохим мусульманином в глазах адептов ислама.
Профессор Института политических исследований Sciences Po, чем и объясняется его политкорректное видение, Жиль Кепель утверждает, что нынешняя волна исламского терроризма в Европе - не столько война ислама против западной цивилизации, сколько война внутри ислама. Это классическое мышление Жиля Кепеля разделяют многие.
В результате, считает Кепель, появилось поколение мусульман, примкнувших к движениям ваххабитов и салафитов, которые хотят не только доминировать в Европе, но и устранить любую умеренную исламскую оппозицию.
Каким же образом эта "умеренная исламская оппозиция" отличается от ваххабитов и салафитов?
Разве нормативный ислам не разделяет безо всякого компромисса мусульман и немусульман? И разве в исламских странах, немусульмане не должны либо принять ислам, то есть подчиниться и платить джизью, либо быть убитыми?
Но нет: Кепель, которому это должно быть известно лучше чем кому- либо, относит доктрины, свойственные всему исламу, лишь к салафитам .
Разве "обычные мусульмане" не мечтают так же как салафиты доминировать не только в Европе, но и во всём мусульманском мире, чтобы эта легкомысленная и нечистая планета исламизировалась и подчинилась шариату, закону Аллаха?
Поколение джихада.
Чем больше мусульман будет в Европе, тем больше будет терактов.
По мнению Кепеля, постоянно растущее число мусульман, образующее по его словам "поколение джихада", будет, вероятно, продолжать совершать теракты в европейских городах.
Только это не вероятность, а уверенность, г. Кепель.
Определение молодых мусульман как "поколение джихада", даёт обманчивое представление о том, что джихад не является главным и постоянным долгом ислама. И кому как не эксперту ислама не знать об этом.
Его предупреждение о том, что молодёжь этого поколения возможно будет совершать теракты, не впечатляет.
Почему, черт возьми, они не будут продолжают сеять террор, если коран им приказывает это делать? И совершат они эти теракты, не потому что стали салафитами или ваххабитами, а просто потому, что они - мусульмане. И чем больше в Европе будет мусульман, тем больше, чисто автоматически, там будет терактов. И за это надо поблагодарить лидеров ЕС и лично Фредерику Могерини, которая тщательно следит за тем, чтобы поток мигрантов в Европу - источник её богатств, никогда не иссяк.
"Цель террора не политические изменения, а разжигание ненависти по отношению к мусульманам. Эта ненависть приведет к радикализации растущего числа мусульман. И когда их число станет достаточно высоким, гражданская война взорвёт Европу."
Эта идея лежит в основе теории Кепеля: террористы совершают теракты не для того, чтобы посеять ужас в сердцах неверных, деморализовать и ослабить их, не для того, чтобы заставить подчиниться мусульманским требованиям, а для разжигания ненависти по отношению к мусульманам. И эта ненависть неизбежно приведёт миллионы простых, милых и умеренных мусульман к тому, что они станут салафитами. И по- видимому, у этих хороших умеренных мусульман, постоянно атакуемых исламистами, нет никаких шансов объединиться с немусульманами чтобы вместе бороться против исламистов. Не правда ли странно?
В моральной вселенной Кепеля, неверные не должны показывать свою ненависть к джихадистам, которые их убивают, ведь это именно то, к чему салафиты стремятся: вызвать ненависть к умеренным мусульманам, чтобы они вступили в их ряды.
А что, по мнению Кепеля, должны делать немусульмане, чтобы избежать гражданской войны? Пойти в неправовые зоны и мечети с букетами роз?
Вот его рекоммендации :
- Не надо отвечать на теракты, потому что это именно то, на что надеются салафиты. Прдолжайте нести свечи, цветы, мягкие игрушки, толерантные записочки после каждого теракта- вот правильное отношение в ответ на исламский террор.
- Продолжайте принимать мусульман с распростёртыми объятиями.
- Не голосуйте за крайне правых националистов, это может разозлить мусульман.
- Если вы говорите об исламе, то не забывайте подчёркивать, что он не имеет ничего общего с терроризмом, что ответственность за теракты лежит на тех, кто извратил религию мира и любви.
- Не создавайте впечатления, что теракты, совершённые "плохими мусулманами", сделают европейцев менее толерантными по отношению к "обычным мусульманам", не-радикализированным и совершенно безобидным.
- Не показывайте свой гнев после кровавых терактов, этим вы окажите услугу террористам.
Долгосрочная цель поколения джихада - разрушить Европу в результате гражданской войны и построить исламское общество на её пепелище ", сказал Кепель изданию Die Welt.
Г-н Кепель: Долгосрочная цель мусульман (а не только поколения джихада) - создание в Европе общества, управляемое исламом. Их стратегия похожа на стратегию ИГ в Сирии, Ираке, Ливии - странах, в которых террористическая организация воспользовалась хаосом гражданской войны, чтобы постепенно создавать свою армию, усиливать мощь и завоёвывать территории.
Если Кепель объясняет, что большинство мусульман не участвует активно в терроризме, то он, однако, отмечает растущий успех салафизма среди молодых мусульман который, видимо, объясняется тем, что они считают себя принадлежащими к самому лучшему сообществу, а также отсутствием перспектив в будущем для большинства из них.
Конечно, мусульмане убеждены, что им все должны, но Кепель не объясняет почему.
Ответ, тем не менее, прост:
- Они - мусульмане, и читают в Коране, что они принадлежат к лучшему сообществу (3: 110), в то время как немусульмане являются "низменными существами" (Коран 98: 6).
- Они знают, что в исламском обществе, немусульмане должны платить джизью. И они воспринимают как должное весь комплект европейских льгот: бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное обучение, бесплатное жилье, семейные пособия и т.д.
Если Кепель утверждает, что "отсутствие перспектив занятости " побуждает молодых мусульман присоединиться к исламистским группировкам, то он не задаёт очевидный вопрос: почему им должны гарантировать работу, если у них нет ни навыков, ни опыта, ни готовности работать в Европе, которая предлагает им так много преимуществ. Их уровень безработицы намного превышает уровень безработицы любого другого немусульманского меньшинства и этнических европейцев.
Если все им должны только на том основании, что они мусульмане, то похоже, Кепель считает, что для предотвращения радикализации молодых мусульман, их высокомерие нужно не отбросить, как абсурдное, а наоборот, принимать во внимание.
Что касается отсутствия перспектив занятости- довода, который, согласно Кепелю, объясняет радикализацию молодых мусульман, то он даже не старается понять почему им трудно найти работу.
Каким образом, рынок труда, труднодоступный даже для дипломированных специалистов, откроется им, молодым мусульманам- без образования, квалификации, отказывающимся от работ, которые они расценивают как недостойные их, не обладающим рабочей этикой ?
Салафизм, говорит Кепель, является опасной идеологией, потому что она учит, что жители Запада "неверные" и призывает на путь насилия.
Только проповедует это не салафизм, г. Кепель, а ислам! И "неверные" для них не только жители Запада, но и все люди, которые не верят в Аллаха.
Согласно Кепелю, исламские интеллектуалы (SIC) не делают достаточно, чтобы бороться с салафистской идеологией. Официальные имамы обязаны отказаться от салафистских учений, и если некоторые из них это делают, то подавляющее большинство хранит молчание по этому вопросу.
Кепелю следовало бы задуматься, почему "официальные имамы" не отвергают салафистские учения, хотя ответ прост:
потому что между официальным исламом и салафизмом нет противостояния.
В последнее время, немецкая полиция активизировала рейды к салафистским проповедникам, потому что немецкие власти установили их связь с ИГ. Власти опасаются, что все большее число молодых мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки окажутся восприимчивыми к салафистскому учению, разочаровавшись надежде на лучшую жизнь в Европе: дом, машина, деньги. Салафистские проповедники посещяют центры для беженцев под предлогом оказания помощи мигрантам и приглашают их присоединиться к движению.
Вывод:
Жиль Кепель предсказывает гражданскую войну в Европе.
Из его интервью, данное изданию Die Welt, гражданская война в Европе начнётся не между мусульманами и не-мусульманами, а между европейцами -противниками исламизации и европейцами -исламофилами, поддерживаемые правительствами, содействующих исламизации общества.
Они предали Европу
Кепель обеспокоен ростом националистической "крайне-правой" идеологии среди европейцев. Очевидно, что пугающий термин "крайне-правый" националист применяется им без разбора, ко всем в Европе, кто выступает против ислама. Нежелание потерять свою страну, свою цивилизацию - это экстремизм.
До тех пор, пока жестокие бесчеловечные догмы лжепророка будут оправдывать преступные действия его последователей, на земле не будет ни мира, ни дружелюбного отношения к немусульманам.
Жиль Кепель не допускает, что можно любить свою родную страну и при этом не быть националистом- слово, которое больше не употребляется нейтрально, потому что оно стало оскорблением.
Отказаться уступить свою страну исламу- означает "быть крайне правым, ужасным националистом"- такова идеология левой элиты.
Напуганные драматическими событиями, которые потрясли Европу, миллионы граждан узнают об исламской идеологии и истории мусульманского завоевания, подчинявшего мечом народы и нации, обращая в пепел многие цивилизации.
Узнавать о преступлениях ислама и бояться его- это национализм?
Ориана Фаллачи, великий провидец, выразила этот страх коротко:
"Европа перестала быть Европой. Это Еврабия, колония ислама, где исламское вторжение происходит не только в физическом смысле, но и в психическом и в культурном.
Мне противен антисемитизм многих итальянцев, многих европейцев. Телевидение, управляемое государством, вносит свой вклад в возрождение антисемитизма, оплакивая погибших "палестинцев" и минимизируя смерти израильтян..
Посмотрите на сегодняшнюю систему образования на Западе. Студенты больше не знают своей истории.
Заискивание перед захватчиками отравило демократию, приведя к пагубными последствиями для свободы мысли и для самого понятия свободы.
Увеличение количества мусульман в Италии и Европе прямо пропорционально потере нашей свободы. Мусульмане отвергают нашу культуру и навязывают свою. Я отвергаю ИХ, и это мой долг не только перед моей культурой, но и перед моими ценностями, моими принципами, моей цивилизацией.
Ненависть Запада к самому себе - странное, патологическое, разрушительное явление..
Люди боятся критиковать ислам и мусульманский мир. Они боятся наказания за "оскорбление" сына Аллаха. Можно сколько угодно оскорблять христиан, буддистов, евреев, можно плевать на Мадонну и Иисуса, но горе тому, кто критикует ислам ".
Ориана Фаллачи была крайне-правой экстремистской и националисткой, или она была просто здравомыслящим человеком, знающим историю и культуры своей страны и Европы, и считающим своим долгом уважать и защищать европейские ценности, принципы, европейскую цивилизацию?
Что предлагает Жиль Кепель, чтобы предотвратить возможную гражданскую войну в Европе?
Европейцам, Жиль Кепель не предлагает ничего, кроме как следовать предупреждению, что есть ни что иное, как унизительное подчинение: "Если вы хотите безопасности, то не будьте ни экстремистом, ни националистом, ни крайне правым. " Он предлагает европейцам ублажать мусульман, позитивно реагировать на их требования, даже самые нелепые, чтобы сохранить мир. Он навивно полагает, что это остановит мусульман в их всё новых требованиях и утолит на неопределённое время их жажду господства над христианским Западом.
Коротко, чтобы избежать гражданской войны и установить мирный мост между мусульманами и немусульманами, рецепт прост: немусульмане должны любезно соглашаться на требования мусульман и продолжать строить из Европы огромную сахарную гору для сынов Аллаха. Но глупо и наивно полагать, что такое угодничество сможет остановит их возрастающий аппетит и воинственные намерения.
Рецепт доброго врача Кепеля для излечения зла, близок к безумию. Он провозглашает чистую капитуляцию Европы перед исламом.
Этот "мир" через позорную капитуляцию, который советуют Жиль Кепель резко контрастирует с речью Даниэля Пайпса, президента Middle East Forum. Пайпс предсказывает другой сценарий: анти-исламская и анти-миграционная волна захлестнёт Европу. Коренные европейцы не позволят себя исламизировать без боя...но путь сопротивления будет труден.
Спорная точка зрения.
Rosaly pour Dreuz.info
http://www.dreuz.info/2016/09/18/gilles-kepel-les-musulmans-de-la-3e-generation-pourraient-entrainer-le-continent-dans-une-effroyable-guerre-civile/?utm_content=bufferda4ef&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Мусульмане третьего поколения могут вовлечь континент в кровавую гражданскую войну.
Французский политолог и эксперт по исламу и современному арабскому миру, Жиль Кепель, предупреждает: мусульманская молодежь третьего поколения радикализуется и может привести континент к страшной гражданской войне.
Профессор Кепель не виноват. Ситуация очень серьёзная и почти отчаянная, но его желание защитить исламскую идеологию, возлагая на ваххабизм и салафизм всё зло свойственное исламу, а также выход, который он предлагает, чтобы остановить опасность, оставляют горький привкус капитуляции.
По словам Жиля Кепеля, "радикализированный мусульманин" - это ваххабит или салафит, то есть плохой мусульманин, противостоящий (в вымышленном мире Кепеля) хорошим традиционным мусульманам, совершенно безобидным, тогда как в действительности, всё как раз наоборот: интегрированный мусульманин является плохим мусульманином в глазах адептов ислама.
Профессор Института политических исследований Sciences Po, чем и объясняется его политкорректное видение, Жиль Кепель утверждает, что нынешняя волна исламского терроризма в Европе - не столько война ислама против западной цивилизации, сколько война внутри ислама. Это классическое мышление Жиля Кепеля разделяют многие.
В результате, считает Кепель, появилось поколение мусульман, примкнувших к движениям ваххабитов и салафитов, которые хотят не только доминировать в Европе, но и устранить любую умеренную исламскую оппозицию.
Каким же образом эта "умеренная исламская оппозиция" отличается от ваххабитов и салафитов?
Разве нормативный ислам не разделяет безо всякого компромисса мусульман и немусульман? И разве в исламских странах, немусульмане не должны либо принять ислам, то есть подчиниться и платить джизью, либо быть убитыми?
Но нет: Кепель, которому это должно быть известно лучше чем кому- либо, относит доктрины, свойственные всему исламу, лишь к салафитам .
Разве "обычные мусульмане" не мечтают так же как салафиты доминировать не только в Европе, но и во всём мусульманском мире, чтобы эта легкомысленная и нечистая планета исламизировалась и подчинилась шариату, закону Аллаха?
Поколение джихада.
Чем больше мусульман будет в Европе, тем больше будет терактов.
По мнению Кепеля, постоянно растущее число мусульман, образующее по его словам "поколение джихада", будет, вероятно, продолжать совершать теракты в европейских городах.
Только это не вероятность, а уверенность, г. Кепель.
Определение молодых мусульман как "поколение джихада", даёт обманчивое представление о том, что джихад не является главным и постоянным долгом ислама. И кому как не эксперту ислама не знать об этом.
Его предупреждение о том, что молодёжь этого поколения возможно будет совершать теракты, не впечатляет.
Почему, черт возьми, они не будут продолжают сеять террор, если коран им приказывает это делать? И совершат они эти теракты, не потому что стали салафитами или ваххабитами, а просто потому, что они - мусульмане. И чем больше в Европе будет мусульман, тем больше, чисто автоматически, там будет терактов. И за это надо поблагодарить лидеров ЕС и лично Фредерику Могерини, которая тщательно следит за тем, чтобы поток мигрантов в Европу - источник её богатств, никогда не иссяк.
Click to view"Цель террора не политические изменения, а разжигание ненависти по отношению к мусульманам. Эта ненависть приведет к радикализации растущего числа мусульман. И когда их число станет достаточно высоким, гражданская война взорвёт Европу."
Эта идея лежит в основе теории Кепеля: террористы совершают теракты не для того, чтобы посеять ужас в сердцах неверных, деморализовать и ослабить их, не для того, чтобы заставить подчиниться мусульманским требованиям, а для разжигания ненависти по отношению к мусульманам. И эта ненависть неизбежно приведёт миллионы простых, милых и умеренных мусульман к тому, что они станут салафитами. И по- видимому, у этих хороших умеренных мусульман, постоянно атакуемых исламистами, нет никаких шансов объединиться с немусульманами чтобы вместе бороться против исламистов. Не правда ли странно?
В моральной вселенной Кепеля, неверные не должны показывать свою ненависть к джихадистам, которые их убивают, ведь это именно то, к чему салафиты стремятся: вызвать ненависть к умеренным мусульманам, чтобы они вступили в их ряды.
А что, по мнению Кепеля, должны делать немусульмане, чтобы избежать гражданской войны? Пойти в неправовые зоны и мечети с букетами роз?
Вот его рекоммендации :
- Не надо отвечать на теракты, потому что это именно то, на что надеются салафиты. Прдолжайте нести свечи, цветы, мягкие игрушки, толерантные записочки после каждого теракта- вот правильное отношение в ответ на исламский террор.
- Продолжайте принимать мусульман с распростёртыми объятиями.
- Не голосуйте за крайне правых националистов, это может разозлить мусульман.
- Если вы говорите об исламе, то не забывайте подчёркивать, что он не имеет ничего общего с терроризмом, что ответственность за теракты лежит на тех, кто извратил религию мира и любви.
- Не создавайте впечатления, что теракты, совершённые "плохими мусулманами", сделают европейцев менее толерантными по отношению к "обычным мусульманам", не-радикализированным и совершенно безобидным.
- Не показывайте свой гнев после кровавых терактов, этим вы окажите услугу террористам.
Долгосрочная цель поколения джихада - разрушить Европу в результате гражданской войны и построить исламское общество на её пепелище ", сказал Кепель изданию Die Welt.
Г-н Кепель: Долгосрочная цель мусульман (а не только поколения джихада) - создание в Европе общества, управляемое исламом. Их стратегия похожа на стратегию ИГ в Сирии, Ираке, Ливии - странах, в которых террористическая организация воспользовалась хаосом гражданской войны, чтобы постепенно создавать свою армию, усиливать мощь и завоёвывать территории.
Если Кепель объясняет, что большинство мусульман не участвует активно в терроризме, то он, однако, отмечает растущий успех салафизма среди молодых мусульман который, видимо, объясняется тем, что они считают себя принадлежащими к самому лучшему сообществу, а также отсутствием перспектив в будущем для большинства из них.
Конечно, мусульмане убеждены, что им все должны, но Кепель не объясняет почему.
Ответ, тем не менее, прост:
- Они - мусульмане, и читают в Коране, что они принадлежат к лучшему сообществу (3: 110), в то время как немусульмане являются "низменными существами" (Коран 98: 6).
- Они знают, что в исламском обществе, немусульмане должны платить джизью. И они воспринимают как должное весь комплект европейских льгот: бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное обучение, бесплатное жилье, семейные пособия и т.д.
Если Кепель утверждает, что "отсутствие перспектив занятости " побуждает молодых мусульман присоединиться к исламистским группировкам, то он не задаёт очевидный вопрос: почему им должны гарантировать работу, если у них нет ни навыков, ни опыта, ни готовности работать в Европе, которая предлагает им так много преимуществ. Их уровень безработицы намного превышает уровень безработицы любого другого немусульманского меньшинства и этнических европейцев.
Если все им должны только на том основании, что они мусульмане, то похоже, Кепель считает, что для предотвращения радикализации молодых мусульман, их высокомерие нужно не отбросить, как абсурдное, а наоборот, принимать во внимание.
Что касается отсутствия перспектив занятости- довода, который, согласно Кепелю, объясняет радикализацию молодых мусульман, то он даже не старается понять почему им трудно найти работу.
Каким образом, рынок труда, труднодоступный даже для дипломированных специалистов, откроется им, молодым мусульманам- без образования, квалификации, отказывающимся от работ, которые они расценивают как недостойные их, не обладающим рабочей этикой ?
Салафизм, говорит Кепель, является опасной идеологией, потому что она учит, что жители Запада "неверные" и призывает на путь насилия.
Только проповедует это не салафизм, г. Кепель, а ислам! И "неверные" для них не только жители Запада, но и все люди, которые не верят в Аллаха.
Согласно Кепелю, исламские интеллектуалы (SIC) не делают достаточно, чтобы бороться с салафистской идеологией. Официальные имамы обязаны отказаться от салафистских учений, и если некоторые из них это делают, то подавляющее большинство хранит молчание по этому вопросу.
Кепелю следовало бы задуматься, почему "официальные имамы" не отвергают салафистские учения, хотя ответ прост:
потому что между официальным исламом и салафизмом нет противостояния.
В последнее время, немецкая полиция активизировала рейды к салафистским проповедникам, потому что немецкие власти установили их связь с ИГ. Власти опасаются, что все большее число молодых мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки окажутся восприимчивыми к салафистскому учению, разочаровавшись надежде на лучшую жизнь в Европе: дом, машина, деньги. Салафистские проповедники посещяют центры для беженцев под предлогом оказания помощи мигрантам и приглашают их присоединиться к движению.
Вывод:
Жиль Кепель предсказывает гражданскую войну в Европе.
Из его интервью, данное изданию Die Welt, гражданская война в Европе начнётся не между мусульманами и не-мусульманами, а между европейцами -противниками исламизации и европейцами -исламофилами, поддерживаемые правительствами, содействующих исламизации общества.
Они предали Европу
Кепель обеспокоен ростом националистической "крайне-правой" идеологии среди европейцев. Очевидно, что пугающий термин "крайне-правый" националист применяется им без разбора, ко всем в Европе, кто выступает против ислама. Нежелание потерять свою страну, свою цивилизацию - это экстремизм.
До тех пор, пока жестокие бесчеловечные догмы лжепророка будут оправдывать преступные действия его последователей, на земле не будет ни мира, ни дружелюбного отношения к немусульманам.
Жиль Кепель не допускает, что можно любить свою родную страну и при этом не быть националистом- слово, которое больше не употребляется нейтрально, потому что оно стало оскорблением.
Отказаться уступить свою страну исламу- означает "быть крайне правым, ужасным националистом"- такова идеология левой элиты.
Напуганные драматическими событиями, которые потрясли Европу, миллионы граждан узнают об исламской идеологии и истории мусульманского завоевания, подчинявшего мечом народы и нации, обращая в пепел многие цивилизации.
Узнавать о преступлениях ислама и бояться его- это национализм?
Ориана Фаллачи, великий провидец, выразила этот страх коротко:
"Европа перестала быть Европой. Это Еврабия, колония ислама, где исламское вторжение происходит не только в физическом смысле, но и в психическом и в культурном.
Мне противен антисемитизм многих итальянцев, многих европейцев. Телевидение, управляемое государством, вносит свой вклад в возрождение антисемитизма, оплакивая погибших "палестинцев" и минимизируя смерти израильтян..
Посмотрите на сегодняшнюю систему образования на Западе. Студенты больше не знают своей истории.
Заискивание перед захватчиками отравило демократию, приведя к пагубными последствиями для свободы мысли и для самого понятия свободы.
Увеличение количества мусульман в Италии и Европе прямо пропорционально потере нашей свободы. Мусульмане отвергают нашу культуру и навязывают свою. Я отвергаю ИХ, и это мой долг не только перед моей культурой, но и перед моими ценностями, моими принципами, моей цивилизацией.
Ненависть Запада к самому себе - странное, патологическое, разрушительное явление..
Люди боятся критиковать ислам и мусульманский мир. Они боятся наказания за "оскорбление" сына Аллаха. Можно сколько угодно оскорблять христиан, буддистов, евреев, можно плевать на Мадонну и Иисуса, но горе тому, кто критикует ислам ".
Ориана Фаллачи была крайне-правой экстремистской и националисткой, или она была просто здравомыслящим человеком, знающим историю и культуры своей страны и Европы, и считающим своим долгом уважать и защищать европейские ценности, принципы, европейскую цивилизацию?
Что предлагает Жиль Кепель, чтобы предотвратить возможную гражданскую войну в Европе?
Европейцам, Жиль Кепель не предлагает ничего, кроме как следовать предупреждению, что есть ни что иное, как унизительное подчинение: "Если вы хотите безопасности, то не будьте ни экстремистом, ни националистом, ни крайне правым. " Он предлагает европейцам ублажать мусульман, позитивно реагировать на их требования, даже самые нелепые, чтобы сохранить мир. Он навивно полагает, что это остановит мусульман в их всё новых требованиях и утолит на неопределённое время их жажду господства над христианским Западом.
Коротко, чтобы избежать гражданской войны и установить мирный мост между мусульманами и немусульманами, рецепт прост: немусульмане должны любезно соглашаться на требования мусульман и продолжать строить из Европы огромную сахарную гору для сынов Аллаха. Но глупо и наивно полагать, что такое угодничество сможет остановит их возрастающий аппетит и воинственные намерения.
Рецепт доброго врача Кепеля для излечения зла, близок к безумию. Он провозглашает чистую капитуляцию Европы перед исламом.
Этот "мир" через позорную капитуляцию, который советуют Жиль Кепель резко контрастирует с речью Даниэля Пайпса, президента Middle East Forum. Пайпс предсказывает другой сценарий: анти-исламская и анти-миграционная волна захлестнёт Европу. Коренные европейцы не позволят себя исламизировать без боя...но путь сопротивления будет труден.
Спорная точка зрения.
Rosaly pour Dreuz.info
http://www.dreuz.info/2016/09/18/gilles-kepel-les-musulmans-de-la-3e-generation-pourraient-entrainer-le-continent-dans-une-effroyable-guerre-civile/?utm_content=bufferda4ef&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer